'Game of Thrones' Sæson 6 Concerns Extend Beyond Jon Snow

HBOs fantasifænomen Game of Thrones lever ikke bare af ideen "show, do not tell," serien tager det til det yderste. Det er et ikke-subtilt show baseret på en ikke-subtil serie af bøger, der kommer op med så mange oplysninger, at noget, der nærmer sig en omfattende tilpasning af kildematerialet, ville være umuligt at behandle. Så, hvad de vælger at gentage, eller hvad de vælger at vende tilbage til, får øget betydning. Hvis serien tager sig tid til at vise dig noget - et tegn, et sted, en sten mand (eller en boob, rigtige fyre ?!) - de kommer tilbage til det hver gang, fordi de ikke har tid til bare at kaste i reservedele. De skal, eller dette show ville være helt utilgængeligt.

Tag det berømte tilfælde af Beric Dondarrion - vi sidst så ham i sæson 3 da Sandor Clegane og Dondarrian tussled ved sidstnævntes lejr. Clegane overmagter Dondarrian, men er chokeret over at observere, at Dondarrien helbreder sig selv, gennem Lighedens Herre, den samme gud, som vores elskede Røde Præstesse Melisandre tilbeder. Efter at have set sæson 5 finalen, lavede mange øjeblikkeligt forbindelsen med, at Melisandre's ankomst til muren omkring samme tid, da Jon Snow blev skakket, var en snarere praktisk udvikling. Showet ønskede at du skulle lave den forbindelse, ellers ville de aldrig have vist dig hele Beric Dondarrion ting. Dette er Game of Thrones måde, og jeg forventer fuldt ud, at de vil holde seerne jage agn, indtil showet er forbi.

Den kommende sjette sæson undersøger imidlertid nyt territorium, hvilket får mig til at stille spørgsmål hvad narrative tricks vil showrunnerne kunne ansætte. Sæson 6 er den første sæson for at forlade fortællingen af ​​bøgerne i sin kølvandet - franchise opfinder George R.R. Martin, som også arbejder og skriver på showet, kunne ikke skrive nye udgaver af serien hurtigt nok til produktion. For første gang vil showet fortsætte uden nogen form for kildemateriale uden for de generelle baner, som Martin gav showrunnerne år siden. (Så vidt vi ved, alligevel).

Mens de bøger, som jeg har læst, ikke er litterære vidunder - de er ikke særlig velskrevne eller uplettede henrettet, selvom det univers, som Martin har skabt, er spændende - de har historisk set tjent som en slags baseline for serien. Uden denne standard er det muligt, at HBO kunne tabe livslinjen til, hvad der gav serien sin charme i første omgang. De har haft en lavsæson for at overvåge, hvordan publikum reagerede på sæson 5's cliffhanger; Jeg kan forestille mig, at showets svar, der ikke er fuldt ud på fan-service, vil tage højde for fansens teorier og reaktioner mere end nogensinde før.

Den mest mindeværdige del af sæson 1 afspejlede den mest mindeværdige del af Et spil af troner, den første bog af martins En sang af is og ild: Beskyttelsen af ​​Eddard Stark, patriarken af ​​familien, som både bøgerne og serierne havde udgjort som hovedpræsidenter. De andre store og "Oh shiiiiiiiiit" øjeblikke fra serien - Det Røde Bryllup, Det Lilla Bryllup, Tyrion Dræbte Tywin - var alle lynchpins af deres respektive rater, til det punkt, hvor jeg finder det lettere at huske, at Røde Bryllup er sket i En storm af sværd end på hvilken årstid dens fjernsynsversion luftede. (S3E9, men jeg måtte kontrollere). Dette er anekdotisk, selvfølgelig, men de store ændringer fra bøgerne til tv-serien har været mere af en blandet taske. Shireens offer scene lavet til en intens scene, der forbedrede serien, og Ramsay / Sansa plotline har konsolideret tråde af mere nebulous plots. (I bøgerne tæller Ramsay nogen foregiver at være Arya, og det er langt den mest udlandsk. Nogle ting er dog - ligesom hvad der sker i Dorne - lige tilføjet til showets generelle kaos på en destruktiv måde. Med sæson 6 stirrer vi på en tom side, og alting kan ske på et show, der stoler på at være provokerende.

Martin ceded kontrol til showrunners D.B. Weiss og David Benioff, og der er ingen tvivl om, at mange af resultaterne af denne overførsel har været positive; Det er en bedre tv-serie end det er en fantasy-serie, hovedsagelig på grund af det overvældende detaljerede og spektakulære visuelle produkt, HBO har givet os de sidste fem år. (En Dragonsdans, Martins seneste litterære litterære rate, er nominelt en halv bogs værdi, men ved to gange den normale længde af de tidligere bøger. Stramt!) Imidlertid bevæger man sig helt væk fra bøgerne til showrunnerne mere bølgelængde, og i betragtning af at det moderne tv-landskab er mere et ekkokammer end nogensinde, kan jeg ikke få dem til at modstå trangen til at foretage store ændringer. Jeg har ikke set et sekund i sæson 6, men jeg formoder, at hvis dette kommer til at være et problem, ved vi nok snart.

Selvom jeg ikke har lavet meget af en sag for bøgerne, En sang af is og ild er en af ​​de mest populære og rige i detaljer fantasy serien; Martin's krønike er den nærmeste ting, vi skal til Tolkien i 2016. Så det følger heraf, at et af de mest populære tilbagevendende indlæg på Reddit er en bruger, der beskriver nyttige sammenhænge fra de bøger, der tjener som ledsager til forestillingen. Mens jeg kunne se populariteten af ​​disse stillinger fortolket som et eksempel på, hvordan dovne vise seere ikke vil dykke ind i disse 1000+ side fantasy romaner, synes jeg det er mindre om det og mere om dybden af ​​det lore, som Martin har pakket omkring disse historier. På de rigtige steder er det interessant! Martin har skabt hele buer for hver karakter, uanset hvor mindre, og den slags dybde har beriget oplevelsen af ​​at følge showet. Nu, da showet går fremad uden det, kan det være at savne den usynlige tråd, der gør alt nonsens noget moderat sammenhængende.

Skal en drage spise Khaleeshi (for vinstokken)? Skal Jon Snow gå til dab? Sikkert ikke. Der er masser af grund til at være bekymret over den nye sæson af Game of Thrones. Bøgerens centrale appel er, at forskellen mellem godt og ondt, mellem magt og underlivets levetid er tyndt, tilfældigt og ualmindeligt uretfærdigt. I et fjernsynsklima, der pines til opløsning, kan "valar morghulis" ligeså betyde "alle fans skal være glade."