Mere komedie skal være så håbløs som "Inside Amy Schumer" s forbudte skit

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Inde i Amy Schumer Garnerer meget opmærksomhed på grund af skitsernes aktuelle specificitet, lige så meget som ribaldry. Hendes mest opmærksomme arbejde giver satiriske tager på sig den mørke ideologiske understøttelse af et voldsomt patriarkalsk Amerika.

Mange af disse er perfekt velegnet til viral internet syndikation: Ikke kun er de sjove, men de taler med foruroligede sociale mediebrugernes snakkepunkter. En stor del Amy Schumer fans forbruder sit arbejde via online uddrag, især når hun rammer et særligt nyhedsværdigt emne. I showets seneste episode, "Velkommen til Gun Show", paroderede Schumer dette ved at have et tegn henvist til som "clickbait sensation Amy Schumer."

Det gør Schumer's show en færdig kritisk skat, på grund af det faktum, at dens absurditet prober dybere og med skarpere fokus end de fleste andre eksisterende eller nylige sketchkomedier viser. Hvor en komedie som Keanu fra tidligere Komedie Central sketch duo Key og Peele kritiseres for mangel på substans, dens strukturelle subversion og betragtede parodier af racekodning på en eller anden måde overset. Schumer er rost for at sigte mod klare mål og kompromisløst så.

Schumer leveret sketch komedie til en dystre socialmedie-drevet tid: når debatter om hot-knap-problemer og internationale tragedier spredte sig som wildfire gennem hashtags, tænkestykker og deres grådige, normalt foruroligende kommentarer sektioner. Dets aktualitet og uretfærdige verdensbillede er dets dødeste våben. Showet er normalt godt - nogle gange strålende.

Den nylige, H.-Jon-Benjamin-stjerneskitse, censureret af Comedy Central, men for nylig offentliggjort på deres hjemmeside, falder ind under sidstnævnte kategori.

Den fornærmende rækkefølge udskærer ny grund til Schumer, og fordi det i sin fortvivlelse og forstyrrelse ser ud til at tale med følelsen af ​​at leve i det nuværende internationale øjeblik bedre end mere bogenes komedie. Benjamins portræt af en personskadeadvokat, der sørger for sin døde tvillingbror og minder på seerne om, at loven ikke kan gøre noget for dem, hvis de har mistet en elsket på grund af våbenpistoler, fremkalder spøgelser, en gargoylish billeder af gerningsmanden til en skoleskytte, og et lammet offer for et skud på hendes arbejdsplads.

På papir, og i sin erkendelse, den Schumer skit er for skræmmende for at fremkalde normal latter. Det ser heller ikke ud til, at det var det formål, det er uden tvivl, hvorfor netværket fandt det ude af sted. Men det er svært at tro, at dette ikke er den retning, mere komedie går i disse dage: det er ud over det. Skissen gør mere end bare spot på overfladens problemer forbundet med pistol kontrol og fortalere, som segmenterne inkluderet i den luftede episode gjorde. Ligesom noget ud af den faktiske, lærebog The Absurd's teater, omhandler det elementære menneskelige følelser på en mørkt ironisk, disjunktiv måde. Benjamins karakter er "hjemsøgt af hans ubrugelighed" - bare en "advokat med et kontor og en telefon", en tom skal.

Genstanden for komedien her? Hvor uhyrligt det er, at vi burde være tvunget til at føle denne slags sorg, når en løsning på problemet er så tydeligt foran os. Det er komedie om sorg, oversat ironisk til den sterile form af en lokal, lavbudget tv-annonce; Det handler om følelsen af ​​eksistens tømt for mening. Comedic praksis over tid udvikler sig traditionelt for at imødekomme kravene i sin tidsperiode, så det forekommer mærkeligt, at i treen af ​​Trump, Nigel Farage og bi- eller tre ugentlige masseskytelser eller bombardementer rundt om i verden, at normen i komisk cynikalitet er ikke allerede nået til Schumer og Benjamin.

$config[ads_kvadrat] not found