Chicagos amerikanske forfattermuseum vil favorisere UX-design over albueplaster

Hvordan ære, uddanne og bevare over 200 års litterær historie? For en gruppe bookede individer vil det amerikanske forfattermuseum bare gøre det. Slated for at åbne i marts 2017 i Chicago, vil det digitalt mindede museum fokusere på at fremvise det brede og stadigt skiftende amerikanske litterære landskab gennem udstillinger, samtaler og gallerier, der dækker den komplicerede men vigtige historie af landets største litterære sind. Inverse talte til Nike Whitcomb, museets administrerende direktør, om hvordan de håber at gøre netop det.

Hvorfor føler du, at der bør være et museum dedikeret til amerikanske forfattere?

Hvor længe har du været forfatter?

En temmelig lang tid.

Og hvad synes du om at fejre amerikanske forfattere?

Jeg tror, ​​de burde fejres. Jeg synes det er et interessant område at udforske i et museum selv. Stadig bare fordi der ikke er en ….

Der er ikke en, og hvis du tænker på kraften i ord i hvert aspekt af dit liv, uanset om det er store romaner eller gode spil eller store taler eller stor reklame eller gode sange, drejer alle dem om ord, og vi er ikke fejre det. Vi burde være.

Hvorfor tror du, at der ikke har været et amerikansk museum specielt dedikeret til forfattere og litteratur?

Jeg synes, det er en af ​​de ting, hvor folk antager der allerede er en. Museets grundlægger, Malcolm O'Hagan, er en irsk ex-pat, som nu er docent på kongressbiblioteket. Et af de spørgsmål, han holdt ved at blive spurgt om det, er, om det var en forfatters museum eller ej. Det fik ham til at finde ud af, at der ikke var en.

Hvordan vil hovedudstillingerne være primært historiske og fokusere på forfatterne selv? Ville det være baseret på litterære bevægelser?

Alle de ovenstående. En af de store ting ved dette museum er, at det bliver digitalt fokuseret, hvilket betyder, at vi har meget mere benrum til at bevæge tingene rundt, ændre ting, afhente forskellige genrer, forskellige perioder af tid, forskellige etniske grupper osv.

Så hvis vi f.eks. Ville gøre noget med kvindelige forfattere fra det 19. århundrede, ville vi lave en udstilling om det. Hvis vi ønskede at gøre noget ved taler, der ændrede verden, kunne vi samle op på Gettysburg-adressen, og vi kunne hente talen "Jeg har en drøm" og andre som sådan. Så det er de slags ting, der bliver kaldt ud gennem museet, som jeg håber hjælper folk med at se tingene anderledes.

Vil museet arbejde for at erhverve manuskripter eller dokumenter?

Vi har ikke til hensigt at være et samlingsbaseret museum. Vi vil fra tid til anden have varer fra forskellige samlinger på skærmen, men et af problemene er, at du ikke virkelig vil have folk til at røre dem, fordi det vil nedbryde materialet. Du har også klimaproblemer, som du skal håndtere. Så det er ikke vores hensigt at behandle den slags ting.

Hvad adskiller museet fra et velfinansieret bibliotek, der viser lignende emner eller udstillinger?

Et velfinansieret bibliotek er beregnet til at have bøgerne som et centerpiece. Vores er at fejre livet for de mennesker, der skabte bøgerne. For mig er det meget anderledes. Det er ikke at sige, at biblioteker er dårlige. Jeg elsker biblioteker! Pointen er, at dette er en chance for folk at lære mere om folket selv.

Hvordan kan besøgende forvente at opleve disse specifikke forfatteres liv?

Vi kan omdanne værelserne gennem projicerede billeder til Emily Dickinson's værelse eller Walt Whitmans værelse eller Louisa May Alcotts værelse eller Saul Bellows værelse. Billederne af deres rum vil blive projiceret på fire vægge, så du kan se, hvordan rummet blev lagt ud, om der var bogreoler eller ej, om der var et skrivebord og en skrivemaskine, om der var udsigt ud over vinduet - alle de ting vil være synlig og give folk en følelse af, hvordan det ville have været at være en af ​​disse forfattere.

Hvordan tror du museet vil tiltrække ikke-litterære typer?

Nå skal der også være nogle sjove ting. Der er et ordspilafsnit, for eksempel med de slags ting, der får folk til at oprette. Der er også en hel del om Chicago-forfattere.

Så det bliver en mere personlig forbindelse til byen?

Så når folk siger, at de bor i New York, betyder de de fem bydele og noget spild over i New Jersey og Long Island. Hvis du siger, at du er fra Chicago, kan du faktisk være fra Waukegan, som er 40 miles nord. Så der vil være et helt rum om forfattere, der er vokset op i Chicago og / eller boede i Chicago for at skrive, og hvordan deres liv blev påvirket af hvor de boede. Tænk på Studs Terkel, tænk på Saul Bellow, tænk på Frank Baum, tænk på Ernest Hemingway, de slags mennesker.

Hvor meget vil museet være villigt til at se uden for hvad der accepteres som den største kanon af amerikansk litteratur?

Vi vil helt sikkert se på forskellige ting og ikke være vanilje. Dette vil være en panoply af alle forskellige former for skrivning. Vi har rådgivere der arbejder på dette fra hele landet og i en bred vifte af ekspertise - universitetsfolk såvel som bogfolkene selv. I øjeblikket er et af kriterierne i en permanent udstilling sandsynligvis ikke i live længere. Der vil dog være undtagelser for det, fordi der er ekstraordinære mennesker.

Er der andre kriterier, der bruges til at bestemme, hvem eller hvad der vil blive dækket i museet?

Det er et samarbejde af tanke. Vi har lagt et rigtigt bredt netværk på dette for at sikre, at vi ikke udelukker noget med vilje.

Er der genrer, som museet ikke dækker?

Vi vil nok ikke lave pulp fiction, dime romaner, de slags ting. Vi kigger ikke på fiktionens crank-out-a-story-a-day-form. Det er ikke det, vi ser på. Vi ser på at fejre det bedste af det amerikanske skrift, der er derude.

Læsehandlingen er så personlig, men stadig aktiv samtidig. Hvor svært var det at korrelere det til en kommunal museumsoplevelse?

Jeg ved ikke, om jeg har et perfekt svar til dig på det. Men jeg mødte en lille dreng om dagen, hvem der lavede papirfly, som med det samme er en anakronisme for, hvad de fleste børn laver i dag. Jeg spurgte ham, hvad han ellers gerne ville gøre, og han sagde, at han kunne lide at læse. Så jeg spurgte ham, hvem hans yndlingsforfatter var, og han sagde: "Jeg har ikke bare en!" Så fortsatte han med at rammere sine yndlingsforfattere. Så sagde han kommentaren, der fik mig til hook. Han sagde: "Jeg kan ikke lide film meget. De er aldrig så gode som min fantasi. "Det er det, vi vil fange.

Hvordan vil museet fange det?

Der vil være et børneområde, der vil være et sted for dig at interagere med udstillingerne. Vi får en historie om dagen hver dag. Der vil blive aflæsninger, som vi vil gøre. Der vil være forfattere og forfattere, der kommer til museet til præsentationer. Vi håber at fremme møde grupper af nogle af de kreative skriftlige grupper, der allerede eksisterer. Vi forsøger at være så integreret i samfundet som vi muligvis kan.

Du sagde at være featured i museet, du sandsynligvis ikke kan leve længere. Men vil museet fokusere på at løse det 21. århundredes udvikling i amerikansk skrivning?

Jeg er overbevist om, at vi over tid vil kunne udvikle sig i mange forskellige retninger og tage forskellige genrer eller forskellige grupper af mennesker og udforske skrivningen på en bedre måde, såsom indfødt amerikansk skrift eller afrikansk amerikansk skrift. Der er mange måder at gøre dette på, og ingen af ​​dem er ude af bordet.