Facebook 2016 News Feed Change vil skade udgivere

Enhver, der har brugt Facebook i en årrække nu, har set det sociale netværk flyttes fra en meget social oplevelse til en pseudo-nyhedsprogram, hvor ofte indlæg fra dine yndlingsmediewebsteder bliver skubbet til toppen i stedet for fotos, videoer og artikler. deles af dine venner. I dag meddelte Facebook et dramatisk skift i sin algoritme, der vil gøre webstedet mere socialt igen og mindre newsy.

"Vores højeste prioritet er at holde dig forbundet med de mennesker, steder og ting, du vil være forbundet med - begyndende med de mennesker, du er venner med på Facebook", læser meddelelsen på sin blog. "Hvis du f.eks. Gerne vil se billeder fra din søster, begynder vi at lægge hendes stillinger tættere på toppen af ​​dit feed, så du ikke går glip af, hvad hun skrev, mens du var væk."

Denne maskinindlæring har været en del af nyhedsfeeden i lang tid, men virksomheden signalerer nu, at den vil favorisere aktier fra mennesker (eller i det mindste profiler) mere værdifulde end populære indlæg fra nyheder eller berømthedsider.

Hvis du er en sideejer, forventer Facebook, at dette vil påvirke trafikken negativt til din side og dermed dit websted. Aktier bliver meget vigtigere.

Alt i alt forventer vi, at denne opdatering kan medføre, at rækkevidde og henvisningstrafikken falder for nogle sider. Den specifikke indvirkning på din Sider-distribution og andre målinger kan variere afhængigt af sammensætningen af ​​dit publikum.For eksempel, hvis meget af din henvisningerstrafik er resultatet af, at folk, der deler dit indhold og deres venner, kan lide og kommenterer det, vil der være mindre betydning end hvis størstedelen af ​​din trafik kommer direkte gennem Page-indlæg. Vi opfordrer sider til at sende ting, som deres publikum sandsynligvis vil dele med deres venner

Tilbage i april begyndte Facebook let at skifte indhold på denne måde, og udgiverne har allerede bemærket et fald i trafikken efter et år, hvor trafikken til udgivere allerede faldt 32 procent. Disse udgivere, som f.eks Inverse, stole på Facebooks algoritme til at drive trafik, og mange er baseret på annonceindtægter, som er afhængige af disse publikumstal.

Facebook siger efter venner og familie, at brugerne værdiansætter information og underholdning fra deres feeds, og dette nye algoritmeskift vil afspejle personligt indhold i den rækkefølge.

På underholdningssiden vil brugerne se flere livevideoer og billeder, der deles af venner, men det er ikke klart, hvor meget indhold der skal deles. Mens Facebook stadig er det mest populære sociale netværk, selv blandt de 71 procent af 13- til 17-årige teenagere, der bruger platformen, har deres adfærd ændret sig drastisk siden appens start.

Millennials posterer ikke så meget til Facebook som de plejede og har vendt sig til flere private messaging-tjenester som Snapchat eller Facebooks andre ejede sociale platforme som Instagram, Facebook Messenger og WhatsApp. Facebook synes at være at væddemål om, at denne algoritmeændring vil få sine brugere til at skrive mere om de verdslige aspekter af deres liv snarere end bare de store øjeblikke.

På informationssiden er Facebook allerede blevet anklaget for at favorisere liberale nyhedswebsteder over konservative forretninger, og de vidste, at denne algoritmeforandring ville røre disse følelser igen.

"Vi er ikke i gang med at vælge hvilke problemer verden skal læse om," skrev Facebook. "Vores integritet afhænger af at være inklusive alle perspektiver og synspunkter og bruger rangering for at forbinde folk med de historier og kilder, de finder mest meningsfulde og engagerende. Vi favoriserer ikke bestemte typer kilder - eller ideer."

Måske mere om, at denne algoritmeændring rent faktisk vil fortsætte med at forankre brugerne i deres egen politiske, sociale og økonomiske overbevisning snarere end at tilbyde forskellige synspunkter. En 2014 Pew Research Study viste, at dette allerede er tilfældet, hvor 23 procent af alle respondenter og næsten halvdelen af ​​alle konservative respondenter hævder, at de "for det meste" kun ser nyhedsartikler, der stemmer overens med deres overbevisninger. Undersøgelsen viste, at liberale også med stor sandsynlighed ville blokere indhold, der var imod deres synspunkter.

Selvfølgelig satte amerikanere i årtier simpelthen sig foran de samme natlige nyhedskanaler og havde de samme synspunkter fodret til dem hver nat. Så mens Facebook bestemt er mere demokratisk end det, er det stadig med hensyn til leverandører af forskelligartede tanker om, at det sociale netværk vil bevæge sig i denne retning.

"Hvis du kunne se tusindvis af historier hver dag og vælge de 10, der var vigtigst for dig, hvad ville de være? Svaret skal være dit nyhedsfeed, "skrev Facebook. "Det er subjektivt, personligt og unikt - og definerer ånden i det, vi håber at opnå."