Indiens planlagte ekspansion af kulkraft truer planeten

Planet Earth holder hendes ånde i denne måned og foregriber resultatet af COP21 klimaforhandlingerne i Paris. Alle føler sig ret gode, hvis verdensledere kommer til en aftale, der vil anerkende truslen om klimaændringer, og har hvert land forpligtet til at gøre sin del. Vil det gøre noget godt?

Det primære klappunkt i dette og alle tidligere og fremtidige klimaforhandlinger er dette: De rige lande i verden fik den måde ud af brændingen af ​​billige fossile brændstoffer. De fik os ind i dette rod. Men udviklingslande udgør den største trussel med hensyn til fremtidige CO2-emissioner. Kina fører verden i årlige emissioner, og Indien kommer tredjedele bag USA.

Hvem er skylden? Hvem skal bære omkostningerne ved at afbøde klimaforandringer, samtidig med at overgangen til en lavmålsætning fremover?

Indien udgør et særligt vanskeligt problem for planetens fremtid. Landet er klar til at blive verdens største økonomi i midten af ​​århundredet, ifølge en nylig Wired artikel, der går lang tid på Indiens energiforundring. Vil Indien vælge at investere sine ressourcer i kul eller sol? Landet har i øjeblikket ambitiøse planer om at udvide begge, selvom Indien sandsynligvis kun har kapacitet til virkelig at forpligte sig til den ene eller den anden, konkluderer forfatteren.

Den indiske premierminister Narendra Modi blev valgt på en platform for bæredygtig energi, men har i stigende grad gjort sig opmærksom på udsigterne for kul til at mætte landets voksende efterspørgsel efter billig magt.

Det er et skræmmende forslag: I betragtning af muligheden for at forsyne sine borgere med kulkraft eller ingen magt, er der ringe tvivl om, hvad den indiske regering ville vælge. Statsministeren har lovet, at alle huse skal have elforsyning inden 2022.

Men valget er ikke Indiens alene. De rige lande i verden skal vise lederskab i at understøtte overgangen fra udviklingsøkonomier til alternativ energi. Premierminister modi sagde så meget i en nylig opdated for Financial Times.

De 100 milliarder dollar i årlig global finansiering, der måske eller måske ikke gør det til Paris-aftalen, er nok ikke nok, selv om det sandsynligvis er et nødvendigt første skridt.

Hele strukturen i aftalen afviser ideen om at indføre restriktioner for noget land overhovedet. I stedet har hvert land sat sine egne mål baseret på det, som det mener er muligt. Hvis dette kommer til at fungere, skal alle lande i verden blive nødt til at grave dybt og tænke på, ikke kun hvordan man kan foretage ændringer inden for deres grænser, men hvordan man også kan nå ud til og hjælpe globale naboer.