'Du, mig og apokalypsen' ønsker at være fjollet, er ikke dumt

Vi har ikke dækket Du, Mig og Apokalypsen siden piloten, fordi det ærligt var, at der ikke var nogen reel ændring fra vores tidligere vurdering. Showet med en stor cast og en sjov premiss syntes at være død ved ankomsten, og så mange af de praktiske konstruktionselementer, fra den lange driftstid til flashback-enheden, der giver en måneds opsætning, har resulteret i en form for forbløffende afbrydelse mellem, hvad show vil være og hvad vi vinder op varig på skærmen.

Jeg var ikke opmærksom på dette problem, indtil en ven nævnte, at showets mærke af sølighed ikke var for alle. "Silliness?" Tænkte jeg. "Der er ikke noget om dette show, jeg ville beskrive som fjollet." Og det er problemet. Det er præcis det, som showet synes, det gør, og jeg var helt uvidende.

Tre episoder i, vi har introduceret til et halvt dusin nye figurer, herunder en cross-dressing Nick Offerman, og der er stadig ikke nogen relativ eller endda særlig interessant karakter. Jeg er den første person i kø for et show med bevidst urelaterede kundeemner, men det ser bare ud til, at de har gået glip af punktet eller på en eller anden måde overcompliceret fortællingen til det punkt, hvor ingen har en chance for at trække vejret. Den anden og tredje episode var små forbedringer fra piloten, idet de tog lidt tid at lade disse ledninger blive komfortable i rummet, men alle er stadig en tyndt udviklet arketype, at det er svært at ikke henvise til dem som The Racist One eller den sorte. Jeg kan stadig ikke huske et enkelt navn. Hovedpersonen har omkring 90 procent af baggrunde i showet, og det meste blev sat op i piloten som sandsynligvis en løgn. Meget som mine problemer med Silicon Valley, det er et andet show hvor talentfulde, sjove mennesker er blevet bragt sammen for at gøre helt stillestående scener.

Men hvordan er det at se showet, der forstår, at det måske sigter mod en bevidst sølighed i alt dette overvældede hjerte-strenger, der slæber og flatterende fortælling? Det er … lidt bedre? Den tredje episode har en subplot, hvor Rob Lowe og The Nun One hjælper en lille pige klædt som en giraf undslippe fra et lysthus, fordi hun måske er Jesu genkomst. Beats bliver spillet for alvorligt, men det er sådan et sjovt koncept. Ret?

Måske, især i at læse min takedown af piloten, er det den slags show, der er sjovere som et resumé? Dette er ikke et forsvar eller endda en positiv ting at sige, fordi det betyder, at gode ideer, der gik op på storyboardet, ikke fandt nogen henrettelse, men det betyder, at der er potentiale her.

Det værste, som showet kan gøre, er at tilbringe en hel sæson med folk, der beskæftiger sig med små road-trips og side-quests, der ikke er relateret til noget overordnet plot. Forestillingen introducerer en regeringssponseret distraktion for at holde befolkningen travlt, selvom der ikke er noget håb om at overleve - det ser ud som en oversigt over faldgruberne, serien selv risikerer at drukne ind. Så lad os blive underlige. Lad alle udforske deres baserinstinkter og lad nogle få af disse skuespillere gå store i stedet for enten at vække i elendighed og komme ud for dumme eller forvirrede til at tage apokalypsen alvorligt.

Jeg vil ikke have dette show at dø i en ild, fordi der er lys i slutningen af ​​et par forskellige tunneler. Men ligesom jordens mennesker i showet løber tiden.