OppenheimerFunds Optimism Index bruger biometri til at måle optimisme

Tænk på fremtiden. Føler du håb om det? Pessimistisk? Måske hvordan du virkelig føler dig i øjeblikket, er ikke hvad du ville sige, hvis du bliver spurgt.

Polygraph teknologi er notorisk upålidelig og ubrugelig som bevis for retten. Men da biometriske datasensorer bliver mere og mere sofistikerede, er et firma overbevist om, at det er i de tidlige stadier at adskille det, vi tænker af, hvad vi føler.

Kaffe, et New York-baseret techfirma, har skabt teknologi, der sigter mod at måle kløften mellem, hvad et emne siger intellektuelt og hvordan de føler sig følelsesmæssigt. De installerede en lille walk-in stall ved GOP-konventionen her i Cleveland på vegne af OppenheimerFunds, et investeringsselskab, for at afsløre teknologien som en del af festlighederne omkring konventet. Det er blevet modtaget af folkemængderne som en virtuel reality-tur på et amtskrig kan være. Folk er helt ind i det.

Sådan fungerer det: Deltagerne svarer på en række spørgsmål på en tablet udenfor walk-in stallet. De blev derefter taget inde, sat på en smartwatch, der fanger biometrisk info som hudtemperatur og sved, og bliver bedt om at se en kort video. Over skærmen indfanger et kamera med ansigtsgenkendelsesfunktioner deltagerens enhver øjenbevægelse og ansigtsfejl.

Efter en vignet med factoids om fremtiden - væksten i det globale BNP, faldende omkostninger i sundhedspleje for ældre - vises en række spørgsmål på skærmen for at spørge om emnet føles optimistisk eller ikke om emnet. Sensorerne er sat op til at spore for otte følelsesmæssige tilstande: glæde, overraskelse, vrede, sorg, afsky, foragt, valence og engagement. Kaffe kalder dette et optimismeindeks.

Jeg gik igennem oplevelsen, og Andrew Costello, leder dataforsker ved kaffe, gik over resultaterne for mig. Dataene blev opdelt i tre områder, alle sammenhængende med verdensøkonomien - virkningen af ​​den aldrende befolkning vil have på det, de virkende vækstmarkeder har på det, og virkningen innovation vil have på det.

Teknologien er baseret på forskning udført af Paul Ekman, en psykolog kendt for sit arbejde med at se ansigtsudtryk og følelser. "Det kortlægger ansigtsbevægelser, mikrobevægelser, til en følelse," siger Costello. "Vi kortlægger de positive følelser og spænding til optimisme. Vi kortlægger de negative følelser og angst til pessimisme. ”

"Hvad vi forsøger at gøre her, er at finde steder, hvor du intellektuelt optager et højere niveau af optimisme end vi måler eller omvendt." Han tilføjede.

I mine resultater var min angivne optimisme tæt på min følte optimisme i de to første kategorier - godt inden for fejlmarginen. Men når det kommer til den påvirkning, innovation vil have, var min oplyste optimisme meget højere end, hvad jeg faktisk følte i øjeblikket. Tilsyneladende har jeg en dyb frygt for ny teknologi, som jeg ikke er overrasket over at finde ud af. Costello måler tilsvarende på testen. "Dette er formodning, men det vi tror på er i denne industri, at du vil have teknologi til at være god, men mange af os, herunder mig selv, er bange for - er automatisering til at sætte folk ude af jobbet, hvad sker der med teknologi af krig hvor vi kan drone folk i Syrien, "sagde Costello.

Oppenheimer bruger denne teknologi til at måle investorers følelser om fremtiden, men det kan have vidtrækkende anvendelser ud over det. Mulige anvendelser kan variere fra psykoanalyse til polygraph-on-steroider til sikkerhedsgodkendelse i retshåndhævende myndigheder og efterretningstjenester.

"Målet er at uddanne folk, at når noget sker i verden eller sker med dig, er dit følelsesmæssige selv og dit intellektuelle selv ikke altid på samme sted," sagde han. "Og så ofte laver vi snapdomme baseret på hvor vi er følelsesmæssige."

Når afstanden mellem disse to stater er signifikant, kan vi overreagere eller træffe dårlige beslutninger. Tilstanden for den store teknologi er stadig i sine tidlige stadier, og med meget af hvad Costello forklarede for mig hækkede han sig og sagde, at han kunne lave uddannet Gætter i bedste fald om, hvad mine resultater betød.

Det er nemt at forestille sig en verden, hvor denne teknologi kan bruges mod mennesker - for eksempel medarbejdere af deres chefer, for eksempel. Og når en maskine siger, at det kan fortælle os, hvordan vi virkelig føler, eller hvad vi virkelig tænker, er det godt at henvende sig til resultaterne med en stor grad af skepsis.

Alligevel, som bærbare teknologi og smart-kameraer bliver mere og mere allestedsnærværende, forventer programmer som den ene Kaffe skabt til at sprede.

Og det har mindst en del ret i min erfaring. Hver gang jeg måtte svare på et af spørgsmålene i undersøgelsen, følte jeg en bestemt følelse, ifølge Costello: foragt.

"Du kan ikke lide undersøgelser," han deadpanned. Smart maskine.