Hvorfor Dean Strang og Jerry Buting er ikke helterne af Netflix 'Making a Murderer'

To af de stærkeste personligheder i At lave en morder er Dean Strang og Jerome Buting, og det ville være svært at argumentere ellers. Strang and Buting er førsteklasses advokater fra Wisconsin, som mordforkæmper Steven Avery var ansat for at repræsentere ham - først og fremmest af de beskedne kompensationspenge (240.000 dollars) han modtog fra staten efter at være blevet fængslet i midten af ​​80'erne for en forbrydelse, han gjorde ikke begå.

I løbet af showet bevidner vi Averys udvidede familie fuld af vrede, sorg og - frem for alt - ubegrænset hengivenhed til Stevens (og hans formodede medskyldige, teenager Brendan Dasseys) upopulære årsag. Dette ses hovedsagelig i deres handlinger og faldne, trætte ansigter - gentagne og håbfulde følelser gentages igen og igen i løbet af de mange år, har dokumentarerne Moira Demos og Laura Ricciardi tjekket ind med dem. Strang og Buting strejker os fordi de kanaliserer den passion i veltalende monologer frem for mantraer, både i retssalen og i private interviews. Strang - tilbøjelig til at blive kvalt og vride ansigtet i retfærdig raseri - udtrykker showets implicitte temaer med en sådan poetisk fornemmelse, at det er svært at kreditere, at det ikke er blevet skrevet og gemt (naturligvis på gulvet kan det godt har været). Hans Shakespeare interjections er en del af grunden til At lave en morder serier behøver ingen tredjeperson fortæller, og hvorfor man sjældent tænker på, at showet anser det for hensigtsmæssigt - med emnet det afgørende - at fortælle os, hvordan man føler.

Selvfølgelig er det lidt uheldigt, at så meget af opmærksomheden er blevet vendt mod at gøre advokaterne goofball memes og genstande. Strang, især er blevet fordømt - en nylig Guardian artiklen nævner de metafysiske ligheder mellem ham og den smukke, dapper, begåede moralske advokat-far Sandy Cohen fra OC, og en håndfuld andre fiktive tegn.

Nogle af dette er sjovt og sjovt, og det er svært at ikke elske disse fyre for deres engagerede arbejde. Man håber kun på At lave en morder obsessiver, der sender memesne, har også gjort ting som at skrive en af ​​andragenderne for at få Steven Avery's sag kigget på af en frisk, upartisk domstol eller reflekteret over de større problemer, der blev rejst af showet, som menes af filmskabernes egne indlæggelser, at være aggressivt upersonlig.

Jeg kommer til at få et skab i 2016 for at sætte det op: #MakingMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) 3. januar 2016

Det rigtige gode, der er kommet fra dette, når det kommer til Strang og Buting - som begge stadig praktiserer loven - er på vej til at få mere forretning. Meget af det (vi håber) vil være fra klienter i lignende stillinger til Steven Avery.

Butings hjemmeside lister blandt sine ekspertområder, "forsvar af alvorlige og komplekse kriminelle handlinger" og "fejlagtig overbevisning."

Strangs blurb er mere åben end: "Når sag er rigtigt betyder det at tage længere, hårdere rute, gør jeg det med en klient. Genvejstaster tjener normalt en advokats komfort, ikke en klients årsag. Og skære hjørner tjener hverken klienten eller advokaten. "Han lister også på en lang bibliografi af sine essays om det strafferetlige systems arbejde - herunder 2009's Bliv det, som vi foregiver at være: Tegn på værdier i den uformelle retorik af amerikansk strafferet - og hans 2013-bog med fokus på et "uretfærdigt" forsøg på italienske anarkister i 1917. (Bogen er i øjeblikket udsolgt på Amazon.)

Ansættelse af en af ​​disse opnåede personer ville være en velsignelse for enhver sagsøgt med oddsene stablet højt imod dem. Buting and Strang, i deres egen selvannonce, er typen af ​​advokater til at tage disenfranchised klienter, hvis de er lidenskabelige i sagen: I Avery-sagen arbejdede de til sidst for drastisk reducerede gebyrer, når Averys afvikling penge til falsk fængsel udtømt.

Det er nok ikke noget, at Buting and Strang næppe blev fejret for deres arbejde på Avery-sagen på prøveperioden. Faktisk er retsforfølgelsen hyppige angreb på deres moralske stof - set ofte i pressekonferencen footage i At lave en morder - og den blotte kendsgerning, at de forsvarede en stærkt medievildt kriminel på hans hjemsted, gjorde dem til et mål for endeløs vitriol for længe efter retssagen.

Selvfølgelig kommer det mere end territoriet. "Hvis du virkelig har hjerte og sjæl fra en kriminel forsvarsadvokat," sagde Strang i en avis i Wisconsin i 2007 under retssagen. "Det er her, du vil være, og du har lyst til, at du har privilegeret, fordi du er blevet valgt til at gøre det. Hvis vi er de mindst populære folk i det nordøstlige Wisconsin efter vores klient, så er jeg her."

"Dette var en af ​​de største miscarriages of justice jeg nogensinde har set om 20 år." - Reesa Evans, Steven Averys offentlige forsvarer #MakingAMurderer

- Making a Murderer (@MakingAMurderer) 31. december 2015

Buting and Strang fortjener bestemt en langvarig respekt for deres engagerede arbejde i retssagen og definitivt mere forretning. Men mens vi skal være taknemmelige At lave en morder henleder opmærksomheden på deres talent og fokuserer for meget på disse to mænd især - som i øvrigt aldrig har lidt i deres praksis eller havde deres liv sporet, på trods af at de behandlede hat-mail-bruised egos - ignorerer showets mere lysende budskab. Det vil sige: Hvis du er fattig og fanget i retssystemet i Amerika, er det næsten uundgåeligt, at nogen udnytter dig.

Avery var urimeligt heldig at indgå kontrakt med Strang og Butings tjenester, og det var kun muligt at gøre det efter at have gennemgået en helt anden grusom prøveproces i begyndelsen af ​​2000'erne, der tog år. For at gøre advokaterne opmærksom på vores beundring kommer væk fra den dårlige, betyder den uhyggeligt håbløse følelse denne utrættelige magtfulde serie at forlade dig med. Det ignorerer det fremragende arbejde, det gør med at bringe os ind i Avery-familien, en vanskelig og bedragerisk kompliceret gruppe bestående af den type mennesker, vi sjældent ser, behandles så sympatisk og tredimensionelt i medierne. Så det synes desværre ud for at romantisere frelserne, uanset hvordan karismatisk.

Buting-Strang obsession er endemisk af de mange måder, vi obsesserer over detaljerne i den seneste sande kriminalitet, viser 'særlige situationer - fra et distanceret, ikke-aktivistisk synspunkt. I tilfælde af At lave en morder, vi har tendens til at udskyde eller miste de større, måske uoverskuelige spørgsmål, som showet rejser om vores nationale retshåndhævelse, og den måde vi ser deres rolle på.

Buting and Strang kan finde frem til flere af verdens Steven Averys som et resultat af forestillingen, men det er altid vigtigt at huske, at de sande helte i At lave en morder er dem, der skal bære den enorme vægt af systemet, og ikke de betalte hundreder af tusindvis for at gøre deres bedste for at afskrive det eller arbejde i det som en alt for ineffektiv kontrol og balance.

Del mit interview med familien Avery / Dassey med alle, der har set Netflix-dokumentar

- Richie Allen Show (@RichieAllenShow) 5. januar 2016

I sidste ende er dette meget gode show - Netflixs bedste stykke originale programmering til dato - næppe om sin særlige historie. Det er ikke designet til at få dig til at tabe søvn om, hvorvidt du mener, at Steven Avery er skyldig eller ej, eller om løjtnant Lenk var i stand til at plante en nøgle på en forbrydelsesscene. Demoer og Riccardi's episke fortælling er et casestudie om, at ting, der er forkert, kan ske og sker.

Det er systemet, ikke nødvendigvis mennesker, der er enten brudte eller ufeilbare. Som Strang peger på showet, bør vi ikke skælve af raseri, der forestiller os, at Manitowoc-politiet og anklagerne forsøgte at ramme en uskyldig mand. Det er helt muligt, at de simpelthen forsøger at gøre en skyldig dommestamme - at feje et andet tilfælde under tæppet og holde trit med et kraftigt system, der presser dem som tæpper i det for at gøre det. Der kan ikke være nogen uforsonlige skurke eller sande messiahs i et system, der har været så dybtgående i århundreder. At lave en morder beder os om at overveje disse ting som par for kurset - at overveje paletten alt grå, snarere end sort / hvid.