Er USAs 'koloni' værd din tid? Ikke hvis du ikke har set 'ekspansionen'

Der har været så meget dystopisk sci-fi-fjernsyn, der for nylig er blevet opskåret, og det er stadig vanskeligere at se lige, når man ser et givet show. Der er de seneste forays af den ambitiøse, fornyede Syfy kanal - Barndomens ende til The Expanse - Amazonas Manden i det høje slot, og FOX er mislykket Minoritetsrapport. USAs Mr. Robot taler til nogle af de samme bekymringer i en mere selvbevidst cerebral, turn-of-the-millennium think-thriller måde. Enhver, der har spyttet gennem de (nu komplette) arkiver af den britiske Charlie Brooker-helmed-serie Sort spejl er i forskellige udstrækninger altid gået rundt i en slags psykose og forestiller sig, hvilke farlige teknologiske frø vi måske vil plante for en usikker fremtid. Selv MTVs nye Jon Favreau-producerede tilpasning af Terry Brooks 'populære fantasybøger fra slutningen af ​​70'erne / begyndelsen af ​​80'erne The Shannara Chronicles forestiller jordens fremtid i snavs, omend med magi i luften.

Men hvor mange originale muligheder er der for nær apokalypser at komme? Når vi spekulerer, hvor meget går vi på andre serier og skaber underlige øjeblikke af déjà vu ? Med USA få en vis opmærksomhed som et muligt nyt websted med prestige TV-buzz (som enhver kanal og platform ser det ud til), kanalens nyeste serie - fra Faret vild, Bates Motel, og Stammen medproducent Carlton Cuse - synes at være at sigte på at være Breaking Bad til Mr. Robot’s Mad mænd. Men første indikationer gør denne mulige fremtid synes mere end usikker. Piloten til forestillingen er tilgængelig nu på USANetwork.com og premierer på kabel denne torsdag aften.

Mens du ser Koloni, vil du se slørede, reflekterende billeder af Mand i det Høje Slot og Barndomens ende overlejret. Ligesom Amazon showet, verden af Koloni ser normalt ud - selv idyllisk - ved første øjekast, men der er alle mulige umenneskelige spjæld på sikkerhed og privatliv. Geografien i amtet er helt alternativ, opdelt i områder kaldet "blokke", som borgerne går langt i at snige sig imellem, og verden er en stor militærstat. Der er et underjordisk handelsbaseret sortmarked, et udgangsforbud på 10:00 for alle beboere, og de sprer familier som de vil. Den centrale kernenhed, showet fokuserer på, er, at Los Angeles-baserede Will (Faret vild Sin egen Josh Holloway) og Katie Bowman (The Walking Dead S Sarah Wayne Callies), en af ​​hvis sønner kunne være blevet afskåret fra dem. I Wills forsøg på at genoprette forbindelsen med ham ved at snige sig ind i Santa Monica-blokken, er han indtaget af regeringen.

Det er kun som ting fremskridt, vi ser grønne lys på himlen, og forstår at de brutale direktiver kommer fra et fremmed race, som endnu er afsløret. Will bliver afskrevet af korrupte guvernør Alan Snyder (Peter Jacobson) i overensstemmelse med "Samarbejdspartnere" - de embedsmænd, der holder "freden" ved at overholde "værtsernes" anmodninger. Will er at arbejde på at jagte ned medlemmer af "Resistance" mod autoritær regel, anvende de færdigheder, han brugte før den fremmede overtagelse som US Army Ranger og FBI Special Agent, for at sikre hans børns fremtid.

Du ser, hvor "Barndomens End" -paralleller kommer ind her. Ved at bruge den samme B-budget computer animation, som Syfy originale programmering favoriserer, ser vi de urolige mørke skyer på himlen, hvilket tyder på, at vi ikke er alene. Der er en bestemt kendt banalitet til alt dette, og selvom afsløret af samfundets arbejde er rodet og gradvist - så at showet holder seeren låst ind - skuespilleren er stilket. Linjerne synes tilsyneladende genbrugt fra næsten ethvert hårdkogt, stiliseret drama, og ofte er motivationer uklare. Hvor meget vil du hellere vælge at smugle sig ind i Santa Monica uden så meget som at advare sin familie eller oprette en slags alibi for sig selv? Hvilken kil er forhindrer Will og Katie i at være ærlige med hinanden, og de relaterer kun til hinanden med pludselige, performative torrents af voldsomt lidenskabeligt sex?

Desuden undrer man sig: Er der nogen alvorlige politiske overtoner, der er beregnet her, eller er det Koloni univers bare en overfladisk, forvrænget mish-mos fra troper fra andre kilder? Hvorfor "Redhats" (patruljering regerings soldater) og "blokke"? Vi har fået forherligede "droner" og masser af WWII og Cold War-billeder. Noget eller ingenting? Er det værd at læse ind i?

Afsnitets endelige twist - som drejer sig om nogle hemmelige påstande af Katies - er forudsigelig fra pilotens første halvdel. Som en kitsched-up version af De resterende, vi skal acceptere og reagere følelsesmæssigt på den måde, disse fejlede tegn har at gøre med tab, som de ikke kunne kontrollere, og som de stadig ikke ved, hvordan de skal komme til udtryk. Men med showets pilot tilbyder så lidt, der er nyt i enten dets stilistiske detaljer eller makroindhold, forekommer det usandsynligt, at vi nogensinde vil vokse til at føle dette, medmindre showet tager en chance og går vildt fra skinnerne. Men det ser ikke ud som om det er blevet kastet ordentligt eller rettet på den måde. På denne måde ligner det Mand i det Høje Slot specielt et behageligt koncept på jagt efter en overbevisende, selvkritisk realisering.

Intet i Koloni Udstilling afspejler forventningerne. Men hvis dystopisk sci-fi af denne generelle fylde er dit brød og smør - hvad ser du på, hvordan dine bedsteforældre ser Lykkehjul - derefter Koloni vil helt sikkert ridse en kløe. Men bære USA ind i en ny alder af overvejet, idiosynkratisk oprindelig programmering, det vil det ikke.