Vil James Bond Musical Break 007 i to?

Nyheder, som et Broadway-produktionsselskab har sikret rettighederne til James Bond med henblik på at etablere en musikalsk musik, er allerede blevet hilst med entusiasme, oprør, forvirring og træk af forskellige hjørner af internettet. Storbritanniens top fiktive spion, mange argumenterede, er en alvorlig karakter, hvis dødelige travellers fortjener bedre end Busby Berkeley-behandlingen. MI-6s lyseste, andre påpegede, er en latterlig karakter, som plejede at flyve rundt i en jetpack og kæmpe i rummet. Begge sider var og har ret. Spørgsmålet er, om en musikalsk kunne tvinge en meningsfuld skis i kirken i 007.

Den nuværende film Bond, portrætteret af Daniel Craig og måske Damian Lewis i nær fremtid (http://www.inverse.com/article/3853-the-bets-are-in-and-the-james-bond- markeder-blomstrende, er en ubehagelig brute med en voldsom stribe en kilometer bred, meget bred skuldre og øjne som ispaladser. Denne brækkende, knytnævekamp-tunge skildring er ikke i modstrid med kildelitteraturen, men det tillader bestemt En stor del af Flemings historier over de mere latterlige elementer. Den kommende Spectre, som vil give publikum en stor dårlig med en Oscar, er det usandsynligt at ændre det.

Craig's Bond synger ikke. Craigs Bond må ikke danse.

Det samme kunne ikke siges om Roger Moores Bond, som var selvbevidst absurd, lidt flamboyant og definitivt ned for et dansetal. Den Bond, der effektivt døde i 1985, fortsatte i de bizarre scripts, der blev læst med en smule tøven af ​​Pierce Brosnan og i hjertet af fans, der foretrækker deres tradecraft med en side af humor. Det er denne slags karakter - sexet, snarky og tilsyneladende udødelig - det uventet gode Kingsman: The Secret Service spillede af, da det gav os Colin Firth og hans kamptestede paraply.

Det er sikkert sikkert at antage, at den musikalske version af Bond (hvor er min Jackman hos?) Bliver lidt mindre knap end Craig, som sætter os spion-visningspublikummet i stand til enten at vælge mellem to versioner af samme karakter eller hold to modsatte ideer i vores hoveder på én gang. Traditionelt har fanboys ikke været godt i det sidste trick, og valget synes i sig selv at være forkert. Bond har altid udviklet sig, men han er aldrig reproduceret aseksuelt.

Her håber vi at have to visioner ikke overgår til at have to franchiser. Den alvorlige Bond har trods alt den latterlige Bond for at overleve. Og omvendt.