Rogue One: Hvorfor Lando Calrissian er den eneste fornuftige 'Star Wars' Hero

Tegn i Star wars univers bruger meget mere tid i betragtning af yderst gode og onde, end de overvejer, hvilken mulighed der måske er den mindste af to onde. Men plotter er en ting, kommer overraskende machinations fra det moralske tomrum. Kanonen er strikket sammen fra plot-linjer, der involverer dobbeltkrydsning, redemptive last-minute sparer, og store afslører. Motivationer er ofte svære at forstå i forbindelse med individuel karakter, hvoraf de fleste ikke gør det udvikle sig i sig selv. Den bemærkelsesværdige undtagelse til denne regel: Lando Calrissian.

Selvom Anakin Skywalkers transformation i Darth Vader, og hans efterfølgende hjælp til sin søn, Luke Skywalker, er den vigtigste Star wars moralsk sideant, det er ikke det mest troværdige. Anakin glider først og fremmest ind i den mørke side efter at være blevet afvist for en forfremmelse, og selv efter årtier med hjernevask og træning er han stadig selvbevidst nok til at hjælpe sit barn, inden han dør. Selvom en karakter kunne lav alle de beslutninger, som Anakin gjorde, og redd Lukas skulle ikke undskylde Darth Vader for hans flere forsøg på massemord og mordet på en flok børn tilbage i prequels. Hvert stort skift i karakterens moral og selvkontrol skal ske for at gøre resten af ​​seriens arbejde, men Darth Vaders vej gennem Kraften gør ikke så meget mening, når de bliver lagt ud fra begyndelsen til slutningen.

Så, Anakin / Darth er ikke den mest logiske transformation, men der er en hel del andre muligheder. Han Solo vises først i Star wars som en egoistisk smugler, en smålig kriminel, og en retfærdig morder af mindst en rodian-bounty hunter. I slutningen af Et nyt håb, Solo tildeles en medalje og styrker sig som en helt, sammen med to af de mest rent "gode" figurer i franchisen: Chewie og Luke. Er Han's forløsning realistisk? Nå, han har måske givet op med nogle af sine smugler for at hjælpe modstanden, men at få nye allierede ender med at beskytte ham mod truslen om tegn som Jabba. Samlet set øgede Hans udsigter efter en mindre ændring af hjertet. Det konsekvente ved Han er, at han er uforudsigelig. Han er uforudsigeligt dårlig for et stykke tid, så uforudsigeligt godt. Hans hjerte ændrer sig ikke rigtig. Hans motivationer gør (dreng mødes pige og alt det).

Så hvad med Han's søn Ben? Tilladt, vi har ikke den fulde fortælling om ham, der afviser Master Skywalker's Jedi-træning og beslutter at følge Snoak, men petulansen i Adam Driver's præstationer som Kylo Ren har fans, der spekulerer på, at Ben Solos vej til den mørke side var som Anakins bærede af teenage angst. Det er to super vigtige Jedis (Anakin og Ben), der har valgt den mørke side, mens de er i puberteten i Force Lightning-lignende. Hvorfor har ikke jedierne fundet en løsning på denne uhyggelige, onde tid endnu? Hvor mange mennesker på / r / blunderyears ville have valgt magten og infamy of the Dark Side, hvis det blev tilbudt dem, mens de var mest hormon-fueled og pissed off?

I et interessant twist på franchiseens typiske troper, Kraften vækkes illustreret det vigtigste valg i Kylo Rens udvikling; ved at dræbe sin far gør han kontakten ikke fra kaotisk neutral til kaotisk god, som faren gjorde for længe siden, men fra noget som kaotisk neutral til lovlig ondskab. Som fans ved, har den mørke side så meget tålmodighed for uhyret, ulogisk raseri som lyssiden, så Kylos temperamentstråler vil fortsat være et problem. Uden nogen af ​​de vigtige baggrundsoplysninger om Kylos karakter er vi ved et tab for at afgøre, hvor troværdig hans sideskift er. På dette tidspunkt er det bare gætterier.

Også indhyllet i mystik - eller, snarere lige så lidt underskrevet - er den skurkede Stormtrooper FN-2187, som nu går af Finn. Wookiepedia siger, at Finn gik 87 sammen med sine stormtroopere, som er yndig, trist og også helt ubegrundet, da vi ikke får meget af, hvorfor Finn bekymrer sig mere om fremmede end mænd og kvinder, han har været uddannet med siden fødslen. Selv om hans flugt fra Stormtrooperne gør for en følelsesmæssigt engagerende historie, ved vi ikke, hvor usædvanligt hans forandring af hjertet er. I en tid, hvor Stormtroopere ikke længere er kloner af Boba Fett, men i stedet barnesoldater, der er revet fra deres hjemmeplanet og trænet som krigsmaskiner, er det usandsynligt, at kun en soldat ville være defekt fra missionen.

Hvis man skulle studere Finn psykologisk, har mange akademikere analyseret det triste og alt for sande mønster af "barnesoldater", det vil sandsynligvis blive tydeligt, at Finns moralske følelse er stærkt underudviklet. Det er fornuftigt, at han kan fjerne sig fra en større konflikt for at beskytte sig fra stormtrooperne, men da han blev rejst isoleret, og gentagne gange fortalte, at hans eneste værd i livet dræbte fjender fra første orden, Star Wars: Episode Otte havde bedre tillade Finn nogle af denne dybde af karakter. Han kan naturligvis være en Luke, men hans baggrund gør chancen for hans fuldstændige renhed og uselviskhed virkelig, virkelig usandsynlig. Hvis der er en Finn, er der sandsynligvis flere, der tænker på den måde, han gør blandt de resterende Stormtroopere. Finns historie kan være fantastisk hidtil, men det er ikke ligefrem troværdigt. Ikke alligevel.

Så lad os tale om troværdighed: når vi introduceres i Imperiet slår tilbage, Lando er allerede etableret som en ven af ​​Han Solo. Dette karakteriserer ham som en person fra Hans spottede fortid, som egoistisk og snigrende. Det giver perfekt mening, da Han og Lando ikke har hængt ud siden Han stadig skyder folk i kantiner, at Landos moralske kompas ikke er ændret i overensstemmelse med sin kamerat. Alt det samme, den Star wars helte er chokerede over at opdage, at Lando har taget ordrer fra Darth Vader. Hvordan kunne han gøre det, ikke? Sælg sine venner til den store baddie?

Nå, undersøge for et sekund, hvad du ville gøre i Landos stilling. Selvom mange af os kan argumentere for, at vi aldrig ville stoppe for at dræbe alle de Jedi-børn som Anakin, eller at vi aldrig ville dræbe vores egen far, bare fordi en kæmpe fremmede indebar, at vi skulle, ville Lando forsøge at indgå en aftale med Darth Vader er faktisk ret smart på ham, da Darth Vader, da han nærmede sig Lando, var hænder ned den skæmmeste person i galaksen. En mindre mand ville have grovded på vaderens fødder og ville have endt Force-choked for insolence, men Lando gjorde det uskadt og efterlod ham åben for at hjælpe Han Solo og banden i næste film.

Det er kernen i det: i en historie fuld af stive moralstrukturer og hårde manøvrer skiller Lando sig ud som en fantastisk menneskelig og forståelig karakter. Kan vi bebrejde ham for ikke at have uskylds gnisten i Luke, den der gør ham uigennemtrængelig for fristelsen? Kan vi bebrejde ham for at handle på samme måde som Han Solo sandsynligvis ville have, hvis Vader simpelthen havde fundet Solo i en cantina og forsøgt at bruge ham til at komme til Luke? Du kan argumentere for, at Lando og Han Solo var venner, men hvad er en ægte ven blandt smuglerne, når alle sociale forbindelser simpelthen er skabt af bekvemmelighed. Vi ser Han Solo lære begreber om heltemod, uselviskhed og familie fra Luke og Leia, og alligevel gør mange af os skyld i Lando for ikke at magisk snuble på disse værdier alene, med at Vader puster ned i nakken.

Fyren forstår ikke engang bro kode og begynder at slå på Han's pige, så snart han møder hende! Hvordan skal han tage en rolle i Rebel Alliance uden at blive introduceret til den fulde situation? Darth Vader fastede i det væsentlige en pistol i hans ansigt og fortalte ham, hvad han skulle gøre, hvis han ville leve, og Lando regnede med, hvad aftalen var med Han, Leia og Rebellerne, da hele opgørelsen skete. Det er ikke kun forståeligt, det er realistisk.

Se på Landos ansigt, når han fortæller Han, at han er "undskyld." Fyrens øjne er rimmet af tårer! Mange andre tegn i Star wars korsfæstes af fans for at opleve moralsk tvetydighed eller tøven, og stadig andre anses for fuldstændig irreversible bare for at være egoistiske - enhver grim alien, der har ansvaret for en ørkenplan, er "grov" for at forsøge at tjene nogle penge - men Lando er alle af disse ting på én gang. Han præsenteres med den meget sorte og hvide konflikt mellem imperiet og oprørerne og har et øjeblik til at samle sig selv, inden han vælger en side. Lando er ikke Force-følsom og har ikke fordel af kaldet til Lyssiden, som Luke, og formodentlig Leia, har oplevet fra barndommen. Han har heller ikke en dejlig skat (igen, Leia) råber på ham for at komme sammen, som hans ven Han gør.

Landos anden tur, der hjælper Rebellerne og til sidst bliver general, er også troværdig, da han fandt samme accept i Rebel-samfundet, at Han Solo også havde ønsket. De kommer fra lignende baggrunde, Lando og Han, og er en del af noget godt, noget større end dem selv er en stærk ting. Dette er så endearing, at det gjorde alle (undtagen Chewie) glemme, at Lando faktisk tog Han Solo tøj, da han begyndte at flyve Millenium Falcon.

Billy Dee Williams har gjort meget klart i pressen, at han gerne vil se ud i den næste Star wars film, men der er ikke blevet bekræftet en Lando-retur. Det ville være dejligt for fans at se Lando reagere på hans kamerat, og genforenes med Leia og Chewie, men den følsomhed og realisme, som Lando repræsenterer, ville være en velkommen faktor i den efterfølgende Star wars film. Hvem ellers er bedre parat til at kommentere Kylos forræderi, eller de komplekse, blandede følelser Finn må føle, nu hvor han er låst i en kamp mod de mennesker, der hjernevasket ham? Kylo og Finn kan være de friskeste dobbeltkrydsere i franchisen, men Lando har alle de træk.