Australiens debat om legalisering af DMT er globalt vigtigt

I de senere år har narkotikatoerere, der søger ayahuasca-fueled insights - eller bare gode historier - flocket til den peruvianske Amazon, hvor planterne plejede at gøre det berusede brygge vokse frit, og de love, der kontrollerer dem, gør det ikke. Men den virkelige attraktion er ikke en bouillon; det er DMT, formelt kendt som N, N-dimethyltryptamin og ofte omtalt som "God Drug" på grund af dets kraftige, men dårligt forstået, virkninger på den menneskelige hjerne. Et naturligt forekommende stof anvendes DMT i Peru, men findes i betydelige mængder i australske akacietræer, hvilket er en del af grunden til, at politikerne ned under drøfter sin retlige fremtid. Denne samtale, der er unik i den udviklede verden, har potentialet til at hjælpe det spirende felt af psykedelisk forskning på en måde, som ingen tidligere offentlig debat har.

For alle, der er interesseret i at ændre deres narkotika- eller narkotikapolitik mere generelt, er det en fascinerende og kritisk diskussion.

Lige nu anses DMT som et skema 9 - det vil sige forbudt - stof i Australien og sætter det i samme meget ulovlige klasse som stoffer som marihuana, LSD og ecstasy. Denne klassificering er, hvad der bliver anfægtet. Denne måned gennemgår Therapeutic Goods Administration inden for den australske regerings sundhedsministerium anmodninger om fritagelse for små, naturligt forekommende mængder af lægemidlet (ca. 0,25 milligram per milliliter, en relativt lav koncentration) til religiøse ceremonier.

Lignende undtagelser er allerede foretaget stateide, hvor DMT er klassificeret som et stof i Schedule 1 - hvilket betyder, at det ikke har nogen lovligt anerkendt terapeutisk anvendelse og et stort potentiale for misbrug. Amerikanske kirker som União do Vegetal og Sainto Daime, satiriseret i Hulu's kult-tema parodi Stien, var lovligt tilladt at bruge ayahuasca i deres ceremonier efter påberåbelse af lov om religionsfrihed genopretning. I 2006 fastholdt den amerikanske højesteret et foreløbigt forbud, der tillod kirkerne at bruge stoffet i sine ceremonier. (I 2015 blev en peruansk kirke kendt som Ayahuasca Healings den første juridiske og "offentlige" - det vil sige åben for nogen - ayahuasca kirke i Amerika, men den er i øjeblikket lukket, da det virker "religiøs fritagelse" med den amerikanske narkotikahandling Bureau.)

Men USAs flirtation med DMT-legalisering har kun været det. Undtagelser fra det føderale forbud har været strengt lokaliseret, begrænset til en håndfuld kirker i en håndfuld stater. Der har aldrig været meget af en politisk samtale om den såkaldte "God Drug".

Narkotikas adgang til den offentlige diskurs i Australien har givet en platform for åbne forskere til at tale om DMTs potentiale som et terapeutisk stof. Proponenter som David Caldecott, M.D., en beredskabsspecialist og seniorlærer ved Australian National University, har været meget vokale ikke kun om stoffets omklassificering (og andre lægemidler) men også om dets betydning i medicin. "DMT burde helt sikkert ikke være i samme klasse som et lægemiddel som methamphetamin og heroin," sagde Caldecott til Australiens SBS, en australsk national tv-station. "Det kunne argumenteres, ganske kraftigt, at det har potentiale gennem terapi til gavn og derfor ikke tilhører den klasse."

Caldecott henviser til det lille, men langsomt voksende antal undersøgelser, der beskriver de mulige anvendelser af ayahuasca ved behandling af psykiske lidelser. En undersøgelse, offentliggjort i år i tidsskriftet Brain Research Bulletin af et team af spanske forskere fremlagde foreløbige bevis for, at DMT "viser løfte som et terapeutisk værktøj ved at øge selvoptagelsen og tillade sikker eksponering for følelsesmæssige begivenheder." I Journal of Psychoactive Drugs, Brasilianske forskere analyserer eksisterende ayahuasca studier kaldet de kollektive resultater "lovende" for at reducere afhængighed og stofmisbrug, men opfordrede til mere kontrollerede undersøgelser til at replikere de foreløbige resultater.

Genopblussen af ​​hallucinogen forskning, spydt af forskere som Robin Carhart-Harris, Ph.D. på Imperial College London og forskere ved Beckley Foundation fortsætter med at ramme hindringer som ord som LSD, psilocybin, og MDMA forbliver tabuer i mundene hos de politikere, der beskæftiger sig med at håndtere dem. I Storbritannien, hvor meget af forskningen fandt sted, har undersøgelser lige ramt en mur: Et tæppeforbud på alle psykoaktive lægemidler, der trådte i kraft i begyndelsen af ​​maj, har efterladt fremtiden for psykedelisk forskning i limbo. Manglende finansiering efter Brexit hjælper ikke.

Mens Australien venter på sin terapeutiske godsdagsadministration for at træffe sin beslutning om DMT og ayahuasca, har narkotikasponsorer som Caldecott en sjælden mulighed for at tale uden at lyde som stofevangelister, som de fleste ikke er. Og det drejer sig ikke udelukkende om DMT. Det handler om psykedelisk forskning mere generelt.

"Grunden til, at de er varme er, at vi bare ikke har gjort nogen af ​​de undersøgelser, vi skal gøre, fordi der har været et tæppeforbud på dem alle," fortalte han SBS og dets nationale publikum. "De giver os de nøgler, der kan låse op for det menneskelige sind."