Kan du voldtage en robot? Mænd gør allerede uden for 'Westworld'

$config[ads_kvadrat] not found

You Bet Your Life: Secret Word - Tree / Milk / Spoon / Sky

You Bet Your Life: Secret Word - Tree / Milk / Spoon / Sky
Anonim

Den første episode af HBO's Westworld stærkt underforstået, at en frygtelig robot blev voldtaget - og ikke for første gang heller. Dolores (Evan Rachel Wood), en 30-årig automat, der mener, at det er en 30-årig kvinde, græder og tigger og skriger. Det er forfærdeligt at se. Men der er mennesker, der går ind for denne slags ting. Porneledende samfund kalder ofte voldtægtede videoer "kamp porno" eller gemmer sig bag neologismes som "smertefulde." De, der fokuserer på robotter, er mere fremad end det, fordi der ikke er nogen forbrydelse, der er underforstået.

Selvfølgelig simulerer ikke hver film med en robot voldtægt; der er en populær undergenre af porno, der viser, at kvinder bliver jackhammeret af automatiske dildo-thrusting maskiner. Men andre videoer udnytter en meget specifik kink: voldtægter en robot eller humanoid objekt, der ikke kan, uden at have en forestilling om sig selv, give samtykke. Ved at skabe en menneskelignende form og sætte den i scenarier, der viser raps - binder sine "håndled", holder det nede og foregiver at undertrykke det - for det meste foreslår amatørpornografere seerne, at der er noget, der titler om at tvinge sig på et objekt.

RealDoll-selskabet blev lanceret i 1997, og har i næsten tyve år produceret et stigende antal livlignende, positionerbare mandlige og kvindelige dukker. RealDoll er ikke tilknyttet et bestemt porno netværk, men dets produkter bruges ofte i rapsimuleringsvideoer. Selv om handlingen med at penetrere en person uden samtykke er lovligt defineret som voldtægt, kan det ikke være at penetrere et objekt. Optagelser af en sådan handling er heller ikke ulovlige. Det er dog stadig uhyggeligt, af højesterets retfærdighed Potter Stewarts berømte definition.

Man kunne hævde, at brugen af ​​dyre sexlegetøj fremstillet som replikaer af pornostjerners vaginer, halser og rektale hulrum opfordrer brugerne til at fantasere om at "tage kontrol" af kvindes kroppe uden at genere at anmode om samtykke. Der er imidlertid en stor forskel på brugen af ​​højteknologiske sexlegetøj i porno- og robotkampsimuleringsvideoer. Der er helt sikkert noget at sætte på, om en kopi af en faktisk kvindes hals bliver markedsført som et værktøj til at opnå orgasme, men mindre legetøj anvendes ikke i porno, som RealDolls er.

Når feminiserede robotter optræder i porno, er det sandsynligt, at pornografiens historie fetishizes konceptet, at det ikke kan bekæmpe en menneskes fremskridt. Fantasien har ikke sex med en kvindelig robot: Det tvinger en kvindelig robot til at overholde.

Jo tættere et sexlegetøj kommer til at kigge menneske, jo nærmere kommer vi til at forhøre konceptet om samtykke. Uanset om simuleringen af ​​ikke-konsensuel sex er en problematisk handling afhænger af dit komfortniveau med rollespil og fantasi. Når alt kommer til alt, går mange mennesker interesseret i BDSM op til rækken af ​​ikke-samstemmende seksuel lege mellem partner. Alligevel kommer sikre ord ud af åbne og ærlige samtaler - den slags, som RealDolls ikke kan deltage i. Er der grund til at tro, at en person, der ser voldtægtsporno, der involverer RealDolls, er mere tilbøjelige til at seksuelt overgrebe en ægte person? Forskningen er ikke der. Men lignende arbejde er blevet gjort på tilbøjelighed til seksuel aggression blandt forbrugere af voldelig pornograf. Resultaterne ser ikke godt ud.

Der må ikke være et one-to-one forhold mellem voldelig fantasi og kriminalitet, men proclivities kan dyrkes utilsigtet.

Og der er tydeligvis en forskel på, hvad der sker med en RealDoll, og hvad sker der med Dolores. Mens enhver "voldtægter" en RealDoll bliver nødt til aktivt at forsøge at opretholde fantasien som dukkeflopsne rundt, skal enhver, der voldtræder Dolores, aktivt minde sig om, at hun ikke var menneske, perfekt simulacrum, som hun er for at kunne gå væk fra handlingen uden en væsentligt anderledes selvvurdering. Hvert år, der passerer, vil forskellen mellem de seksuelle enheder på markedet og virkelige mennesker sandsynligvis falde. På et tidspunkt vil en person fejllægge et menneske til en robot.

I Westworld En del af oplevelsen markedsført til kunder får lov til at gøre noget eller alt uden konsekvenser. En del af brugerens fornøjelse kan da udledes af at høre et tegn som Dolores siger "nej, vær venlig, nej" gentagne gange. Det er en funktion, der kan bygges ind i nuværende dukker af en initiativrig ingeniør. Men det er ikke sket, formentlig fordi det virker beklageligt. Alligevel tyder abundance af voldtægtsfantasi porno stærkt på, at dette vil ske, og at voldtægte robotter, der er skabt til det eksplicitte formål at blive overfaldet, er på vej. På en måde kan sexroboter siges at adlyde regel 34 ("Hvis det eksisterer, er der porno af det, ingen undtagelser").

Der er avancerede vibratorer, der "husker" mønsteret af vibrationer, der oftest bringer brugeren til klimaks. Det er en rudimentær form for fornøjelsesteknik. Fremadrettet kan den slags programmering være mere rettet mod den menneskelige hjerne end mod kønsorganerne (tæl ikke kønsorganerne ud selv). Udbuddet af tilbud vil blive større og mere og mere skræddersyet til enkeltpersoner. Men der vil altid være den dvælende fornemmelse, at humanoide robotter ikke kun er et andet produkt til salg, selvom de er en luksusgod.

Sikkert kan kunden ikke altid være rigtig.

$config[ads_kvadrat] not found