Du kan nok ikke se NASAs nye 8K-video, så se denne version i stedet

I sidste uge udgav NASA en ultra high definition-video af den internationale rumstation, men mange mennesker kan have problemer med at opleve den, som den blev filmet. Det er ikke på grund af rumstråling eller mysteriumhuller, men på grund af noget langt mere jordisk.

Videoen, der blev oprettet i partnerskab med Den Europæiske Rumorganisation, viser ISS's besætning, der udfører en række videnskabelige eksperimenter, alt sammen i hidtil uset 8K. Men videoens unikhed er også dens undergang: De fleste computerskærme, selv de allerstørste af stationære skærme, er ikke store nok til at vise 8K-video i al sin pragt. For at sige det en anden måde, er det en opløsning på 7.680 pixels bred x 4.320 pixels høj, mens den typiske high-def YouTube-video er 1.920 x 1.080 pixel.

Da jeg så denne 3-minutters og 9-sekunders video på YouTube - selvfølgelig valgte 8K-indstillingen - den hyppige buffering gjorde den til 6 minutter og 36 sekunder mere end dobbelt så lang. Videoen med fuld opløsning klokker i et kæmpe 3,127 megabyte - selvom det er indlejret øverst i denne artikel i en langt mere fornuftig 1920 x 960 opløsning. Dette beder spørgsmålet: Hvorfor lavede NASA og ESA en video i et format, som de fleste mennesker ikke kan se?

"NASA har været en tidlig adopterer af state-of-the-art teknologier for at fremme vores kapaciteter," fortæller Stephanie Schierholz, en talsmand for NASA's Direktorat for Human Exploration and Operations Mission, Inverse. "Vi erstatter regelmæssigt og opgraderer systemer på stationen, herunder kameraer, og ved at indfange billeder nu på nye teknologier kan vi give fremtidige generationer et klarere billede af det arbejde, vores astronauter gør i rummet. Det er virkelig sejt at se den vigtige videnskab, som besætningen udfører for forskere og forskere på Jorden i en sådan høj definition!"

Så stort set ønsker NASA at have det nyeste og bedste udstyr. Det giver mening. Det hjælper ikke rigtig med at forklare, hvorfor rumbureauet forsøger at kollidere alles browsere med en latterligt stor videofil. For nu er her hvad vi ved:

Du kan stadig se en rigtig flot version af videoen uden en 8K skærm

"Seerne kan se optagelser i høj opløsning indefra og uden for det omløbende laboratorium lige på deres computerskærme", læser NASAs pressemeddelelse, der følger med videoen. "En skærm, der er i stand til at vise 8K opløsning, er nødvendig for den fulde effekt, men billedet er skudt med en højere troværdighed og derefter nedkonverteret, hvilket resulterer i afspilning af høj kvalitet, selv for seere, der ikke har en 8K skærm."

Så selvom du ikke har $ 4.000 til at blæse på en 8K monitor, kan du stadig nyde videoen af ​​astronauter, der inspicerer prøver i en dyb fryser, overvågning af plantevækst og analyse af besætningsmedlemmernes blod- og spytprøver, blandt andet rumbaserede eksperimenter. Det svarer ikke til hvorfor, selvom. Fra alle forekomster er det svar simpelt:

NASA lavede en 8K video, fordi NASA kan gøre hvad det vil

Astronauter ombord på ISS skudt denne video med Helium 8K kameraet fra det digitale biografkamera firma RED. Denne $ 20.000 kamera, der blev sendt op til ISS ombord på SpaceXs april-forsyningsopdrag, skyder i 2K, 4K og 8K. Så hvis astronauterne kan skyde en video med fire gange så mange pixels som de fleste bærbare skærme kan klare, hvorfor ikke gøre det?

NASA fejrer 18-årsdagen for ISS

Look, NASA behøver ikke altid at have en undskyldning for at vise det hårde arbejde af besætningen af ​​astronauter ombord på ISS, men på fredag ​​fik den en: Fra 2. november har astronauterne levet om bord på ISS kontinuerligt i 18 flere år. I tiden siden astronauterne først besatte ISS, blev iPhone først frigivet, USA begyndte at rulle tilbage marijuana forbud, og måske vigtigst af alt, Rick og Morty premiere.

Sikker på, at 8K-videoen kan fryse din browser, men det ser rigtig godt ud. Så gå videre og nyd det - selvom du bare ser det i 1080. Det kan være vores lille hemmelighed.

Redaktørens note: Fra kl. 17.44 Eastern, 11/5/2018, denne historie er blevet opdateret for at inkludere kommentar fra NASA.