Den skjulte filosofi i Anime: 'Fullmetal Alchemist: Brotherhood'

Du kan ikke indse det, hvis dit vage indtryk af anime er begrænset til søde dyr og store øjne; men som med amerikansk animation kan den japanske eksport være overraskende dybt og følelsesmæssigt påvirket, med voksne temaer, der løber gennem endnu mere barnlige serier. Du skal bare vide, hvordan man kigger efter det.

Heldigvis var nogle af os underlige filosofiske børn på college, brugte år på at se disse tegnefilm og arbejder nu for publikationer, der giver os mulighed for at skrive om dem på internettet. Alvorlige filosofiske undertoner kan findes i en hel vifte af anime, fra de mest udsmykkede til det meget seriøse, men vi vil begynde med uden tvivl en af ​​de bedste anime / manga-serier for altid at nå vores tilstedeværelse, Fullmetal Alchemist: Broderskab.

Fullmetal Alchemist: Broderskab er den anden tilpasning af originalen Fullmetal Alchemist manga, som blev skrevet af Hiromu Arakawa. Historien følger to unge alkymister, Edward og Alphonse Elric. Når deres mor går forbi, forsøger drengene at bringe hende tilbage til livet ved at udføre menneskelig transmutation, en forbudt teknik i alkymi. De to drenge betaler en forfærdelig pris for deres handlinger: Edward mister sit ben og Alphonse mister sin fysiske krop. Heldigvis er Edward i det mindste i stand til at transplantere Alphons sjæl i en rustningstragt ved at opgive sin egen arm og gøre dem til et manglet metalpar. Historien følger drengene i deres rejse for at erhverve en filosofs sten, som ville omgå grænserne for alkymi og lade Alphonse få sin krop tilbage.

Broderskab indeholder mange egentlige alkymiske ideer, ledet af troen på en filosofs sten og skabelsen af ​​homunculi. Og det er bare en af ​​mange filosofiske ideer indlejret i action-eventyret af Full Metal Alchemist: Broderskab.

1. Epistemologi og Sandhed

Epistemologi er undersøgelsen af ​​viden. Det ser ud til at være ligetil, men definitionen af ​​sandhed er blevet slået rundt i årtusinder. Sandhed, i Fullmetal Alchemist: Broderskab, er et egentligt væsen. Det er en symbolisering af Gud og kender alle ting om verden. Når Edward møder Sandhed, viser væsen Ed alle ting, og han lærer om mange af verdens hemmeligheder. Men denne viden kommer til en stejl pris. Det rejser spørgsmålet, om vi skulle erhverve et væld af faktisk viden og lære verdens sandhed, hvad ville vi gøre med viden og hvad ville prisen være? Det kan bare være bedre at forblive uvidende om sandheden, især i Broderskab hvor sandheden er en noget uhyggelig og hævngende person.

2. Moral i forhold til menneskeliv

Moral er relativ … eller måske er det ikke? Nogle filosoffer mener, at moral er i forhold til personen; Derfor kan vi ikke holde andre til de samme moralske standarder, som vi besidder. Dette medfører imidlertid et problem, når det kommer til problemer, såsom kønslemlæstelse eller dyreovergreb. Er der visse former for praksis som dele af bestemte kulturer, har vi ret til at træde ind i dette rum og fordømme andre for deres handlinger?

I Broderskab, moralsk brændsler baggrundskonflikten. Ishvalanskriget er forårsaget af den generelle kulturelle og religiøse opdeling mellem ishvalerne og amestrienerne, som alle kom til hovedet, da en amestrisk soldat skød et ishvalansk barn. Syv år i ishvalanskriget blev statslige alkymister indført og effektivt dræbt mange af det ishvalanske folk, selv kvinder og børn. Mange af disse alkymister kæmper med at retfærdiggøre deres handlinger i krigen. Showet virker ærligt kendt for krig i det virkelige liv, men moralske problemer opstår altid når man beskæftiger sig med krig.

Historien om Shou Tucker, "Sy-Life Alchemist", giver et andet eksempel på dette. Eksperimentering på mennesker anses normalt for at være et etisk problem både i det virkelige liv og på showet. Hvor langt vil vi gå for at finde ud af, hvad menneskekroppen faktisk er i stand til? Shou blev besat af udviklingen af ​​kimærer, humanoid væsener, der er kombinationen af ​​to eller flere forskellige væsener. I hans ønske om at få godkendelse som statsalkemiker tilbød han sin kone for at skabe den første talende kimær. Med en række efterfølgende fejl og hans statslicens fornyet, var Tucker desperat nok til at smelte sin datter og sin hund til at skabe en anden kimær. Som kimæren beder Edward om at dræbe den, stiller vi spørgsmålstegn ved den etiske gyldighed af biovidenskabelig forskning, som den gælder for både mennesker og dyr.

3. Mind-Body Distinction og Personhood

Den berømte filosof, René Descartes, udviklede ideen om mind-body-sondringen for yderligere at bevise muligheden for en udødelig sjæl. Descartes hævder, at sindet og kroppen eksisterer som to separate enheder. Han indebærer, at ødelæggelsen af ​​kroppen ikke nødvendigvis svarer til ødelæggelsen af ​​sindet. Sindet er forenet med kroppen for at skabe et komplet menneske.

Dette show ville ikke eksistere uden begrebet mind-body sondring. Alphonse er i live, fordi hans sind er implanteret i en rustningsdrage. Panseret er en forlængelse af hans sind, på samme måde som Descartes mener om menneskekroppen. Alphonse er tvunget til at kæmpe med sin egen menneskehed, da folk udelukker ham simpelthen for sit udseende. Men Alphonse gentager konstant, at han er et menneske med en sjæl, selvom han mangler evnen til at spise eller fysisk græde. Desværre føler Alphonse stadig menneskelig følelse og er ekstremt venlig og gentil, hvilket gør ham til en af ​​de mere elskede karakterer.

Mennesket er et konstant tema i løbet af showet. Al og kimærerne er kun to eksempler, men homonculi rejser de fleste spørgsmål om menneskehedens natur. Er den vigtigste del af et menneske deres fysiske udseende eller følelsesmæssige selv? Hvis vi primært fokuserer på fysisk udseende, kan alle homonculi betragtes som menneskelige, fordi de besidder den fysiske form. Men den eneste, der synes at vise en række følelser, er Grådighed. Alle de andre homonculi er enten yderst single-minded eller spiller menneskelige, viser følelser, men undlader faktisk at besidde disse følelser.

4. Lov om ækvivalent udveksling

Broderskab drejer sig om et generelt princip, "loven om ækvivalent udveksling". Alphons definition af loven siger: "Mennesket kan ikke vinde noget uden først at give noget til gengæld." At opnå noget af lige værdi skal gå tabt. Dette kunne sammenlignes med det videnskabelige princip om bevarelse af energi. Energien forsvinder ikke, men omdannes til noget andet stof. "Equivalent Exchange Law" kan undersøges som en filosofisk måde at se livet på. Showet fokuserer på en generel følelse af offer, der er gældende for vores eget liv. Intet kan opnås uden at opgive noget til gengæld, hvad enten det er tid, penge eller sundhed. Værdien, som vi lægger på disse ting, er forskellig, men hver er ekstremt vigtig og kan have negative virkninger for vores liv.

Det ville tage en hel bog til at dække alle de filosofiske temaer indenfor Broderskab. Hvis nogen er interesseret i anime, er dette det første show, jeg vil anbefale på grund af blandingen af ​​humor, handling, karakterudvikling og tankevækkende scener. Bare sørg for at det er Broderskab version og ikke den mindre spændende, men lige så tankevækkende, 2003 version af Fullmetal Alchemist.