Suit: Nej, en grad fra DeVry University vil ikke få dig en job om seks måneder

Federal Trade Commission indgav denne retssag i dag mod for-profit DeVry University, hævder det løj til eleverne om deres udsigter til job og indtjening.

FTC hævder, at DeVrys reklame hævdede, at 90 procent af sine kandidater landede job i deres marker seks måneder efter eksamen, og fortsatte med at have indkomster 15 procent højere end studerende, der blev uddannet fra et andet universitet eller universiteter. Uheldigvis for Devrys elever synes skolens administratorer at have brug for et grundlæggende kursus på statistik, idet de angiveligt tæller kandidater som værende på deres område, uanset deres egentlige job.

"Millioner af amerikanere ser på videregående uddannelse til uddannelse, der vil føre til meningsfuld beskæftigelse og god løn," siger FTC-formand Edith Ramirez i en erklæring. "Uddannelsesinstitutioner som DeVry skylder potentielle studerende sandheden om deres kandidaters succes med at finde beskæftigelse inden for deres studieområde og den indkomst, de kan tjene."

Aktier af Devry styrtede 17,43 procent til 19,60 dollar efter onsdagsmeddelelsen. Virksomheden, der har hovedkontor i Chicago forstad Downers Grove, Illinois, har 55 campus steder i hele landet med mere end 42.000 registrerede studerende.

Ifølge FTC-meddelelsen hævder sagen:

DeVry tællede mange kandidater som at arbejde "på deres område", da de ikke var, herunder disse eksempler fra 2012-kandidatklassen:

• En kandidat, der har hovedfag i business administration med en specialisering inden for sundhedstjeneste ledelse arbejder som en server på en restaurant;
• Flere kandidater med majors i teknisk ledelse, hvis beskæftigelse blev opført som ubetalt frivillige stillinger hos lægecentre; en kandidat med speciale i teknisk ledelse med en personalespecialisering, der arbejder som landdistriktskasseoperatør og en anden, der arbejdede som chauffør, der leverede regnhynder til et byggefirma; og

• en kandidat med hovedfag i business administration med en specialiseret sundhedsforvaltning som arbejder som bilforhandler.

FTC fortsætter med at argumentere for, at DeVry havde god grund til at sætte spørgsmålstegn ved de numre, den lagde front og center i nationale annoncekampagner:

FTC's klage hævder, at sagsøgte havde grund til at sætte spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​konklusionerne og oplysningerne i en tredjepartsundersøgelse og rapportere, at DVU blev anvendt som grundlag for kravet om overlegenhed. Ifølge klagen sammenlignede indtægtsoplysninger, som sagsøgte opnåede direkte fra sine kandidater med offentligt tilgængelige indkomstdata, at DVU-kandidater ikke faktisk tjente betydeligt mere end kandidater fra alle andre skoler kombineret et år efter eksamen.

I en relateret handling sætter amerikanske undervisningsministerium DeVry på varsel for at stoppe med at reklamere for sine efteruddannelsessatser.

Dette er ikke første gang DeVry er blevet udråbt på sine løfter. I 2000 indgav tre elever en klassegangssag, der påstod, at skolen løj om sine studerendes chancer for et højtbetalt, højteknologisk job. En anden kulør fulgte i 2002, idet skolen hævder sine studerende om udsigterne for kandidater i post-baccalaureatuddannelsen Informationsteknologi.

I et svar på FTC's dragt har DeVry frigivet en erklæring, der kalder forbundskommissionens påstande baseret på "anekdotiske eksempler, der overdriver påstandene, men ikke bevise dem."

Skolen udtalte:

DeVry Education Group har til hensigt at kæmpe mod en klage indgivet af Federal Trade Commission (FTC), der udfordrer beskæftigelses- og indtjeningsresultater fra deVry University-kandidater. DeVry-koncernen lærte i dag også, at Undervisningsministeriet ("Instituttet") har taget en administrativ handling i forbindelse med visse DeVry-universitetsregistre for perioden 1975-1983. Vi har til hensigt at anmode om en høring om instituttets beslutning og vil samarbejde tæt på instituttet for at demonstrere vores overholdelse og løse dette spørgsmål tilfredsstillende.

En gang en lukrativ forretningsmodel har de seneste år sprængt på for-profit skoler for skyggefulde regnskabspraksis og lokke eleverne med falsk håb. Sidste år blev skoler, herunder det urolige universitet i Phoenix, forbudt at rekruttere elever på militærbaser eller bruge føderale stipendier til at finansiere undervisningsbetalinger.

Desværre kommer undersøgelsen for sent til at beskytte eleverne, der sad med titusinder i elevernes lånegæld uden endog fordelene ved en respekteret grad. For-profit universitetsstuderende har udviklet sig til store bidragydere til student gældskrisen, skubber ud kandidater som standard på lån på mere end fordoblet prisen på deres fireårige universitetets modparter.