Ny udtalelse afstemning om 'Smart Gun' viser Shifting American Attitudes

Ny forskning tyder på, at selv politisk konservative våbenindehavere er villige til at købe en såkaldt "smart gun", der kan genkende fingeraftryk, blandt andet sikkerhedsfunktioner.

Næsten 60 procent af amerikanerne siger, at hvis de køber en ny pistol, vil de overveje en smart pistol eller en børnesikker pistol, der kun kan betjenes af den autoriserede bruger, en stemning, der er delt af 56 procent af de politiske konservative. Dette er ifølge forskning ledet af Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health udgivet i dag i Den amerikanske Journal of Public Health.

Tallene viser støt voksende støtte - støttet af bl.a. præsident Barack Obama tidligere i måneden og vicepræsident Joe Biden i GIF-form - for bedre pistolteknologi, da forskning finansieret af pistolproducenter i 2013 fandt, at kun 14 procent af købere ville gøre en smart pistol deres næste skydevåben.

Det er svært at sætte disse tal i en bredere sammenhæng, da det er næsten umuligt at finde gode uafhængige undersøgelser om våben. CDC'en forladte i det væsentlige nogen våbenundersøgelser for 20 år siden - NRA beskyldte agenturet om at fremme våbenkontrol i 1996, samme år en republikansk kongresmedlem udgjorde 2,6 millioner dollars ud af sit budget - og undersøgelsen fra National Institute of Justice blev tørret op kort tid efter.

I 2014 blev 33.599 mennesker dræbt af våben, det seneste år med komplette data tilgængelige. De fleste af dem var selvmord (21.000 plus dødsfald) og morddomme udgjorde omtrent en tredjedel af ofrene. Utilsigtede skydninger udgjorde omkring 500 dødsfald.

Proponenter hævder, at smarte våben kunne skære ned på selvmord og utilsigtet optagelse ved hjælp af fingeraftryksteknologi og radiofrekvensidentifikation for at sikre, at våbenet kun bruges af den autoriserede ejer. Teknologien bruges allerede pålideligt i millioner af amerikanske smartphones.

"Resultaterne af denne undersøgelse viser, at der potentielt er et stort kommercielt marked for smart pistolteknologi," Julia A. Wolfson, MPP, en Lerner-stipendiat med Bloombergskolens center for en livlig fremtid og en ph.d.-kandidat i sundhedsministeriets politik og ledelse, sagde. "Dette har været en af ​​de største argumenter mod smarte våben, at folk bare ikke vil have dem. Denne forskning viser ellers."

Undersøgelsen blev udført via en nationalt repræsentativ web-baseret undersøgelse i januar 2015 med svar fra 3.949 personer. Puljen var næsten 50-50 fordelt mellem pistol ejere og mennesker, der ikke ejer nogen skydevåben.

Også i resultaterne:

• 59 procent af alle respondenter sagde, at de ville overveje en børnesikker pistol til deres næste våbenkøb.
• To gange så mange pistol ejere ville være villige til at købe en børnesikker pistol end dem, der var imod et sådant køb.
• 71 procent af de politiske liberale støttede smarte våben, men et flertal af moderate (5 procent) og konservative (56 procent) var enige om.

Desværre er loven om udbud og efterspørgsel ikke noget, når det kommer til våbensalg. Maryland gun shop ejer Andy Raymond forsøgte at tilbyde en smart gun option i sommer og blev truet af mord og brandstiftelse. For nylig nægtede New Jersey guvernør Chris Christie at underskrive et lovforslag godkendt af hans stats lovgiver, som krævede, at forhandlere kun bærer en smart pistol. Christie, der engang fortalte Fox News, at Sean Hannity havde favoriseret mindst "nogle af de pistolstyringsforanstaltninger, vi har i New Jersey", som et spørgsmål om at beskytte retshåndhævelsen, har i stigende grad tilpasset sig Wayne LaPierres fra landet siden den annoncerede hans præsidentkørsel.

I mellemtiden opfordrede Obamas eksekutive handling på våben i begyndelsen af ​​januar til regeringsforskning og potentielle investeringer i de kontroversielle skydevåben.