Er John McAfee en vigtig offentlig intellektuel eller en skør person?

John McAfee kører til præsident. Nå, du retort, det er også Deez Nuts. Og hvis du kan tro det, Donald Trump. Mens hver kandidat har en unik historie, kunne McAfee være den mest overbevisende: software tycoon blev flygtig. Designeren af ​​verdens første store anti-virusprogram siger mange vilde ting, men kan det være godt for det amerikanske samfund?

Meget af McAfees præsidentplatform hænger sammen - du gættede det - cybersikkerhed. Han har oprettet Cyber ​​Party og hans hjemmeside har udsagn som disse:

"Australien har netop meddelt, med sin nye regering, oprettelsen af ​​Digital Transformation Office - et kabinetniveau Position. Kontorets mål er at bringe cyberbevidsthed og cybersikkerhedsuddannelse ind i den australske regering. Dette burde skamme os. Et land med 1/10 vores befolkning og ingen steder nær den globale lederposition, som USA stræber efter at anerkende, at de ikke kan overleve uden cyberbevidsthed inden for dets lederskab. Vi skal se hårdt på dette eksempel og spørge os selv, hvordan vi kom til den tragiske situation for cyber analfabetisme, som vi nu besætter. Hvis dette ikke ændrer sig straks, vil vi blive henvist til de nederste rækker af vigtige nationer, og vi vil i alle henseender blive udslettet af mere skarpe nationer."

Uden tvivl skal den amerikanske regering blive mere seriøs om cyberterrorisme. Mange tager det ikke så alvorligt som våbenens n'bomber slags, men en afbrydelse af internettet vil ødelægge økonomien, bringe transporten i fare og gnide et løb på Amazon Prime-medlemsbidrag. McAfee har ret. Og han har andre solide ideer, som at decriminalisere marihuana og reducere dømmekraft for andre ulovlige stoffer. Det slutter ikke krigen mod narkotika, men det er et skridt i den rigtige retning.

Mens nogle af hans politikker er modige og tankevækkende, er messenger dårlig egnet til jobbet. Det er noget folk siger om Bernie Sanders: "Bare hvis han var yngre!" Nå med McAfee: "Hvis han bare var mindre skør." Her er det første du ser på hans kampagneside:

"Jeg hedder" ikke alvorlig ", men jeg kender ikke til nogen, som har levet et mere seriøst liv. Jeg har kørt et multi-billion dollar selskab, der skal træffe beslutninger baseret på kontant tilgængelighed og eksistensen af ​​virkelige konkurrenter, mens min regering boede i en fantasiverden og trykte penge, da de ikke havde nogen at bruge. Jeg boede i en tredje verden banan republik, blev tortureret og måtte se min hund skudt foran mine øjne af en soldat uddannet af FBI på Quantico ved hjælp af en Ar-15 leveret af den amerikanske regering. Jeg gemte mig i jungle i Mellemamerika i uger, mens jeg blev jaget af en hær, der repræsenterede en regering, som jeg havde nægtet at blive udpresset af. Vær venlig at fortælle mig, hvad der ikke er alvorligt med dette."

Rapporter Jeg er en morderisk psykopat har været stærkt overdrevet

- John McAfee (@officialmcafee) 20. november 2015

Hvis du forsøger at blive præsident, vil du måske være mere alvorlig om din fortid og hvordan du fremhæver det. McAfee blev jaget af den belizeanske regering fordi han flygtede til Guatemala, da han blev søgt til at stille spørgsmålstegn ved mordet på Gregory Faull. Det kan ikke være noget, du vil fremhæve på din kampagnes websted.

Mange kalder McAfee paranoid, andre dårlige. Hans kampagne er ikke alvorlig, som han hævder. Men problemerne er. Er han en vigtig offentlig intellektuel eller en skør person? Sandsynligvis begge: Du bør ikke stemme for McAfee, men du bør være opmærksom på nogle af de ting, han siger. Og så skal de mennesker, der måske besætter Det Hvide Hus, komme i 2017.