Kvantum selvmord Giver fysikere Bevis Multiverse Theory eller Die Trying

Kvantemekanik er fyldt med forskellige fortolkninger, men kernen i hele tankegangen er spørgsmålet om, hvorvidt der findes flere universer af ikke. Kernen i denne idé er tanken, der eksplicitiseres af kvantemekanik, at alt vi observerer simpelthen er sammenbruddet af alle sandsynlige scenarier i et bestemt udfald. Virkeligheden, set fra det perspektiv, har en meget rotet skæreværelse gulv. Men er tingene fjernet fra hjulrullerne eller alternative fortællinger? Der er det store spørgsmål.

For at besvare det spørgsmål skal vi dykke lidt ind i mekanismerne i sagen. Kvantemekanik siger, at alle partikler i universet kan repræsenteres af det, der kaldes "bølgefunktioner". En enkeltbølgefunktion illustrerer i grunden al information om et bestemt system (dvs. en partikel), der beskriver alt fra position til hastighed. Bølgefunktionen selv beskriver også alle de sandsynlige resultater af det pågældende system.

Med andre ord siger bølgefunktionen, hvad en partikel er, og - endnu vigtigere - hvad det måske gør på ethvert givet tidspunkt. Det repræsenterer alle mulige futures af den partikel.

Men som ethvert menneske ved, er der kun en fremtid en partikel rent faktisk har - fremtiden der opstår. Dette er også fremtiden, som vi kan måle og observere. Så måling af en partikel kollapser grundlæggende bølgefunktionen i en enkelt virkelighed. Dette kaldes bølgefunktionsbrud - eller kvantekollaps. Det er i det mindste sådan, det går efter en fortolkning, nemlig København-fortolkningen, der først blev sat af berømte fysikere Niels Bohr og Werner Heisenberg. Zoom ud på matematikken og videnskaben, og du får filosofien: Vi er vores evne til at måle og observere, hvad der sker i denne verden.

Men der er en anden fortolkning, der ikke køber ind i dette. Det er mange verdens fortolkning. I 1950'erne foreslog Hugh Everett, at bølgefunktioner faktisk ikke falder sammen. I stedet findes alle de sandsynlige resultater for hver partikel faktisk overlejret på hinanden, hvilket betyder at de alle eksisterer og alle forekommer på samme tid. Hvis du ikke allerede forstår hvad jeg får på, tillader mig at stave det ud for dig: Everetts teori siger i grunden, at de mange mulige futures for en enkelt partikel faktisk eksisterer på én gang. Når du ekstrapolerer det for at inkludere hver partikel nogensinde i universet, så siger det i det væsentlige, at der er et uendeligt antal universer, der eksisterer parallelt.

Vores observationer begrænser os til at leve og trække vejret i kun én - men det betyder ikke, at de andre ikke sker. Bølgefunktionen falder ikke sammen. Multiversen er reel. Desværre kan denne teori aldrig bevises. Der er ingen måde at rent faktisk teste mange verdens fortolkning på. Som en del af kvantefysikken er det mere filosofi end videnskab. Der er ikke noget rigtigt sted i den egentlige forskningsverden - langt mindre den praktiske daglige verden har de fleste mennesker nok problemer med at pakke deres hoved rundt.

Men der kan være en måde at teste om kvantkollaps er falsk. Max Tegmark of MIT diskuterer en slags eksperiment i 1980'erne, der foreslog hvordan du kan bevise en multiverse - fair advarsel: tingene bliver lidt uhyggelige her - hvor en person er placeret i et lukket rum med en dødelig enhed som en pistol til deres hoved. Spinningsværdien af ​​fotoner i rummet måles hvert 10. sekund - og det afgøres, om enheden går slukket eller ej. Det giver i grunden individet i rummet en 50-50 chance for at leve eller dø for hver 10-sekunders check. (Hvis du zoomer ud, binder individets liv til en kvantestatistik grundlæggende individets eksistens i en overlejret tilstand for at være både død og levende, som det der sker i Schrodings katteparadox.)

Den selvmordseksperimenter kan have en af ​​to oplevelser. Erfaringerne under Københavnsmodellen vil se ud som en bestemt død. Som tiden går videre og sandsynligheden for overlevelse bliver kontinuerligt halveret bliver det uundgåeligt, uundgåeligt. Under The Many Worlds model er døden ikke så let at komme forbi. Fordi der altid er en verden, som den selvmordseksperimenter lever i og observation er den eneste måde at fokusere på et punkt langs bølgen, må der være et punkt, hvor observatøren, som også er den selvmordseksperimenter, observerer sin egen død. Hvis ikke, så er København-modellen vinderen. I så fald vinder mange verdener, men der skal være en begravelse i denne.

Det største problem her er at observere noget som dette sker kun ville vise multiversen til personen i rummet. Dette forsøg er igen ikke muligt for den egentlige videnskabelige forskning. For ikke at nævne det er også helt spekulativt, sindssygt farligt og helt uetisk.

Og alligevel hvis der er et uendeligt antal parallelle universer omkring os, ville det endelig være den mest uforståeligt fantastiske erkendelse for ethvert menneskeligt sind at håndtere.