'Containment' lider skade fra Jake Riley's konstante Pouting

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Denne uge på Indeslutning, ting opvarmes inde i cordon, da virkeligheden af ​​en fuldstændig cut-off og ressource-strapped zone i midten af ​​byen begynder at synke ind for vores hovedpersoner.

I forbindelse med plyndring og flugtforsøg forsøger Jake (Chris Wood) at holde tingene noget civile på ordrer fra Lex (David Gyasi), som effektivt har sat Jake i besiddelse bag forsendelsesbeholderens vægge.

Episoden gør en stor del ud af Jake, så travlt, og politiet inde for at cordon er over 400: 1, men han har tilsyneladende tid til at hjælpe Dr. Cannerts med at brænde kroppene hos dem, der har bukket sig for virussen - for der er bogstaveligt talt ingen andre på hele dette hospital, der kan stole på det.

Lex er svært ved at beskæftige sig med en slags hjælpeløshed uden for cordon, som står over for den offentlige sikkerhed og forsøger at holde et låg på journalisten Leo Greene. Greene har kilder inde i cordon - to kvinder, der synes at være et par, men som højst sandsynligt vil dø kort efter episoden slutter, fordi de er blevet smittet, og det er bare, hvordan tingene har været for kvinder (og kvindelige kvinder i særdeleshed) på tv i foråret.

Greene offentliggør videoer af mærkerne på huse (som pestkryds siger han) og spredes "sandhed" ved hjælp af disse kvinder, og når de finder en overset brandflukt, der giver en vej ud af ledningen, sender Greene det til alle at se. Dette fører til et flugtforsøg, en politistop og i sidste ende en mands død.

Det er klart, at kernen i denne historie ikke er selve indeslutningen, men snarere udfolder de menneskelige historier sig indenfor den. Det ville være fint og godt, med undtagelse af karakterudviklingen stampes konstant af mekanikken i Cordon-plottet. De er ikke særlig velintegrerede, og ud over det spørger showet løbende og besvarer de forkerte spørgsmål. Vi bruger for meget tid på at fokusere på Jakes tilsyneladende tilbageholdende helt kompleks og for lidt tid til at svare på spørgsmål som "Hvad sker der med alle de andre på hospitalet?" Og "Hvor er spændingen i forsyningslinjerne afskåret?"

Vi fokuserer på nogle få hovedpersoner, men sjældent får vi et indblik i, hvad der sker på gaden lige udenfor, uanset hvilken bygning de er i. Nogle gange fungerer det godt. Det er en måde at opbygge spændinger på. Men det føles ofte som tilsyn. Vi hører Cannerts tale om at have brug for labrotter, men ingen andre taler om de mange andre forsyninger, et hospital kræver, for at holde løb, især under belastning af et virusudbrud. Denne zone skal afskæres fra nogle af de væsentlige ting, den har brug for, men vi hører ikke om det ofte nok.

Indeslutning ville gøre det godt at bruge mindre tid på Jake Riley og hans konstante pouting og mere tid på sine andre figurer (Katie og Theresa, der forbliver to af de mest potentielt overbevisende elementer i showet), og vi har brug for flere svar på de spørgsmål, vi kan Hjælp ikke, men spørg: Hvor er forsyningerne? Hvad sker der i hver købmand, der ikke tilhører Theresas mor? Hvad sker der i alle andre dele af hospitalet? Er der nogen, der forsøger at afrunde mennesker, der er syge, men ikke er i karantæne? Hvis ja, hvem er de? Er dette Jakes arbejde, foruden fredsbevarelse i dagligvarebutikker og brændende kroppe i fritiden? Hvor er alle andre inde i cordon? Vi hører om uro, men hvor er det præcist?

I slutningen af ​​episoden ser vi internet- og telefonadgang, der skæres inde i cordon, og denne handling er berettiget ved at fremhæve den trussel, hvilke oplysninger der udgør (medfølelse af Leo Greene). Det burde vise sig en interessant rynke, men hvis de første tre episoder er nogen indikation, bliver det undersøget. Hvis Indeslutning ønsker at leve op til sit potentiale, det skal træde væk fra Jake Riley og begynde at bruge sine andre spillere til at henvende sig til Cordons store spørgsmål på en smart, overbevisende og karakterdrevet måde.

$config[ads_kvadrat] not found