Hvad er Bump Stocks? Trump søger forbud mod hurtig brandtilbehør

$config[ads_kvadrat] not found

FØRSTE DAG PÅ MIT NYE ARBEJDE!

FØRSTE DAG PÅ MIT NYE ARBEJDE!

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Præsident Donald Trump sagde tirsdag, at han ville søge et forbud mod bump stocks, et skridt, han forventedes at gøre, men en der stadig føles overraskende givet præsidentens langt højre politik. Der er kun et problem: Trumps memo kan væltes af den næste præsident eller se sin lovlighed forankret i retssager. Afgørende har foranstaltningen ikke den opholdsstyrke en lov vedtages i kongressen.

"For få øjeblikke siden underskrev jeg et memorandum, der ledede advokatgeneral til at foreslå regler for at forbyde, at slå lovlige våben til maskingeværer. Jeg forventer, at disse kritiske regler vil blive afsluttet - Jeff - meget snart, "sagde Trump på Det Hvide Hus og gjorde øjenkontakt med Advokat General Jeff Sessions under sine kommentarer.

Hvordan en bump lager fungerer

En bump ild lager er fastgjort til enden af ​​en riffel for at dreje halvautomatisk til et fuldt automatisk skydevåben, også kendt som en maskingevær. Forskellen i, hvor hurtigt disse to skydevåben er astronomisk - en halvautomatisk riffel kan affyre mellem 45 og 60 runder pr. Minut, mens et automatisk rifle kan affyre hundredvis af runder hvert minut.

"Bump lageret er en vedhæftet fil, der erstatter rifleens rumpestamme," skyder instruktør Frankie McRae til ABC News Australia i oktober. "Personligt kan jeg ikke lide dem, fordi de gør det mere unøjagtigt, men det er en del, der er lovligt at have på skydevåben,, og jeg er en konstitutionel, og det andet ændringsforslag siger" det skal ikke overtrædes " ordet "krænket" betyder at forbud mod dele på skydevåben er i strid med forfatningen."

Hvad er næste for Bump Stock Ban?

Trump instruerede justitsministeriet til at forbyde bumpbeholdningerne og omgå en gennemgang af dem, der udføres af Præsidiet for Alkohol, Tobak, skydevåben og Eksplosivstoffer. Interessant nok New York Times rapporterede, at ATF-undersøgelsen var i gang med henvisning til en tjenestemand med bureauet, der gjorde disse bemærkninger, selvom Trump stadig talte.

National Rifle Association opfordrede lovgivere efter Las Vegas skydning i oktober for at overveje at forbyde "bump stocks", en enhed skyderen udrustede sine pistoler med at hurtigt fyre rundt efter runde med en enkelt træk af triggeren. Bevæbnet med sine modificerede våben dræbte Stephen Paddock 58 mennesker på en musikfestival på bare 10 minutter.

Forbud mod bumpbeholdninger modtog bipartisan støtte efter Vegas skydning, en yderst sjælden begivenhed, når det kommer til pistollove. Republikanske kongresmedlem Carlos Curbelo indførte et lovforslag i Parlamentet for at forbyde dem. I senatet foreslog demokraten Dianne Feinstein også en bump lagerregning.

NRA så regningerne - hvoraf ingen er blevet bragt til gulvet til afstemning - som overreaches:

"De regninger går ud over at forbyde bumpbeholdninger, det kan forbyde ting som eftermarkedet udløser, bolte eller andre komponenter," hævdede NRA i et tweet i efteråret.

Vil bumpbeholdninger blive forbudt af kongressen?

På tirsdag kommenterede Curbelo på Twitter, at Trumps ordre - som kan væltes af den næste præsident - ikke var nok; at der skal være lovgivningsforbud:

. @ RepCurbelo: "Gode første skridt, men kongressen skal også handle. Derfor gik jeg sammen med @sethmoulton for at indføre #bipartisan lovgivning for at forbyde #BumpStocks.Tag det til gulvet @ SpeakerRyan. "- TC

- Rep. Carlos Curbelo (@RepCurbelo) 20. februar 2018

Selv øverste republikanske ledere underholdt muligheden for våbenstyringslovgivning. House Speaker Paul Ryan sagde, at han ville rette lovgivere til at "se på" bump lagerrestriktioner tilbage i oktober, men Trumps ordre synes at dæmpe Ryans læbe service.

Feinstein sagde tirsdag hun ønsker også et stærkere forbud.

Hvis præsidenten virkelig ønsker at forbyde bump-aktier, vil han støtte vores regning. Hvis ATF forsøger at forbyde disse enheder efter at have indrømmet, at den mangler beføjelse til at gøre det, kan denne proces blive bundet i retten i årevis. Lovgivning er det eneste svar. #BanBumpStocks

- Sen Dianne Feinstein (@SenFeinstein) 20. februar 2018

Modstand mod et lovgivningsmæssigt forbud mod forbud

Højre nyhedswebsted the Washington Free Beacon skrev på tidspunktet for det foreslåede bump stock forbud, at det ville gå for langt.

I stedet forbyder og forbyder enhver del, der øger, hvor hurtigt en halvautomatisk riffel kan fyres, i stedet for at forbyde bump brandbestande og kræve overgivelse eller konfiskation.

$config[ads_kvadrat] not found