'Mass Effect Cerberus': Den rigtige nøgle til netværket

Skurke, der er onde for ondens skyld, er ikke interessante. Todimensionelle onde tegn er et sikkert tegn på dårlig skrive og underudviklede tegn. De bedste skurke i fiktion har ofte forståelige, og nogle gange alarmerende relativ motiver.

Selv om noget af et "nødvendigt ondt" i Masseffekt 2, Cerberus er helt sikkert op til nogle dårlige lort.

I Masseffekt Cerberus anden indbetaling er indrammet som en organisation dedikeret til at sikre og opretholde menneskers trivsel. Det er helt i modstrid med Alliancen, og godt, stort set alle, der ikke arbejder for det eller nyder godt af dets praksis. Med den Illusive Man, der er ansvarlig, udvikler Cerberus våben og teknologi i navnet "Beskyttelse af menneskehedens interesse", men det er utænkeligt skyggefulde forretninger.

Ved Masseffekt 3, Cerberus er helt sikkert fjenden, og Shepard og Normandiet besætningen arbejder for at fjerne sine vidtrækkende operationer i galaksen.

Hvad gør Cerberus så slemt, og hvorfor gør det hvad det gør?

Medlemmer

Hvis Cerberus er ondt, hvordan fik det folk til at deltage i årsagen?

Det er vigtigt at forstå, at Cerberus blev grundlagt af den Illusive Mand på den opfattelse, at mennesker skulle have magt og en stemme i galaksen, hvilket ikke er en nødvendigvis ond idé. Spændinger mellem fremmede arter og mennesker har gjort det vanskeligt at skære et sted for menneskeheden på Citadel. Dette går ud på en sværhedsgrad, der søger ting som beskyttelse for mennesker uden for Alliansens rum.

I Masseffekt 2, vi strider mod reapers, der udgør en alvorlig og overhængende trussel mod menneskelige kolonier. Frygt er en stærk motivator, og Cerberus er en stærk allieret.

En stor del af Cerberus succes er kapitalisering af frygt, der skaber trusler mod dem, der modsætter sig dem, og peger og udnytter de eksisterende trusler i de rigtige retninger. Det er ikke i modsætning til en stor galaktisk Frank Underwood a lå Korthus. Den Illusive Mand er skræmmende intelligent og ved, hvordan man bruger frygt for at få det, han ønsker.

Cerberus er god til at støtte modstandere i hjørner og tvinge hænder, hvilket gør det til en formidabel fjende. Lad os bare sige, at ikke alle, der går sammen med Cerberus, har gjort det frivilligt.

Penge

At køre et ondt selskab på galaktisk niveau skal være dyrt, ikke sandt?

Åh, absolut. Og Cerberus er indlæst. At have magtfulde "venner" i regeringen og militæret er ofte ret lukrative, og den Illusive Man bruger det til hans fordel. Ud over det er det tilstrækkeligt at sige, at Cerberus sandsynligvis ville have været medtaget i Mass Effect-vers-ækvivalenten af ​​Panama-papirerne.

Motivering

Målsætningerne for Cerberus er lidt vage, men i brede streg forstår vi, at Cerberus er dybt pro-human og ønsker at se mennesker kontrollere galaksen. Den Illusive Mands mål er at give menneskeheden den magt, som han tror det fortjener. Han vil ikke bare fredeligt eksistere sammen med fremmede arter - han vil have mennesker til at være de mest magtfulde væsener i galaksen (eller givet sin tilbøjelighed til storhed, sandsynligvis hele universet).

Grundlæggende kommer det hele til at være villig til at tage yderste foranstaltning for at gøre menneskeheden mere magtfulde - foranstaltninger som forstyrrende kontrol med våben, fremmede arter eller planeter.

Den mest interessante del af Cerberus som en ondskabsfuld entitet er, at dens motivationer, alligevel entydige, er relativt forståelige i sammenhæng. Jo, den Illusive Mand går for langt i hans søgen for at sikre menneskets velfærd, men kernen i hans ide - at beskytte menneskeheden og give den en stemme blandt de andre arter i galaksen - er ikke iboende ond. Det var den henrettelse, der var dybt fejlfri. Det kom ned til en magtkamp, ​​som den illusive mand var desperat at vinde, moral og helhed i livet blev fordømt.

Var den illusive mand blændet af hans ønske om at se menneskehedens status forhøjet i galaksen? Eller gjorde han ondskabsfuldt, da han gemte sig bag en tilsyneladende ædel sag? Desuden har han altid evnen til mørke, eller har han arbejdet med Cerberus, og de begivenheder, der førte til grundlæggelsen, skabte mørke i ham?

For det meste afhænger det sandsynligvis af hvem du spørger. Og den nyanserede kompleksitet bygget på en forståelig motivation er, hvad der gør en overbevisende antagonist.