Vi skal huske at tale om englebørnene!
Indholdsfortegnelse:
Hvis du allerede har set Extinction, du ved, at Netflix nye originale sci-fi-film hængsler på et ret stort twist. Hele den tredje handling, der fører frem til slutningen, undergraver dine forventninger til det punkt, at du måske er lidt forvirret. Rewatching Extinction er en måde at rydde op på disse plot detaljer, men hvorfor ikke lade direktør Ben Young og ledende skuespiller Michael Peña forklare det for dig?
Inverse talte med både Young og Peña i interviews, der førte til Extinction S udgivelse. Her er alle de spoilerfyldte citater, vi ikke kunne dele før tiden for at hjælpe dig med at få mening om slutningen og alt, hvad der kommer før det.
Advarsel: Hjernesmeltning Extinction spoilere ud over dette punkt.
Genoptagelse af plottet
Hvis du har brug for en hurtig primer, her er det grundlæggende plot af Extinction. I en nærmest fjern fremtid opdager mennesker kunstigt intelligente robotter kaldet Synthetics, der er identiske med mennesker. I første omgang er de brugt til menneskeskabt arbejde, og i flashbacks med se både Peña og Lizzy Caplan karakterer arbejder som rengøringsassistenter i en slags kontor.
Det tager ikke lang tid for en voksende gruppe af berørte mennesker at kræve ødelæggelsen af alle syntetiske stoffer, der bekymrer sig om, at robotterne vil rejse sig imod deres herrer. Men når militæret forsøger at tørre dem ud, kæmper robotterne tilbage. De besejrer menneskeheden og tvinger alle overlevende mennesker til at flygte hele planeten. På dette tidspunkt tørrer de fleste syntetiske frivilligt deres minder og begynder lykkelige nye liv som mennesker på Jorden, mens et par robotter (herunder Mike Colters karakter) bevarer deres minder og forbereder sig til det uundgåelige tilbagevenden af menneskeheden.
Det er her filmen begynder. Peñas karakterforsøg på at leve et normalt liv, men fortsætter med at se flashbacks af den oprindelige krig mod mennesker, som han fejlagtigt antager, er fremtidens visioner. Så når menneskene viser sig for at genvinde jorden, trækker synteterne sig tilbage til et specielt designet safehouse gemt under et bjerg og begynder at forberede sig til det næste uundgåelige angreb. Credits rolle. Slutningen.
Udformning af "udlændinge"
Når menneskene først angriber, må de ligne udlændinge. Når alt kommer til alt lærer du ikke, hvem de virkelig er, før Peña overstyrer en og det viser sig at være en skræmt ung Israel Broussard. Til at trække det af, brugte direktør Ben Young meget tid på at tænke på, hvordan de angribende mennesker skulle være klædt.
"Det var meget svært at komme op med kostumerne," sagde han Inverse, forklarer at de uniformer vi ser er designet til at vise deres alder. "Vi ser et antydning af, hvad kostumerne måske har lignet, da de var helt nye. De er blevet konditioneret og forvitret til helvede. Vi begyndte ved at designe dem, der kiggede mere traditionelle og derefter alderen dem ned."
Det giver mening. Hvis menneskeheden var tvunget til at flygte fra jorden, så kunne de sandsynligvis ikke bringe meget med dem. Så uanset hvilken slags redskaber de forlod med, er det nok, hvad du ser nu. Det faktum, at det også ser udroligt ud, er bare en god fordel.
Fungerer som en robot
At tage den del af en robot, der mener at det er menneskeligt, er måske ikke den mest originale rolle, men det er stadig en hård. I Extinction, Michael Peña og Lizzy Caplan begge måttet handle menneskeligt nok for ikke at forkæle snoet tidligt, men også robot nok, at filmen ville give mening, når man så på anden gang.
"For mig var det, jeg forsøgte at gøre, at skildre ham som meget forvirret og ikke meget energi," sagde Peña. "Næsten mange forudforståede forestillinger om, hvordan folk ville reagere. Ligesom, jeg bør reagere som dette. Jeg skal reagere på denne måde. Og nogle mennesker, der ikke har set det eller hvad som helst. De kan måske tænke som wow. Denne fyr er virkelig kedelig. De kan måske ikke forstå det endnu, men det var en meget bevidst ting for at træne. Det var svært, for som en skuespiller vil du leve i hver scene, men nogle gange kan du bare ikke."
Peña sagde, at han var særligt imponeret over Caplan's præstationer og den måde hun talte med en tydelig, næsten robotrytme, som du måske ikke bemærker, hvis du ikke lytter til det. Vær ekstra opmærksom på hendes handling i en bestemt scene tidligt hvor hun ligger i sengen og fortæller en historie til deres to døtre.
"Du kigger det som skuespiller senere," sagde Peña, "og du er ligesom wow, hun havde det hele planlagt."
Hvad kommer der nu?
Der er ingen garanti Extinction vil nogensinde få en efterfølger, men Young ved allerede, hvad han ville gøre, hvis han fik en anden chance for at genoptage denne verden.
"Hvis vi går ned ad den sti, vil jeg gerne høre det menneskelige perspektiv på hvad der foregik," sagde direktøren hurtigt og spolede en efterfølger ud af tynd luft. "Når de genvinder planeten, hvordan ville de jage på syntetikken?"
Overvejer det Extinction slutter med et forsigtigt håb om syntetikken, det er en temmelig grim plotline for Peña og Caplan's figurer. Men hej, det ville i det mindste give Broussard en chance for at komme ind i sin egen som en menneskelig soldat med et blødt sted for robotterne han skulle dræbe.
Extinction Streaming nu på Netflix.
'Aquaman' Spoilers, Ending Explained: Lad os tale om det store twist
'Aquaman' prale af 2 fulde timer med non-stop action og spænding - plus ca. 20 minutter unødvendig oprindelseshistorie for King of Atlantis. Mens der aldrig er nogen tvivl om, at Jason Momoa vil komme ud på toppen (han skal ganske rigtigt?), Klarer filmen at inkludere et stort twist.
'Glas' Spoilers, Ending Forklaret: Lad os tale om, at Shyamalan Twist
Det ville ikke være en M. Night Shyamalan film uden en stor twist slutter, og 'Glas' leverer på den tradition - slags. Filmen har et twist (tre faktisk), men ingen af dem vil sandsynligvis blæse på den måde, som direktøren gjorde, da han afslørede, at Bruce Willis faktisk var død overalt. Stadig er der ...
Jeg har ikke brug for en mand: overbevisende grunde til, at du ikke har brug for en!
Piger * og drenge *, der har brug for en mand i dit liv er som at have brug for et nyt par sko. Du kan leve uden dem. Sig det stolt - jeg har ikke brug for en mand!