'Star Trek: Discovery' kostumer vil ikke være, hvad fansne forventer

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Star Trek cosplayers bliver nødt til at opdatere deres garderobeskabe meget snart. Bryan Fuller afslørede nogle vigtige detaljer om Star Trek: Discovery i denne uge og nævnte, at Starfleet besætningsmedlemmer vil bære "noget helt anderledes" fra tidligere udseende.

Trods at have oprindelse i samme æra som "The Cage", vil kostumerne ikke nødvendigvis se ud som om de er lige ud af 1965.

Tænk på nye Starfleet uniformer er en stor ting - showets hele æstetik er lige så ikonisk som det er berømte citater og tegn. De originale kostumer designet af William Ware Theiss sætter klart tonen til den berømte "pyjamas i rummet" udseende. For de 50 år siden da, Star Trek har ledet i mere militaristiske retninger i spillefilmene, afslappede jumpsuits på nogle af 90'ernes shows og tilbage til 60'erne farvekodede nostalgi for genstartede film. For at være sådan en disciplineret organisation, ændrer Starfleet sig selv meget om, hvad alle skal bære.

Det er klart, at man fra et virkeligt perspektiv kan ændre hver enkelt iteration af Trek frisk. Men det virker som Fuller, og firmaet vil have nogle kontinuitetsacrobatik til at finde ud af, hvad disse uniformer er formodede at se ud som. Fordi den nye serie foregår ti år før den oprindelige serie, sætter den også ca. ti år efter Kirkens far, Kirk Kirks æra. Med det i tankerne kan vi måske se Starfleet uniformer, der ligner et kryds mellem de minimalistiske uniformer, vi så i begyndelsen af ​​2009 Star Trek genstart og high-collared velour get-ups fra "The Cage." Denne ide ville nok støtte Fuller's erklæring om, at uniformerne er "en lille smule af dette og en lille smule af det."

Ingen elsker nitpicking "historiske" præcisioner mere end Star Trek fans, men de elsker også at klæde sig i de ikoniske kostumer også. Fuller kommenterede dette fænomen og sagde en af ​​de andre forfattere af Star Trek: Discovery mener, at cosplayers skal "stige til anledningen."

$config[ads_kvadrat] not found