Nej, Meryl Streep, vi er ikke 'alle afrikanere virkelig'

$config[ads_kvadrat] not found

Meryl Streep Sends Message to BFF Cher! (2020 Spirit of Katharine Hepburn Awards)

Meryl Streep Sends Message to BFF Cher! (2020 Spirit of Katharine Hepburn Awards)
Anonim

Forespurgt af journalister på Berlin International Film Festival om, hvorvidt den all-hvide jury, som hun er på vej til, var egnet til at dømme film fra nordafrikanske og arabiske nationer, svarede skuespillerinde Meryl Streep, "vi er alle afrikanere virkelig".

Åh, Meryl. Vi troede du var bedre end dette.

Streep, vi kan kun håbe, menede godt. "Der er en kerne af menneskeheden, der bevæger sig gennem enhver kultur, og trods alt er vi alle fra Afrika oprindeligt", sagde hun også, men hendes knæsk svar viser, hvor lidt hun forstår om begreberne race, kultur, og genetik.

Meryl Streep afviste bekymringer for et hvidt panel, der siger "vi er alle afrikanere" http://t.co/CUEW3hzkTp pic.twitter.com/pw9pWhNxkI

- BuzzFeed (@BuzzFeed) 11. februar 2016

Hendes udtalelse var uden tvivl forankret i troen på, at alle mennesker stammer fra det område, vi kalder Afrika. Og helt strengt evolutionært er dette ikke helt forkert: Alle vores nærmeste forfædre - Homo erectus, Homo Neanderthalensis og den seneste Find Homo naledi - synes at have stammer fra Afrika, og det er temmelig meget aftalt, at Homo sapiens udviklede sig i området såvel. Har vores genpool oprindelse på det afrikanske kontinent? Jo da. Men det er ved siden af ​​det punkt.

Da vi ifølge Meryl Streep er alle afrikanere, kan jeg ikke vente med at se Wesley Snipes spille George Washington!

- Bougie Black Girl (@BougieBlackGurl) 11. februar 2016

At sige, at vi er alle afrikansk er besværligt, fordi Streep's erklæring ikke handlede om genetik - det handlede om race. Beklager, Meryl, men bare fordi vores gener alle kom fra en flok mennesker, der lever i samme ørken, betyder det ikke, at vi automatisk og biologisk er rustet til at forstå nuancerne af hvad det betyder at være kulturelt Afrikansk.

Nogle medlemmer af videnskabssamfundet er lystfisker for at slippe af med begrebet "race" helt og holdent, i det mindste i den måde, det i øjeblikket bruges til at henvise til vilkårlig genetiske grupper. Selve menneskeheden er et begreb, de argumenterer for; mens "afrikansk" eller "arabisk" eller "asiatisk" kan bruges til at beskrive grupper af mennesker, der findes inden for en bestemt geografi, der naturligvis deler flere gener end andre, kan vi ikke glemme det faktum, at mennesker er dem der skabte dem afgrænsninger. Som Inverse S Sarah Sloat skriver, de linjer, vi har tegnet for at betegne race, falder ikke nødvendigvis sammen med "naturlige" genetiske grænser.

#MerylStreep, min kærlighed, min inspiration, du er ikke afrikansk.

Tak skal du have.

Signerede afrikanere og folk af afrikansk afstamning.

- Benjamin O'Keefe (@benjaminokeefe) 11. februar 2016

Dette er en meget konseptuel debat, og ikke en, som vi med rimelighed kunne have forventet Streep at forstå i sin helhed. Men hvad gør hendes udtalelse så skuffende, er det faktum, at hun savnede den enkleste del - du er ikke kulturelt afrikansk, Meryl! - og dermed lykkedes det at pisse hele internettet og genindtræde igen #OscarsSoWhite debatten. Åh, Meryl. Du er bedre end dette.

Race og kultur er i modsætning til de faktiske byggesten i vores DNA menneskelige konstruktioner. I modsætning til gener er de ikke blevet videregivet over årtusinder fra den oprindelige Homo sapiens på det afrikanske kontinent til en meget velhavende hvid kvinde, der tjener på panelet for en europæisk filmfestival.

$config[ads_kvadrat] not found