Træ skyskrabere er den smukke, verdensbesparende fremtid for byområder

Skyskrabere, der befolker verdens bybilleder, er ikonisk, uudslettelig og ubestrideligt bygget af beton og stål. Men hvad nu hvis de ikke var? Nogle arkitekter fører opladningen for at komme tilbage til naturen og omfavne det bedste byggemateriale på jorden: træ. Proponenter hævder, at træskyskrabere vil være sikrere og smukkere end deres forfædre. Endnu vigtigere, de kunne redde verden.

Beton og stål er hæfteklammer af arkitektur forankret i billig olie. De er enormt energikrævende at producere og tegner sig for næsten 11 procent af drivhusgasemissionerne og et kulstoffodaftryk, der stort set svarer til størrelsen på alle biler og lastbiler. Runaway klimaændringer er den utilsigtede (men nu velforståelige) konsekvens af at bygge byer med beton og stål, og tiden løber ud for radikalt at ændre, hvordan vi bygger vores miljøer eller står over for en krise af ufattelig stor styrke.

Træ som byggemateriale er ikke kun mindre energiintensivt at producere, det har faktisk potentialet til at være carbon-negativt. Du har sikkert lært i anden klasse videnskab den søde historie om træer, der trækker vejret i luften, vi ånder ud, og det er vigtigt at forstå de miljøvenlige fordele ved at bruge træ til skyskrabere.

I en TED Talk vurderer arkitekt Michael Green, at hver skyskraber, der er bygget af træ, kunne spare 4,300 tons CO2-emissioner - næsten 1200 tons kuldioxid produceres ved at bygge en skyskraber ud af beton og stål, mens 3,100 tons er sekvestreret i Den samme byggeproces ved hjælp af træ. "Det svarer til omkring 900 biler fjernet fra vejen om et år," siger Green.

Hvis ideen om at hugge træer for at redde planeten lyder fishy til dig, er det fordi det er. Verdensomspændende skovrydning bidrager stort set til klimaforandringer hvert år. Men skovbruget er godt for planeten, hvis det er gjort bæredygtigt, hvilket blandt andet betyder, at der trækkes nok træer til at erstatte de taget, så skoven kan opretholde eller øge sin kulstofforbrug. Chad Oliver, direktør for Yale's Globale Institut for Bæredygtig Skovbrug, fortæller Populærvidenskab den strategiske lumbering kan faktisk bidrage til atmosfærenes velvære og de arter, der befinder sig i disse områder.

Visse beplantede områder kan drage fordel af en beregnet blanding af områder med en tæt befolkning af træer og skiftevis mere åbne, mindre tætbefolket sektioner, siger Oliver. "Nogle dyr lever i den tætte skov, men andre dyr lever i en åben skov. Du har brug for en mangfoldighed af forhold. "Med en strategisk tilgang, der fremmer biodiversitet, hævder Oliver, at menneskelig indgriben i stærkt beplantede områder rent faktisk kan gavne de dyr, der bor der. Endvidere reducerer smidig logning risikoen for store forstyrrelser ved at forhindre, at flammer spredes hurtigt: sparsomme områder skaber afbrydelser mellem stærkt skovrige områder, hvilket gør det muligt for regn eller koldt vejr at slukke for ild.

Du skal ikke bekymre dig om de smukke, høje træer, der har eksisteret i århundreder, enten: Logning til dyrkning af byggemateriale kan genskabe mere slanke og kortere træer, som normalt ville gå i spilde. Tømmerproducenter bruger kraftige polyurethanlimmer til at binde mindre træstykker til enorme paneler kaldet tværlamineret tømmer, som er meget stærkere end beton og ca. en femtedel af vægten. Den skarpe størrelse af disse paneler kombineret med den lette vægt har gjort det muligt for arkitekter at drømme op designplaner, der simpelthen er ufattelige med stål og beton.

Selvom træets miljømæssigt gode fordele måske er det mest overbevisende, giver tværlamineret træ en række andre fordele. Årsagen byggepladser er normalt så forunderlige højt og rodet, fordi de involverer at arbejde med stål og beton - træbyggerier, derimod producerer mindre støj og rod. Det tager også mindre tid at bygge med træ, hvilket reducerer omkostningerne ved konstruktion med en betydelig mængde, selvom træ for øjeblikket er dyrere end stål og beton. En træskyscraper kan lyde som en ild, der venter på at ske, men fortalere siger, at de faktisk kan være mere sikre. Virkeligheden er, at stål smelter og bøjer, når der påføres varme; Træ tømmer vil charme på ydersiden, men forbliver strukturelt intakte.

Skal det hele bare vælte i en brise, som huset af lille gris, der valgte at bygge med pinde? Kom nu. Træ er forbavsende lys og stærk. De gigantiske redwoods i Californien udnytter ingeniørværker, der er ufattelige for mennesker. Hvis du ikke kan forestille dig en træskyscraper, er det kun fordi du ikke har set en endnu. Men det vil ændre sig - der er snesevis af høje træstrukturer under opførelse eller planlagt over hele verden. Og mens det ville være køligt, hvis du kunne se deres træskelet, når de er færdige, ser de bare ligesom bygninger - som superhelte i plainclothes.