Er 'Force Unleashed' påvirket 'Star Wars VIII'?

Der er lidt over en måned til Star Wars: Force Awakens frigives, men ligesom det amerikanske politiske cirkus er der en absurd mængde opmærksomhed for fremtiden, især Rian Johnson Star Wars: Episode VIII i 2017. (Skriften blev for nylig færdiggjort, ifølge J. J. Abrams). Filmen er indhyllet i mystik med kun små brødkrummer til at samle sammen, at alle ville gå nødt til at prøve at finde ud af.

Medmindre du har spillet Star Wars: The Force Unleashed.

Udgivet i 2008 og dens efterfølger i 2010, Star Wars: The Force Unleashed var videospil, der var kanon indtil Disney-opkøbet. Tager sted mellem de to trilogier, Kraften frigjort følger Starkiller, en hemmelig lærling af Darth Vader, der i sidste ende tænder på ham og etablerer grundlaget for Rebel Alliance i hans død.

I "Light" -sidens ende af Force Unleashed II (fordi moralske valg i spil var alle raseri), overlever Starkillers klon og fanger Darth Vader til forhør på imperiet. Selvfølgelig ville det ikke være længe; Boba Fett's Slave 1 ses efter Starkillers skib i slutningen af Force Unleashed II, og hans skæbne efter det forbliver ukendt.

Bortset fra kloning nonsens, Force Unleashed foreslog en stor forudsætning, som fortjener at leve på Star wars mytologi. Spillene blev undermineret i sin tid, fordi de faktisk spillede Force Unleashed var måske højst to timers sjov. Spillene er blevet fejet under "Legends" tæppet, men heldigvis Star wars EU er ikke helt opgivet. I henhold til den 25. april er alle EU til rådighed for at inspirere og påvirke fremtidens vigtigste Star wars kanon.

Plukker adskille de vage spor baseret på Episode VIII rygter og hints på status quo af Force Awakens, ville det være for absurd at tro Kraften frigjort kommer tilbage på en stor måde?

Clue 1: Benicio del Toro er reaaaally coy om hans karakter.

Kun Oscar Isaacs Poe Dameron fra Kraften vækkes er gået på rekord for at sige, at han vil gengive sin rolle i Episode VIII, med kun stærke hints om, at Daisy Ridley vender tilbage til at spille Rey.

Men skuespilleren Benicio Del Toro er absolut om bord, først rapporteret af TheWrap, at skildre en uskyldig skurk. Men når Underholdning i aften spurgte ham om hans karakter, del toro var latterligt coy.

"Jeg ved ikke, om han er en skurk," fortalte han ET. "Folk siger det, men det er som om de læser et andet script, end jeg læser. Det er rart at holde folk i mørket, en lille smule mysterium er godt. Hvis de vil tro, det er skurken, så god."

Den slags moralsk kompass-spørgsmålstegn var ikke i modsætning til hvad Marton Csokas fortalte pressen på Comic-Con om hans rolle som den antagonistiske Quinn i Ind i badlands. Sikker på, du tror ikke, han er ond, men han er helt sikkert den skurk. Og der er måske hundredvis af Star wars tegn, der kvalificerer sig til den slags sløret karakterisering.

Men få er lige så interessante som Starkiller. Hvem ellers kunne mere moralsk ødelægges end galaksenes mest onde diktator? Forudsat at Starkiller overlevede Boba Fetts redning af Vader, har det været over tredive år siden. Del Toro, 48, er en ægte kameleon og kunne spille ældre, hvis han ville.

Clue 2: Der er en "funktionel" Darth Vader kostume på sæt.

Ud over de vilde rygter om Hayden Christensen vender tilbage til gengivelse af sin rolle som Anakin / Darth Vader for Episode VIII (i det man kun kan antage er en flashback), Star wars fansite At lave Star Wars rapporterede et "funktionelt" Darth Vader-bryststykke og hjelm er i filmens "creature shop" afdeling:

Det mest jeg har hørt på dette tidspunkt er, at en fuldt operationel Darth Vader kiste stykke sammen med hjelmen gjorde det til skabning butik for den næste film. Lysene på brystet arbejder og alt. Her er hvor jeg tøver med det: Der var ikke flere af dem, kun en set af en kilde og nævnt af en anden. Jeg tror, ​​at en del af info er korrekt, at en jakkesæt gjorde det til rekvisitterne. Betyder det at det er i filmen? Ikke helt.

Også selvom At lave Star Wars indrømmer, hvor højt denne påstand er. (EN Star wars -relateret kostume er på sæt af a Star wars film? Det kan ikke være!) Stadig, hvis Vader var at vende tilbage til Episode VIII, hvilket formål kunne han tjene? Vader er død. Er det flashbacks? Hvis ja, hvad er det flashbacks til?

Clue 3: Førsteordens HQ hedder Starkiller Base.

Selvfølgelig var Starkiller det oprindelige navn Luke i tidlige udkast af Star wars, men den blev officielt brugt i Force Unleashed. Nu bruges navnet igen som det nye hovedkvarter for første orden i Force Awakens, etableret efter slaget om endor.

enten Force Unleashed skete ikke, eller Starkiller er en slags martyrhelt til imperiet, og de har hædret ham med deres nye hjem. I Force Unleashed II, efter frigivelse downloadbart indhold udvide den "mørke" ende, som fulgte Starkiller under slaget ved endor. I denne alternative tidslinje tog Leia sin brors sted (som var blevet dræbt af Starkiller) og blev en Jedi.

Clue 4: Kylo Ren's lightsaber.

Det var ikke bare korshalten, der fik masser af Star wars fans summende om Kylo Ren og hans bizarre lightsaber. Det var dets ustabile blad.

I Star wars lore, ustabile lysaber viser, at bladet er konstrueret med syntetiske krystaller. Mere kraftfuld og let foranderlig, Sith og andre Darksiders favoriserer syntetiske krystaller, mens Jedi stærkt modsætter sig dem.

Disse lightsabers er set overalt Star wars medier, herunder filmene. Men de var aldrig mere fremtrædende end i Kraften frigjort, en af ​​de første gange for at give fansen mulighed for at bruge en virkelig ustabil lightaber i hænderne på Starkiller.

Det er ligegyldigt, om Kylo Ren har en lightaber af samme bygning til Starkillers, men der er en tematisk resonans, hvis Darth Vaders fanboys bruger lignende konstruerede våben. De begge delte en mester.

Star Wars: Episode VIII kan meget vel ikke involvere Starkiller eller nogen hemmelig lærling af Darth Vader. Men hvor spillet ikke kunne leve op til sine forventninger, Episode VIII kunne lykkes og endelig give anerkendelse til et utroligt men glemt hjørne af Star wars univers.