Har du Scifi-ideer? Den nye 'Journal of Science Fiction' ønsker at høre dem

Derude, lige uden for solsystemets kanter, flyder verdener bygget af akademisk sci-fi diskurs. Men medmindre du hænger din hat inde i en georgisk bygning med vedbend, der skaler vægge, er det muligt, at du ikke kan få øje på dem i de krøllede softcovers du kalder et teleskop. Ingen af ​​de store navne i science fiction akademisk udgivelse - Science Fiction Studies, Fundament, ekstrapolation - er åben adgang Men Journal of Science Fiction, en ny akademisk publikation hitched til Museum of Science Fiction (kommer til Washington, D.C., i nærheden af ​​dig) vil ændre det.

Indsendelse til og læsning af JoSF vil være fri, hvilket lyder som en erklæring om umoralsk paywalled forskning, men det er det ikke. Det er simpelthen en måde at få folk til at tale om akademisk science fiction kritik, som Monica Louzon, administrerende redaktør, og Heather McHale, University of Maryland Doctor Who lærer fortælle Inverse. Journalen planlægger at lancere med et første nummer i januar. Fremtiden for sci-fi kritik, siger du? Nå, lad os lade Louzon og McHale spekulere.

Hvorfor starte en science fiction journal i 2016?

Monica Louzon: Delvis det er en forfremmelse til museet, jeg vil være ærlig. Men det er også en måde at vise museet er interesseret i at fremme diskussionen om science fiction, den indflydelse det kan have på samfundet og de måder samfundet afspejler i science fiction. Alt er blandet: ikke kun det amerikanske samfund, men samfund fra hele verden. Russisk science fiction fra den kolde krig er super cool. En masse gode stipendier om feminisme i science fiction er også derude.

Den største vægt, jeg gerne vil se, er science fiction i den kulturelle sammenhæng, hvor den blev skabt. Og lade folk se den kultur gennem science fiction og lære om verden gennem science fiction. Jeg vil have, at det er ting der overrasker dig eller får folk til at stille spørgsmål.

Er der huller i science fiction kritik, som du gerne vil se Journal of Science Fiction fylde?

Heather McHale: Den eneste ting jeg observerer, der er underforundret, er tværfaglig analyse. Det kan være virkelig interessant stipendium om et tv-show, en film, en tegneserie. Men jeg håber på et tidspunkt, vi får nogle indlæg, der binder disse ting sammen. Jeg ved, at der er forskere derude, gør det, du får bare ikke se det så meget. Det ville være rigtig interessant at have nogle undersøgelser af de tekster, der findes på mere end et medium. Historier hvor der er film og tegneserier og bøger - som Doctor Who. Jeg er en Doctor Who person, men der er mange af dem.

M: Solaris ville være et eksempel også.

Jeg vil gerne se mere international science fiction og sammenligne science fiction fra steder uden for USA. Der er mange amerikanske science fiction stipendier, der fokuserer på amerikansk eller britisk science fiction. Der er ting som sydamerikanske science fiction, der er udforsket meget på spansk - der er noget stipendium på engelsk - men jeg føler at der kunne være mere. På alle verdens sprog er der science fiction et eller andet sted. Jeg er fascineret af, hvilke forskellige kulturer der er kommet op med.

H: Det kan også være interessant, hvis vi til sidst får noget materiale om forbruget af science fiction. Der er så meget plads til at studere ting som cosplay.

M: Det ville helt passe godt sammen med science fiction som et mål. Det er en kultur i sig selv. En artikel om cosplay er helt inden for vores rige.

Hvorfor gøre Journal of Science Fiction Åben adgang?

M: Jeg kunne godt lide ideen om ikke at skulle betale for science fiction artikler. Jeg læste science fiction artikler og studier gennem JSTOR, da jeg var på college. Det ting er fascinerende. Men det suger virkelig som en undergrad, når du ikke har råd til at fortsætte med at læse disse ting. Eller fordi du ikke har råd til et abonnement på akademiske tidsskrifter, når du er ude af skole og ikke længere har adgang til JSTOR.

Du får se gode diskussioner på internetfora, folk debatterer science fiction. Og du spekulerer på, hvad der kunne ske, hvis folk fra denne fandom begyndte at tale med folk, der var legit lærde af popkulturstudier? For ikke at forringe fandom - der er masser af nerdy lærde derude.

Men science fiction handler om at dele ideer og spekulere, så der skabes en åben adgangstidbog, hvor folk kan spekulere mere frit, forekommer naturligt. Og for at få det tilsluttet museet hjælper det med at blive mere legitimt, hjælper folk med at blive involveret, og forhåbentlig kan det hjælpe museet med at gå hurtigere. Det er en af ​​de ting, hvor hvis folk er interesseret i det, jo bedre er alle.

H: Jeg arbejder på en bog om Doctor Who, så jeg har læst alle disse ting. Jeg elsker det, og jeg er meget interesseret i det, men jeg er også opmærksom på, at der er en kulturel division. Jeg kan læse stort set alt, hvad jeg vil have, fordi jeg har adgang til universitetet. Men jeg vil gerne vide, at mit publikum kan læse disse ting også, fordi min bog er til en mere generel læserskab.

Som du tænker på, hvem der måske læser Journal of Science Fiction - fordi det er åbent for nogen - vil det informere om, hvordan du præsenterer artiklene i den?

H: Vi har ikke rigtig talt om det her, for vi har ikke fået tilstrækkelige indlæg til at sige: "Her er vores redaktionelle politik." Men jeg vil sige, at min stemme skal være, at vi opfordrer vores forfattere til at være så strenge som muligt, men uden at bruge en masse jargon. Vi ønsker at afskrække mange uforklarlige teoretiske termer og den slags ting, selvom vi ønsker, at de skal være så godt støttede og velforskede som muligt. Jeg føler, at jargonen er den ting, der virkelig gør den utilgængelig for lejligheden. Lay læsere er kloge, de behøver ikke du skal snakke ned til dem, men de har måske ikke den samme træning.

Hvem kan skrive til Journal of Science Fiction ?

M: Hvis du ikke har en ph.d. - eller endda en kandidatgrad eller en kollegium grad - men du har gjort din forskning, og du tror, ​​at dit arbejde skal være i en akademisk tidsskrift, er det værd at indsende. Hvis du har lavet din forskning, og det udtrykkes godt, har den lige så god en chance som enhver med en ph.d. indsendelse gør.

H: Jeg vil tilføje, at det faktum, at det er en ny journal, er en stor fordel, fordi vi ikke har en enorm tilstrømning af indlæg lige nu. Det betyder for mig, hvis jeg læser noget, og det er et glimrende argument - men måske skal det understøttes bedre af forskning for at gøre det akademisk - jeg har tid til at skrive til den forfatter og sige: "Jeg er virkelig interesseret i dette stykke, har du lavet nogle fantastiske ting, hvorfor gør du ikke det her og dette og sender det til os? "Nu har rørledningen en beskeden mængde materiale, så redaktørerne har tid til at gøre det. Måske tre år fra nu har vi ikke den slags tid. Det er en god tid at sende noget, og vi kan hjælpe med at forme det, hvis det er nødvendigt.

Du har hørt det fra dem, dig Inverse spekulanter med firecracker ideer: Publishing retningslinjer er opført online, og du kan droppe en indsendelse til Journal of Science Fiction her. Bare gå let på Darth Jar Jar fan teorier, tiger.