Californien Renewable Energy 2045: Er Kaliforniens historiske nye plan nok?

Californien lovgivere tog bare et stort skridt fremad i skubbet mod en bygning fornybar energi økonomi. I en 44-33 stemme vedtog statslovgiver 100 procent rentenergiloven fra 2018. Som det barmhjertigt direkte navn antyder, sætter lovforslaget en række mere ambitiøse frister for Californiens vedvarende energiovergang med det formål at være 100 procent fornyelige inden år 2045.

Det er den anden stat, der gør det, efter Hawaii, men som klimagendanten Alex Kaufman bemærkede, hvis regningen passerer, ville Californien hurtigt blive den største økonomi i verden for at forpligte sig til en fuldt kulstoffri økonomi. Regningen synes sandsynligvis også at blive lov, som guvernør Jerry Brown tidligere har angivet, at han ville underskrive, hvis lovgiveren sendte en regning til sit skrivebord.

Selvfølgelig har regningen nogle kritikere. Det mislykkedes i senatet i september sidste år, som Kaufman bemærker, hovedsageligt på grund af opposition fra statens forsyningsvirksomheder og fagforeninger, der repræsenterer elarbejdere. Og selvfølgelig siger nogle som den bemærkede meteorolog Eric Holthaus, at planen ikke er ambitiøs nok.

I en række tweets understregede Holthaus, at for at holde globale temperaturstigninger under 2 grader Celsius over preindustrielle niveauer, skal hele landet vedtage et mål ligesom Californiens. Med andre ord kan Californias nye plan måske ikke være ambitiøs nok til at balancere mindre klimavenlige stater, der sandsynligvis vil ligge bagud.

Det er dog stadig ikke nok.

- Det er gratis for statens 50% i 2030 mål. Begge er for langsomme. (CA slog sin 2020 kul 4 år tidligt)

- For at opfylde 2 ° C må målet * hele landet * være på 100% ren energi inden 2045. Californien skal være langt foran det. pic.twitter.com/DijYz06FcP

- Eric Holthaus (@EricHolthaus) 29. august 2018

Er Kaliforniens vedvarende energi plan ambitiøs nok?

2 grader celsius er et fælles mål for at begrænse de globale gennemsnits temperaturstigninger, selvom Paris Climate Accord faktisk sætter et lidt mere ambitiøst mål om at holde stigninger under 1,5 grader med 2 grader som den øvre grænse.

2 grader er slags magisk nummer af både videnskabelige og psykologiske årsager. Folk som runde tal, der er nemme at behandle, og klimaforkæmperne forsøger at redde verden som lette, runde tal, der gør deres politiske ideer relativt enkle at forstå. Tidligere blev det betragtet som et potentielt "tippunkt", men som meteorolog og professor David Titley satte det i Samtale, forholdet mellem klimaændringer, temperaturstigninger og deres sandsynlige ujævne virkninger på menneskeheden er meget mere komplicerede.

"Målet udviklede sig fra det kvalitative, men rimelige ønske om at holde ændringer i klimaet inden for visse grænser", skrev han sidste år. "Nemlig inden for hvad verden havde oplevet i den relativt nylige geologiske fortid for at undgå katastrofalt at forstyrre både menneskets civilisation og naturlige økosystemer."

Selvfølgelig, fordi det ikke nødvendigvis er et tippested, betyder det ikke, at det ikke er nødvendigt at ramme de to grader, måske endda afgørende. Virkningerne af klimaændringer er selvfølgelig følte ujævnt, men hvis vi undlader at holde temperaturstigninger under dette niveau, skriver Titley, at vi kan forvente at se betydelige stigninger i koralrevets udtømning og landbrugsforstyrrelser.

Ikke lige så skræmmende som en hundrede meter vand vand øjeblikkeligt nedsænker øen Manhattan, men det synes også vigtigt at bemærke, at folk skal spise.

Heldigvis er Californien for sin del allerede i forvejen med hensyn til at ramme sine emissions- og vedvarende energimål takket være et kompliceret lappearbejde af initiativer, nogle store, nogle små, der går tilbage til administrationen af ​​den tidligere guvernør Arnold Schwarzenegger.