Ubernet er når fuld adgang Dræber internettet som vi ved det

Udtrykket "ubernet" er i sig selv en doven neologisme. Det lyder køligt, men det præciserer ikke sin betydning, fordi det, der adskiller det teoretiske ubernet fra det nuværende internet, er ikke, at det er en eller anden måde super, men at det er helt allestedsnærværende ("Ubinet" lyder bare ikke godt). Simpelthen er ubernet det, der vil blive skabt, når alle i verden er forbundet til internettet, og internettet er også forbundet med alle vores værktøjer og ejendele. Det er ordet for, hvad der sker, når det komplicerede web, vi væver, ikke kan vokse mere.

På en vis måde er dette et videnskabsfiktivt begreb; i en anden forstand er vi godt på vej. Cloud-tilsluttede enheder er nu standard. Smartwatches trænger igennem et nyt marked. "Things of Things" knytter husholdningsapparater som termostater og sikkerhedssystemer til vores telefoner. Information og dato genereres ved historisk hidtil usete priser. Samtidig bliver cyberspace et mindre vigtigt offentligt domæne. Vi sorterer data og bruger værktøjer i stedet for at navigere gennem filer. Det er et fundamentalt skift - og en, der afhænger af dit udsigter, garanterer fejring eller alvorlig bekymring.

Lad os starte med bekymringerne. Nogle tænkere forventer ubernet at lette nedbrydning af nationale og territoriale grænser, som vi forstår dem. Folk vil stadig kæmpe over land, fordi de har brug for ressourcer og plads, men arten af ​​deres forhold til dette land vil sandsynligvis ændre sig. I en undersøgelse fra 2014 Pew Research Center blev 2.558 teknologiske eksperter over hele verden blevet spurgt, hvad de tænkte over dette. David Hughes, den berømte pioner på internettet svarede:

"Når hver person på denne planet kan nå og kommunikere tovejs med hver anden person på denne planet, kan nationalstaternes magt til at kontrollere hvert menneske inden for dets geografiske grænser begynde at formindske …. Nationer vil stadig have militære og politistyrker, men i stigende grad vil disse blive mindre i stand til at kontrollere befolkningen."

Andre respondenter var enige om, at konflikter ville blomstre på grund af ubernet, forudsige futures involverer græsrods krigsførelse med social kontrol institutioner, hvor teknologi gør modstand grupper stærkere. Selvfølgelig var mange også optimistiske, at ubernet ville gøre mere godt end skade. J.P. Rangaswami, chefforsker for Salesforce.com sagde:

"Samfundet som helhed, i regeringen, i den offentlige sektor, i den private sektor, i den frivillige sektor, i den akademiske verden, i ngo'er og som den fælles mand og kvinde, kommer til at erkende, at bag internettet er en tilsluttet verden af folk. Mennesker der ruter rundt forhindringer for at løse problemer på måder, som folk ikke kunne før. Med den erkendelse vil vi se, at folk vælger at løse problemer, der hidtil har været domænet for uendelige konferencer og udvalg, som ikke kunne gøre nogen reel indflydelse, uden at de selv skyldte deres egen arkitektur.

Faktisk tror mange tekniske eksperter, at grænser opløses, da vi definerer dem i dag, vil opmuntre folk fra meget forskellige samfundslag til at komme sammen og samarbejde om løsninger, der kan bruges til at løse problemer verden over.

Den anden store ting, vi kan forvente, at ubernet skal lette, er centralisering og konglomerering af tjenester. For et årti siden blev internettrafikken fordelt relativt jævnt. I dag udgør kun 30 eller så store tjenester som Facebook, Google, Netflix og Amazon størstedelen af ​​almindelig trafik. Der er masser af grund til at tro, at nye virksomheder vil få adgang til denne pantheon, men det internet, vi engang vandrede ved hjælp af Internet Explorer, bliver en mindre brugs sag for forbindelserne internet repræsenterer. Den delvise opløsning af netneutralitet vil sandsynligvis fremskynde denne proces, idet virksomheder prioriterer specifikke informationsbaner og distribuerer oplysninger i stedet for at lave nav. Hvis internettet var en by med et centrum, er ubernet en stor udbredelse med utroligt effektive postarbejdere. Dette er blevet omtalt som "walled garden" effekten - med Netflix, for eksempel, der repræsenterer en oase til information forbrugere. Inden for rammerne af verdensomspændende adgang lover dette fænomen både en lidt forstyrrende ensartethed af erfaring og en betydelig mulighed for at skabe kaos på de mørke steder mellem vægge.

Ankomsten af ​​ubernet, tænket går, vil derfor fundamentalt ændre arten af ​​den menneskelige oplevelse, hvilket gør relationerne mellem enkeltpersoner og "mega-sites" af primær betydning. Vores tilknytninger vil være mindre geografiske end forbrugeren: Apple versus Samsung i stedet for amerikanske versus koreanske. Facebook - eller noget meget som det - vil fungere som det offentlige torv på en langt mere bogstavelig måde, end det gør i øjeblikket (selv om det er naivt at forvente venskaber til først at bygge bro over sociale huller, som de ikke allerede har).

Og ja det er nemt at forestille sig oprettelsen eller udviklingen af ​​et enkelt websted, der giver dig adgang til 90 procent af hvad du vil eller har brug for. Måske vil Google også oprette den software, der kører din smart-car eller din termostat. Måske vil Amazon være i stand til at ordne dit lækre, forbundne vandhane, mens du streamer den tyvende sæson af Gennemsigtig.

Det er nemt at joke i disse dage om, at vores liv bliver levet mest i den digitale verden, men da vores liv og de ting, vi bruger, bliver mere og mere afhængige af at være forbundet, vil vi stoppe med at tænke verden globalt og begynde at tænke på det i Vilkår for de websites, vi abonnerer mest på. Så måske er udtrykket ubernet trods alt sammenhængende. Det gør ikke internettet super, men det vil gøre visse domæner øverst.