Hvordan King Arthur-serien kunne bryde Fairy Tale Show Curse

$config[ads_kvadrat] not found

The Blue Rose Story in English | Stories for Teenagers | English Fairy Tales

The Blue Rose Story in English | Stories for Teenagers | English Fairy Tales
Anonim

Det er en sandhed, der er universelt anerkendt: Tv-shows, der er tilpasset historier lige så gamle som tiden til sidst sluttes op med deres egne æsler. Se Der var engang, Sleepy Hollow, eller Grimm. Alle begyndte med spændende opdateringer til ældgamle historier, vi alle er bekendt med. Alle skrævede af skinnerne et par årstider. Logisk, så vil nyheden om et forestående politiproces på Fox, der vil sætte et moderne spin på King Arthur-myten, rejse røde flag. Men lige så usandsynligt som det lyder, kan det bare gemme undergenren af ​​"gamle / moderne shows".

Hedder Camelot, dens forudsætning er som følger:

Når en gammel magisk reawakens i det moderne Manhattan, skal en graffitiartner ved navn Art samle med sin bedste ven Lance og hans ex Gwen, et idealistisk politimand - for at realisere sin skæbne og kæmpe tilbage mod de onde kræfter, der truer byen.

Bortset fra at være sjovt, genforestår King Arthur som "graffiti kunstner ved navn Art", lyder lige så tvivlsom som at reimagining Ichabod Crane til en usandsynlig GQ - udsigt til genoplivet tidligere professor. Det er en ide, der måske lyder køligt og edgy til netværk execs i teorien, men det er bundet til at være et rod i praksis inden længe.

Vis i denne undergenre går galt, når de kaster for bredt et net. Sleepy Hollow kunne kun have brugt materiale fra historien The Legend of Sleepy Hollow, men det valgte at væve Rip Van Winkle og biblisk mytologi om apokalypsens ryttere ind i det også. Det er ikke underligt, at showet faldt ned et kaninhul før længe, ​​da det blev fanget i sin egen mytologi og glemte at lade sine figurer fortsætte med at være interessante.

Synes godt om Sleepy Hollow, Grimm og Der var engang Begge begyndte med enormt potentiale. Forgæves nok af alle de eventyr, de arbejdede med, gav begge Little Red Riding Hood den mest spændende behandling på forskellige måder. Grimm S pilot igen forestillede historien på en måde, der involverede en rød-sweatshirt klædt jogger bliver angrebet i skoven og en beast-lignende væsen, der leget med seernes forventninger. Der var engang på den anden side gav fortællingen et spin, der bemyndigede Rød og vævede sin identitet sammen med ulvens.

Fortællingen om Little Red Riding Hood er dybt forbundet med forestillinger om kvindelig seksualitet, hvorfor historien har holdt sig relevant: Uanset hvordan kulturelle morer udvikler sig, er det et emne, folk altid vil engagere sig i. Grimm og Der var engang var i stand til succesfuldt at give deres egne tager på det, fordi de engagerede sig i aspekter af historien, der hummer under overfladen.

Men i senere årstider dyppede begge serier deres hænder ind i for mange områder. De kastede så meget lort på væggen for at se, hvad der stod fast, at murens meget fundament begyndte at smuldre. Der var engang er et særligt egregious eksempel. I stedet for at finde interessante temaer i materialet, valgte det simpelthen at kombinere forskellige historier i stadig mere konstruerede måder. Peter Pan blev Rumplestilskins far, som var Captain Hooks fjende, som var forelsket i Snow Whites datter, der havde et barn med Peter Pans barnebarn, som blev vedtaget af den onde dronning.

Under sin Peter Pan-historie gjorde showet et halvt forsøg på at tegne kommentarer om udødelighed og identitet fra scenen Lost Boy, men det blev muddled under plot machinations. I stedet for at finde spændende måder at vride og undergrave disse historier på, Der var engang - synes godt om Grimm og Sleepy Hollow - forvandlet dem til en konvolutet sæbeopera.

King Arthur er allerede lidt af en sæbeopera, hvilket er grunden til det nye show Camelot Må bare bryde formen. Selv om dens beskrivelse lyder tvivlsomt, er den arthyriske mytologi mindre tilbøjelig til at kaste for bredt et net. Der er visse accepterede historiebeats, der tilbyder modne områder til plumb: En kærlighedstriangel; en slags opstandelse; en kompliceret familie. Men ellers har den frihed til at bevæge sig rundt uden at føle, at det er at hoppe hajen fra en velbåret historie. Hvis showet holder det enkelt, vil det ikke falde ned i et kaninhul.

Nye spins på gamle historier vil aldrig gå ud af stil, men de bør lære af fortiden - især hvis det stadig er på vej på tv. Hvis alt andet fejler, ville det være godt at gå Penny Frygtelig rute og nyde sin egen sindssyge.

$config[ads_kvadrat] not found