Pablo Escobar kunne være tvens største anti-helt

Pablo Escobar var ansvarlig for mordene på omkring 4000 mennesker. Han dræbte politibetjente, dommere og embedsmænd. Han løb et af de største drug empires nogensinde - et stof imperium så stort, faktisk, at det landede ham på Forbes liste over rigeste mennesker. Det er endda rygter om, at han brugte 2500 dollars om ugen udelukkende på gummibånd, bare for at binde alle sine penge.

Forestil dig nu, om Pablo Escobar ikke var ægte og i stedet var en fiktiv karakter, der udelukkende blev udviklet til Netflix Narcos. Vi kan faktisk æres ham, se ham som en "chef" og forelske sig i hans karakterers kompleksiteter og nuancer - ligesom massagereaktioner til mænd som Tony Montana, Walter White eller Tony Soprano. Faktisk, hvis Pablo Escobar var en fiktiv karakter, er det sandsynligt, at han ville være en af ​​de største antihelt i tv / filmhistorie.

Pablo Escobar er en mand, der er helt sikker på sig selv og sine egne evner. Han lyver ikke til sin familie (eller sig selv) som Walter (Breaking Bad) og Dexter (Dexter) gør ofte. Vi ser at han elsker og bekymrer sig dybt for sin kone, børn og de venner, der er kommet ind i hans indre cirkel. Han bruger ikke den rigdom, han samler helt egoistisk. Faktisk gav han både i showet og i det virkelige liv penge til kirker og hospitaler, bygget parker, støttede colombianske fodboldhold og skabte et kvarter i Colombia for fattige beboere. I episode 4 af Narcos Sæson 2 hedder han, at "altid mændene ikke er interesserede i børn af aldrig". Han så sine regeringers svigt og forsøgte at afhjælpe den. Han blev endda givet kaldenavnet "Robin Hood" af den colombianske presse.

Vi har en vane med at dræbe for underdogs og for folk der tør at tage på regeringen og politiet. Mange af regeringerne og politistyrkerne i hele verden er fyldt med løgnere, svindlere og korrupte personer, der kun er interesserede i at tjene selvet. Derfor, når vi ser på et tegn som Jason Bourne eller Jack Bauer, undrer vi os over deres præstationer: Stående op imod hele lande, især fordi de repræsenterer, hvad vi ønsker vi kunne - men ved, at vi ikke kan - gør. Narcos, viser især en regering, der er så heldig at fange et individ, at de vil stoppe for ingenting for at nå dette mål - selvom det betyder at dræbe uskyldige mennesker og forstyrre hele livet.

Pablo Escobar er et tegn, vi hæver på tv, men et menneske, som vi fordømmer i det virkelige liv. Men hvorfor? Det er muligt, at vi er bange for at indrømme, at vi er tiltrukket af hans livsstil - eller endda hvis vi havde evnen til at gøre det, han gjorde, kunne vi også have gjort det. Når vi ser fjernsyn, er det lettere at forstå, at mennesker ikke adskilles strengt ind i det binære af gode og dårlige, men i stedet kan (og ofte) eksistere i et moralsk gråt område, der giver os mulighed for at rod for hver side, nogle gange endda skiftende sider som en serie fortsætter. Men i det virkelige liv foregiver vi at vide, hvem verdens bedste og dårlige er. Måske er vi ligesom Walter White og Dexter, som ligger for os selv om, hvem vi virkelig er.