Hvordan en ny 'Lost in Space' kunne gøre op for Matt LeBlanc og Gary Oldman

Lad os håndtere elefanten i rummet, inden du læser videre: Den kommende 2018 Forsvundet i rummet Netflix genstart behøver ikke at eksistere. Vi har tidligere udforsket nogle af årsagerne til, hvorfor her på Inverse. Den eneste tænkelige grund til at montere det utrolige lavprojekt ville være at give den halvt århundrede gamle franchise en vis troværdighed, forudsat at hvert mærke fortjener et retfærdigt skud og måske at tv-industrien er forpligtet til at malkes noget med ethvert navn anerkendelse for hver dollar det er værd. Forsvundet i rummet Virkelig syntes aldrig at være meget svært at være god. Hvad hvis det faktisk gjorde sin forbandede, for en gang?

Man kan (absolut) foretrække en nytrykt originalhistorie til et nyt sci-fi tv-show. Men måske et mere udtalt, mindre tegneserieagtigt projekt, der anvender de grundlæggende forudsætninger for tv-showet fra midten af ​​1960'erne eller 1998 nær-flopfilmen, kunne på et eller andet niveau indløse - eller rettere bare -deem - franchisen. Robotic advarselsopkaldet "Danger, Will Robinson!" Er i det mindste en god catchphrase. Og i disse rotte, meningsløse tider er grønlyslede shows bygget på meget mindre.

Der er relativt få interessante elementer i Forsvundet i rummet Conceit, og de var mere overbevisende på papir end i udførelse i både tv-showet og filmen. Historien er i det væsentlige et familiedrama, der opererer indenfor en eventyrkomedie-kontekst: en år lang rejse gennem rummet til den fjerne, men muligvis beboelige planet Alpha Prime, der kredser stjernen Alpha Centauri. Patriarken og lederen af ​​Robinson-familiebesætningen er teoretisk geolog og skibsbefalende Dr. John Robinson, men det er virkelig hans forgængelige unge søn Will - et ægte computer- og elektronikgeni - som uundgåeligt gør den lange division og redder dag. For at give yderligere interesse er der oprørsk, lunefuldt mellembarn Penny, ansvarlig, hårdtarbejdende ældre datter og stemme af grund og samvittighedsfuld mor Maureen (hun er også biokemiker, men desværre er det kun knap relevant i både tv-showet og film).

Det lyder som en opskrift på et potentiale Trek -ificeret version af Forældreskab. I 60'erne var det mere Lad det være til bæver møder Forbudt Planet, med mere end en appe af rettidig misogyni. Desværre blev sidstnævnte ikke tilstrækkeligt udskåret fra den unge voksne voksen sene 90'ers film. Se for en ting, Matt LeBlancs Major West, en misogynistisk brobroder med et hjerte af guld, der kan vinde over Heather Grahams Dr. Judy Robinson (i filmen, et afgørende besætningsmedlem og standmekaniker) med sine piloter. Sikker på, hun sparer ham med lidt hån og et par emasculating dick vittigheder ("Hvorfor holder du ikke bare … på din joystick?") Men det varer ikke længe. Kemien var bestemt ikke nok til at starte LeBlancs skuespilkarriere ud over kredsen af ​​Central Perk.

Det andet store element i Forsvundet i rummet Conceit, der synes lovende - hvis ikke original - når det kommer til en succesfuld sci-fi-serie, er begrebet intergalaktisk kolonisering. Enhver serie prædikeret på jorden på grænsen til apokalypsen - eller i det mindste livability - kunne laves apropos for det nuværende øjeblik. 1998 Forsvundet i rummet (set omkring den tid, hvor den oprindelige 1960-tal skulle formodes) anvendte klimaændringer og menneskeligt misbrug af naturressourcer som springbræt for Robinson-familien og Major West for at komme videre på Jupiter II og satte op for Alpha Prime i håb om at opbygge en "hypergate", der kunne give nem transport fra Jorden til den fjerne planet.

I en Farscape -lignende tur (se: John Crichton's ormhul), selvfølgelig bliver de sat i gang i midten af ​​deres rejse, mens cryofrozen à la Alien, eller ved du det Spionen hvem skyggede mig. Som i tv-showet forsøger en fremmedspion (en "terrorist" i 1998-versionen) i Robinsons organisation (United Global Space Force i filmen) at finde måder at sabotere Jupiter, selvom Robinsonerne holder ham fange på skibet.

Karakteren i en 2010-version kunne være et springbræt for politiske overtoner; måske ville han eller hun være noget anti-regerings ideolog eller deft, pseudo-filosofisk hacker. I 1998-udgaven, Gary Oldman - i hans måde hans mest utrolige rolle uden for hans utilsigtede komiske, post- Elephant Man gengivelse af mutantpsykopat Mason Verger i 2001 Hannibal film - er en ineffektiv vævsmand med minimal agentur i plottet. En overbevisende genstart ville have brug for en langt mere karismatisk og klart motiveret antagonist.

Men den vigtigste take-away fra tidligere versioner af franchisen er, at handlingsscener skal minimeres. Bevar din energi og fokus på et eller to beskedne hjemsøgte-rumskib-walkthroughs eller smukke-men-farlige planet explorations. Et godt nyt eksempel på hvordan man gør dette ville være de uhyggelige udforskende øjeblikke i sidste års The Expanse, som gjorde det bedste, det kunne med et Syfy Channel-budget. Det fik det meste af sin kilometertal uden at snakke, og smart dynamik mellem tegn. Disse var aldrig stærke dragter til enten Forsvundet i rummet show eller film, enten - Robinson-familiemedlemmerne har stort set kun opfyldt arketyper - men det var stadig bedre end rumslagene.

1998-filmen var særligt dårlig. Det kom på en akavet tid for CGI, og selv på det tidspunkt bemærkede kritikere, at det var svært at se på (Roger Ebert afviste sine ostejlige specialeffekter, og mudret visuelt udseende "). Filmen har et cremet center af kedelige, robot-tunge, vanskelige at analysere action scener, citerer Imperiet slår tilbage og et hvilket som helst antal Star Trek film gør for, hvad der føles, om 2 timer og 11 minutter, en af ​​de længste film jeg nogensinde har set.

Nej, der er ingen grund til en showrunner - i dette tilfælde, Fængelsflugt og Charmed (!) producent Zack Estrin - at montere en ny Forsvundet i rummet. Men så igen, er der nogen grund til det meste af "event" tv, når næsten alle essentielle formel er blevet prøvet allerede? Kendskab til navngivning vil muliggøre et lille ulige tværsnit af seerne, med nogle forkælet nostalgi, for at prøve en episode. Måske, på trods af deres bedre dom, vil de binge hele 10 episoder serien. #DangerWillRobinson det kommer da 2018.

I disse binge-crazy tider er der ikke behov for en klar fanekultur for at retfærdiggøre at kaste penge på 10 episoder af noget, og mens vi venter tålmodigt på, at boblen brister, kan vi lige så godt se en ny Forsvundet i rummet også.