'Ghost in the Shell' Hvidvask: Hvordan miscasting Major kunne skrue op på franchisen

Scarlett Johansson er en dygtig skuespillerinde, hvis fremtrædende rolle i den populære kultur fortsætter, fordi hun er en solid performer. Hun har koteletter som en dramatisk skuespillerinde og som en actionhelt, set særligt i sin rolle som den specielle ops superhero Black Widow i Marvel's Avengers franchise.

Den samme Scarlett Johansson, talentfulde, kaukasiske skuespillerinde, er blevet kastet i Paramount's Ghost i Shell, en Hollywood-tilpasning af Masamune Shirows japanske manga og Mamoru Oshiis pivotale animerede film fra 1995, som blev beundret offentligt efter udgivelsen af ​​Steven Spielberg. Hun starring som "Major", en human / cyborg hybrid, der pålægger en elitekamp for at bekæmpe terrorister. (I kildematerialet er hendes navn Major Motoko Kusanagi husk det fordi det er vigtigt senere.)

Fans og andre internetboere har nu set det første billede fra filmen, og mange af dem er ikke glade. Folk er faktisk livlige. På et eller andet niveau forstår jeg hvorfor.

Ghost i Shell er en unik japansk historie udarbejdet af japanske kunstnere og forfattere til at kommentere den måde, de kollektivt oplever deres tid og sted på. Den sene 80'erne og 90'erne, hvornår Ghost i Shell blev frigivet, var økonomisk velstående men kulturelt besværlig for ønationen, og derfor var så mange store sci-fi-projekter, der blev frigivet på det tidspunkt, profetiske om dommedag og forgæves indsats. Japan var tvivlsomt om sin fremtid, hvilket fremgår af fremtrædende men apokalyptiske værker som Akira og Neon Genesis Evangelion.

Og nu har stjerne-spangled America, som på nogle måder skabt bogstavelig talt, skabt Godzilla for at fjerne Japans historie væk og genfortolke det til et vestligt publikum. Remaking historier er ikke et nyt koncept, men nogle gange blomstrer kunst, fordi det ikke er tværkulturelt tilpasningsberettiget.

Kunst, jeg vil argumentere, behøver ikke at være for alle. Når naive ændringer er foretaget på bestemte fiktioner, kan denne proces endda involvere snigende kulturel kolonialisme. Scarlett Johansson, som hendes støbning, er nu det bogstavelige ansigt i den indsats. Og gør ikke fejl, folk har været sur på denne genindspilning siden Johansson blev ansat, og de er gale stadig fordi de kigger på det, det er næsten værre end mange af dem frygtede. At Johansson spiller en karakter, hvis navn var Motoko Kusanagi (og stadig er? Paramounts pressemeddelelse havde ingen omtale af "Motoko Kusanagi") fortæller alle folk af farve deres ansigter og historier er bare ikke omsættelige nok, ikke til amerikanerne.

Deres frustration er rimelig, fordi hvidvaskning og manglen på mangfoldighed bagved og på skærmen stadig er et problem, der blev offentliggjort som for nylig som #OscarsSoWhite kontroversen. Mangfoldighed i fiktion, især i science fiction, er ikke kun en samtale; Det er flere forskellige diskussioner, og de er overlappende og begynder at ekko.

En kort søgning på Twitter giver følgende resultater vedrørende Ghost i Shell:

Whitewash-cyklen er færdig. Se først på Scarlett Johansson i Ghost i Shell: http://t.co/vlrCiwtN62 pic.twitter.com/wI50dCDDwW

- Angry Asian Man (@angryasianman) 14. april 2016

"Motoko Kusanagi"? Wow det er så smukt, hvad er det? Tysk? Welsh?

- Kendra W (@kendrawcandraw) 14. april 2016

Jeg er en stor Scarlett Johansson fan, forstår mig ikke, men virkelig, Hollywood? Du kunne ikke finde en asiatisk skuespillerinde for Ghost i Shell?

- Chris Kluwe (@ChrisWarcraft) 14. april 2016

Jeg er virkelig som Scarlett Johansson. Hun vil gøre det godt i Ghost i Shell. Men det generer mig Hollywood HUSKER ALDRIG mange asiatiske aktører.

- Meghan Sullivan (@Manhan_IGN) 14. april 2016

Intet imod Scarlett Johansson. Faktisk er jeg en stor fan. Men alt imod denne whitewashing af asiatiske rolle.

- Ming-Na Wen (@MingNa) 14. april 2016

Dette tweet nedenfor fra BuzzFeed forfatter Ryan Broderick blev "dusted off" af Broderick i lyset af teaserbilledets udgivelse i morges. Det er af skuespillerinden Rink Kikuchi, fra 2013 Stillehavsområdet.

Yeeup, Scarlett Johanssen er absolut den bedste skuespillerinde for Ghost In The Shell. Kan ikke tænke på en anden. pic.twitter.com/R6crXMlFF1

- Ryan Broderick (@broderick) 5. januar 2015

Og i morges trænede Rinko Kikuchi sammen med "Ghost in the Shell", men ikke Scarlett Johansson.

Ghost i Shell og Rinko Kikuchi er trending lige nu.

Scarlett Johansson er det ikke. pic.twitter.com/qPDwOmUsgh

- Betty Felon ✨ (@bettyfelon) 14. april 2016

Naysayers ivrige efter at bekæmpe mangfoldighed tand og negle vil være hurtig at påpege, at robotter ikke kan have etniciteter. Det er sandt, en slags, men ethvert billede, selv menneskeskabte, kan kodes for at indarbejde visse etniske træk.

Tilfælde i punkt, en fyr lavede en ægte Robot modelleret efter, hej Whaddaya ved, Scarlett Johansson. Og på den anden side af mønten var det ikke en fejl, at i Ex Machina Oscar Isaacs misogynistiske techbro lavede en sexrobot ser målrettet ud som en asiatisk pige. En robot kan ikke tilhøre teknisk nogen bestemt etnicitet, men hver robot har et design.

Repræsentation betyder noget. Mens ingen ser Star wars for at lære om nuancerne i rumforskning, når folk ser folk optræder eventyrlystne og trængte mod imperier, holder disse billeder sig i den kulturelle bevidsthed og oplyser ikke kun hvordan hver seer anser sig selv, men hvordan vi overvejer og empati med andre, der ikke ser ligesom os.

Når en film, der er indstillet i en fantasifuld verden, udelukkende indeholder hvide mennesker (som stort set alle de oprindelige 1977) Star wars gør), eller når farver i farver er lavet til klovner (det ultimative eksempel er stadig Morgenmad på Tiffany's), argumenterer den resulterende fortælling om, at folk i farve ikke har noget at være heroisk, trodsig eller modig, eller andet end sæt dressing. Og nu kan de ikke engang være robotter.