Archer 'Skaber Adam Reed på at gøre sin helt herre

Bueskytte fans har taget Sterling's modstandsdygtighed for givet. I FX showets syvende sæson, bliver han stadig ved at blive pummeled af cyklister, tager homerificerende ned ad klippefladerne og bliver sparket i lidenskabens lyske, men der er en stor forskel: Denne gang ser det ud til det gør ondt. På toppen af ​​hans voksende fysiske lidelser, går Archer med pligter og er en trofast partner. Pludselig fik Archer's liv lige ægte. Hans situation er en skarp kontrast til besætningenes surrealistiske nye L.A.-graver, en der er drevet mindre af showets bane og mere af den forvirrede sind for den enemandskræfter bag serien, skaberen Adam Reed. Han talte til Inverse om midlife kriser, Sterling's nye Ferrari, og den længe ventede tilbagevenden af ​​frasering.

Hvad er det med det pludselige fokus på middelalderen?

Det kan have noget at gøre med forfatteren, der beskæftiger sig med sin egen middelalder. Knæ, nedre ryg - nr. Bliver bare ældre og de ting der følger med det. Der er ansvar. Fysisk er det en hel del skit. Men du skal gøre det. Så jeg tror, ​​ubevidst, at det har været at informere, hvad der er sket med Archer, manden.

Ville det være en strække at sige, at Archer rammer en midlife krise?

Jeg tror ikke, det er en midlife-krise, selvom han købte en Ferrari. Han tager lager. Og hans knæ gør ondt.

Har du været bekymret for, hvordan du kan forene din rolle som en far og partner med hans tidligere rolle?

Jeg tror ikke, jeg er bekymret for det. Når det kommer op, ser det ud til at Archer ved, hvordan man håndterer det eller ikke håndterer det. Det føles ofte, at jeg ikke rigtig beslutter ting for disse mennesker. Det lyder ligesom en politimand; men de ting, de gør som reaktion på situationer eller omstændigheder, nu - og vi nærmer næsten 100 episoder - fortæller de mig, hvad de skal gøre. Og jeg skriver bare det ned.

Så følger de ikke nogle lange, planlagte ud-baner?

Åh nej, nej. Jeg er forfærdelig i lange planlagte strækninger, meget til FX s ærgrelse. Men hver gang jeg sætter mig ned på computeren med et nyt script, er det som regel bare for historien ideen, som "bombe på et blimp" eller "Archer har en mand crush" eller "robotben" eller "potten gård" "Og jeg sidder lige og begynder at skrive og jeg ved ikke, hvor den episode kommer til at ende, som regel.

Med Archer's tilståelse om at være a mobning offer i "Deadly Prep" syntes det som om du forsætligt afslørede en side af ham, vi aldrig havde set før.

Jeg læste nogle kommentarer online om episoden. Der var flere mennesker, der var rigtig sur på AIDS-joke, som både forberedte skolebuller. Folk var ligesom: "Det er helt unfunny." Og jeg var ligesom, "Jeg ved godt det er unfunny! De fyre er assholes, og det er en joke et røvhul ville gøre. "Jeg gætter på, at Archer er en bølle - ikke at det har brug for en oprindelse - men du behøver ikke at grave for dybt for at finde ud af, hvorfor en bøf er en mobber. Archer, du ved, på hans måde har vi virkelig hængt en lanterne på spørgsmålet, "Lærte du intet herfra?" Og han kan lide, glædeligt, "Nej det gjorde jeg ikke." Han gjorde sikkert det, men ville aldrig indrømme det.

Archer synes ikke at være den eneste, der skifter denne sæson. Malory helt førte afgiften i den sidste scene af "The Handoff", som er overraskende, da hun nu er en fuldmor bedstemor. Skal vi se Malory tage en mere praktisk rolle?

Hun er så god. Mallory og Jessica Walter har været så underudiliseret - igen, sjusket forfatter. Men der er en episode, der kommer op, hvor Barry kommer tilbage, og Mallory går bare fuld, hun er måske den mest dårlige, hun nogensinde har været før. Det er ret fantastisk.

Og for Cyril er der masser af plads til forandring. Han har endelig mulighed for at lede, men får stadig emasculated venstre og højre. Har du tænkt på at give den stakkels fyr en pause?

Ja! Jeg har. Sæson 8, vi kommer til at se en anden iteration af Cyril. Det kunne være lidt mørkere og ikke næsten - i det mindste på overfladen - så sympatisk. Jeg tror, ​​at Cyrils liv ville være så meget bedre, hvis han bare ville forlade Archer's verden. Jeg tror Cyril alene ville være en god fyr, fantastisk til hvad han gjorde, men jeg tror, ​​at Archer langsomt har drevet ham, hvis ikke helt vildt, for at blive et meget bittert menneske.

Er alle disse ændringer sket, fordi du er bekymret for, at publikum vil kede sig?

Oh yeah. Jeg bekymrer mig hver gang. Hver sæson.

Hvordan opretholder du balancen mellem hvad er nyt og hvad er kernen i showet?

Fordi vi har gjort det så længe, ​​har balancen fundet sig selv. Jeg synes at have den bedste cast af nogensinde. På dette tidspunkt ønsker jeg ikke at introducere nye tegn. Der er otte hovedpersoner, og de har bare den slags balance. Der er fire kvinder, og oprindeligt var det et dudes-only show.

Afkastet af frasering synes at være en temmelig velkommen ændring. Hvorfor var det det rette tidspunkt at bringe det tilbage?

Jeg kunne ikke tænke på noget så økonomisk, der gør det samme, som formuleringen gør. Halvdelen af ​​folk elsker det, og halvdelen af ​​folket hader det. Jeg tror, ​​at hele vores cast kaster det. En del af det er at se, hvor mange gange jeg kan komme væk med at sige det. På et tidspunkt slutter det at være sjovt, og på et tidspunkt begynder det at være sjovt igen.

Som Archer siger, tog vi alle det for givet.

Folk tager ting for givet, det er sikkert.