Canada Legalisering: Nye Cannabislove er "Forbud 2.0", advare kritikere

Onsdag den 17. oktober markerer begyndelsen på fuld cannabis-legalisering i Canada, men kritikerne bekymrer sig om, at det er starten på en ny, restriktiv æra, som nogle har tilnavnet "Forbud 2.0." Legalisering argumenterer de for, at den føderale regering får fuld magt over marihuana og mennesker, der ikke overholder de nye love, og derved åbner døren for endnu mere restriktive narkotikapolitikker, der kan skade brugerne.

"Det kunne være mere af en Big Brother-situation, end det nogensinde har været før," fortæller Andrew Hathaway, Ph.D. Inverse. Hathaway, en lektor i sociologi og antropologi ved University of Guelph i Ontario, har brugt 25 år på at undersøge narkotikapolitik og narkotikakultur.

Canada er verdens næststørste land, efter Uruguay, for at gøre marijuana lovligt til fritidsbrug. I henhold til den nye lov kan canadiere vokse op til fire planter hjemme, købe tørrede blomster (knopper) og lav-styrke olieekstrakter fra føderale og provinsielt regulerede detailhandlere og besidder op til 30 gram - lidt over en ounce - af pot i offentlig. Disse specifikationer, siger Hathaway, er hvor reglerne kan tænde brugere.

Decriminalization, forklarer han, ville have fjernet strafferetlige sanktioner for at blive fanget med stoffet, men legalisering sætter Canadas føderale og provinsielle regeringer med ansvar for marijuana markedspladsen. Under dette system kan enhver sælger, der ikke kommer med programmet - herunder de mange ulovlige dispensarer, der i øjeblikket opererer på tværs af Canada - blive udsat for strafferetlige sanktioner. Selvom disse dispensarer har fungeret med relativ straffrihed i nogen tid, kunne de nye regler give retshåndhævelsen motivationen til at forfølge dem.

"Det er helt sikkert lyde mere progressiv til at legalisere og regulere, men det er denne reguleringsdel og impulsen at være ekstra hård på dem, der ikke deltager i den nye retlige ramme, "siger Hathaway. Han hævder, at det nye system giver illusionen om frihed, men kun inden for et meget snævert afgrænset rum. "I en æra med legalisering, som generelt vil foreslå mere progressivitet, kan det ikke fungere på den måde."

Hathaway er ikke alene i hans synspunkter. I april 2017 - 4/20, for at være præcis - arrangørerne af en marijuana legalisering march smed den foreslåede lovgivning, kalder det "Forbud 2,0."

"Hvor er 31 gram vilkårligt god til 14 års fængsel, mens 30 er ikke?" En af arrangørerne anfægtede journalister, ifølge Canadas Global News. "Enogtredive gram vil ikke dræbe mig mere end 30, eller nogen andre på planeten, så der er en fuldstændig mangel på klarhed."

Succesen med legalisering i Canada forudsiger Hathaway, vil i vid udstrækning afhænge af, at nye regeringsregulerede detailhandlere kan konkurrere med det ulovlige marked, som de fleste brugere har været afhængige af i lang tid. Hvis de nye juridiske virksomheder ikke kan opfylde eller overstige forventningerne til, at folk er vokset til at forvente af deres forhandlere, så har de måske ikke meget incitament til at overgå til det juridiske marked.

"De skulle gøre et meget godt arbejde med hensyn til kvalitet og pris," siger han. "Forslaget om, at legalisering vil gøre væk med det ulovlige marked, giver en øget følelse af kontrol." Med andre ord øger den canadiske regerings fokus på at eliminere det illegale marijuana marked nogle øjenbryn. En stor del af den offentlige diskussion, der fører til legalisering, har fokuseret på at holde marihuana ude af hænderne på unge mennesker og tage markedet væk fra organiseret kriminalitet, som Hathaway opfatter som en mindre end retfærdig begrundelse for den canadiske regering for at få fat i hænderne marihuana-forretningen. Og i den forbindelse vil det skabe en ny klasse af kriminelle:

"Enhver, der stadig køber fra deres ulovlige forsyningskilde, er teknisk kriminel, fordi de ikke samarbejder med det regulerede marked," påpeger Hathaway.

Ud over bekymringer over regeringens rolle i reguleringen af ​​detailhandlerne skaber legalisering også nye muligheder for at blive straffet for at køre under indflydelse.

Canadas parlament vedtog en ny svækket kørselslov samme uge, som marihuana loven gik, og gav politiet den fejende myndighed til at tvinge nogen chauffør til at tage en vejsiden nyskabelighed test.

"De, der har drevet at have brugt cannabis, enten for nylig eller ikke så for nylig, kunne potentielt blive genstand for øget kontrol," siger Hathaway. "Jeg formoder, at det vil føre til en logjam af sager fremad." I lyset af spædbarnsstatusen for pandevaskere kan denne undersøgelse omfatte rekruttering og træning af såkaldte lægemiddelgenkendelse officerer, der er vidende inden for teknikken for at afgøre, om nogen er høj - i modsætning til en egentlig videnskabelig test.

Alt i alt er Hathaway dog ​​håb.

"Intet af dette er at foreslå, at der ikke er behov for en betydelig lovreform," siger han.Efter at have set marihuana legalisering tager form i årenes løb og endelig kommer til virkelighed, venter Hathaway vågent på at se, hvad det ender med at ligne i praksis.

"Det er lidt mærkeligt at være i stand til noget, jeg altid har argumenteret for, som nogen, der argumenterer for en progressiv lovreform, til at ende med at lyde som en naysayer, men jeg holder bare et øre til jorden."