Der er ingen grund til at freak over Rusland og Kinas atmosfæriske eksperiment

$config[ads_kvadrat] not found

Hvem er ansvarlig for klimaforandringer? - Hvem skal fikse det?

Hvem er ansvarlig for klimaforandringer? - Hvem skal fikse det?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Denne sommer øgede kinesiske og russiske forskere eksperimentelt temperaturen på en del af atmosfæren med 212 grader Fahrenheit. Den seneste mediedækning af den resulterende Jord- og Planetary Physics papir rejste alarmen om flere skræmmende ordninger, som et nyt geopolitisk løb til at "kontrollere ionosfæren" og bekymrer sig om, at de to nationer havde magt til at manipulere vejr, naturkatastrofer og endda sind. Konspirationsteorierne er foruroligende, men forskere er ikke forladte.

De russisk-kinesiske eksperimenter blev rapporteret som "ekstreme virkninger" på ionosfæren, et øvre lag af jordens atmosfære så højt op, at molekylerne i det bliver ioniseret af kosmisk og solstråling. I undersøgelsen opdagede forskerne varmen i et område af ionosfæren 49.000 kvadratkil bred med en skyward blast af højfrekvente radiobølger fra Sura Ionospheric Heating Facility øst for Moskva. I mellemtiden har Kinas Seismo-elektromagnetiske satellit overvåget de plasmaforstyrrelser, det skabte.

Disse eksperimenter lyder måske forstyrrende, University of Reading Space og atmosfærisk fysik professor Christopher Scott, Ph.D., indrømmer at Inverse, men i sammenhæng er de intet at bekymre sig om.

"Sådanne eksperimenter på ionosfæren bruger en lille del af den energi, der er deponeret i den øvre atmosfære af naturlige fænomener, som f.eks. Rumvejshændelser," siger Scott. "Ved at gennemføre et kontrolleret eksperiment, hvor ionosfæren kunstigt opvarmes af radiobølger, kan fysikken og kæden i den øvre atmosfære undersøges."

Desuden fortæller Boston University ionosfæren ekspert Meers Oppenheim, Ph.D. Inverse, "Det ved ionosfæren er, at det er enormt, og selv når du pumper enorme mængder energi ind i det, har den meget lille effekt." Solstråling i stråling forårsager typisk, at temperaturerne i ionosfæren i vid udstrækning varierer, tilføjer han, så en midlertidig stigning på 212 grader er "ikke så spændende."

Konspirationsteoretikere er imidlertid ikke blevet overbevist om disse argumenter i det bedre årtier.

Hvorfor opvarm ionosfæren?

For de russiske og kinesiske forskere bag det nye papir - og sandsynligvis forskere overalt - var dette logistisk vanskelige forsøg en succes. De viste, at det er muligt at se på ionosfæren fra rummet ved hjælp af en satellit, der passerer over et opvarmet område.

Ionospheric forskning er gået i over et århundrede, og forskere har brugt varmeapparater til at tinker og eksperimentere med det siden 1950'erne. Fordi ionosfæren afspejler og ændrer radiobølger, der anvendes til kommunikation og navigation, har studier på det især gavn for militærer og deres GPS-systemer. Og fordi ionosfæren over Rusland ikke er den samme som f.eks. Ionosfæren over Alaska, er internationalt samarbejde nødvendigt for at forstå det som helhed.

USA er ikke forbundne på dette område: Den højeste effektfrekvens sender til ionosfæren forskning er det højfrekvente aktive Auroral Research Program (HAARP) i Alaska, bygget i 1993 - et yndlingsmål for konspirationsteoretikere.

Ionosfæren konspirationer

HAARP, der koster mere end 290 millioner dollars til at bygge, har været en besættelse af sammensværgelsestekorer i næsten ti år. Det er blevet skylden til at udløse jordskælvet i Haiti, 2011-tsunamien i Japan og en tornado i Moore, Oklahoma i 2013. Nogle mennesker hævder, at det kan styre folks sind og vejret. Det er ikke underligt, at konspirater er bekymrede for, at Rusland og Kina kan have et lignende værktøj.

Når det er sagt, betyder det ikke, at De Forenede Staters militær ikke har udtrykt interesse for HAARP, som blev finansieret af Luftvåben, Navy og Forsvaret for avanceret forskningsprojekt. Til at begynde med var militæret interesseret i at se, om den kunne udsende lavfrekvente kommunikationssignaler til ubåde, men det viste sig, at det var lettere at gøre det med eksisterende teknologi. Det var også interesseret i, om det kunne bruges til at fjerne og tilføje partikler fra Van Allens strålingsbælte, så det kunne bruges som en forsvarsstrategi mod atomvåben fra Nordkorea.

"Det viser sig ikke, at du kan, men det var et håb, hvis nogen lancerede et atomvåben og forsøgte at blæse det op," siger Oppenheim. "Men spørgsmålet var, om du kunne bruge en varmeapparat som HAARP og få det til at svinge på den rigtige måde for at dræne disse partikler. Det var noget, militæret var virkelig bekymret for, fordi du kunne ødelægge et trillion dollars værd af rumfart og mange af vores kommunikationsmidler ved at gøre det. "Og så besluttede militæret at afbryde sine bånd til HAARP og give det tilbage til forskning videnskabsmænd.

Hvilke ionosfæren opvarmning værktøjer er virkelig til

I dag fortsætter universitetet i Alaska med at undersøge egenskaberne og opførelsen af ​​ionosfæren.

"Der er alle disse konspirationsteorier om HAARP, og tilsyneladende købte russerne i mange af dem," forklarer Oppenheim. "Men sandheden er, at militæret helt mistede interessen for det, fordi det ikke har mange militære applikationer. Det er bare et virkelig nyttigt, videnskabeligt redskab."

I Sura arbejder de russiske og kinesiske forskere mest sammen for at bruge deres faciliteter på samme måde som amerikanske forskere bruger HAARP, og skandinaverne bruger deres varmeapparat EISCAT - for blot at forstå, hvad der foregår i den øvre atmosfære. Det er trods alt, at den internationale rumstation lever; folk på ISS, som konstant påvirkes af en svær at forudsige træk, nyder direkte af denne forståelse. Så er der nogen interesseret i, hvordan naturlige fænomener som aurora borealis arbejder, hvordan ionosfæren kan forstyrre GPS-kommunikation, og hvordan rumstrømme strømmer gennem den.

Der er meget at vinde ved at studere ionosfæren, siger Oppenheim, og det er svært at se nogen "reel trussel mod biologiske systemer" ved at gøre det på trods af konspirationsteoretikernes bekymringer.

"Der er mange flere risici og farer forbundet med andre teknologier - jeg ville være mere bekymret over de mikrobølger, som mobiltelefoner udsender," siger professoren. "Forskere har kørt disse varmeapparater i et stykke tid nu, og himlen er ikke faldet endnu."

$config[ads_kvadrat] not found