'Avengers: Endgame' Spoilers: Et detaljer komplicerer Ant-Man's Reappearance

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Ant-Mands pludselige genopståelse i Avengers: Endgame trailer kan være et enormt tilfælde af misdirection, og den virkelige forklaring kan indebære et forfærdeligt tilfælde af tidsrejse. Det hele koger ned til en lille smule detalje fra den nye Avengers trailer, som du sandsynligvis ikke har bemærket.

Når den formodede døde Antemand dukker op på Avengers hovedkvarter i den nye trailer, antages det, at det sker i nutiden (hvilket Captain America og Black Widow synes at bekræfte). Men hvis du ser tæt på i øverste højre hjørne af skærmen, kan du se ordet "Arkiv", hvilket tyder på, at det er en ældre optagelse, og traileren er blevet målrettet redigeret for at vildlede os.

Masser af fans har bemærket denne detalje og spekuleret på, at det kunne betyde, at Ant-Man faktisk endte tidligere, da han flygtede fra Quantum Realm, som helt sikkert vil komplicere ting for resten af ​​Avengers.

Men redditor u / ak2sup tog tingene et skridt videre og spekulerede om det præcise år, som Ant-Man kunne have endt i.

"Min teori er, at Scott kom en vortex," skrev de. "Videoen er arkiveret (venstre hjørne) og året er 1983."

Optagelserne siger absolut "Achive", men "1983" virker ikke korrekt.

Ikke kun tegnene ser nærmere på 1583 eller endda IS83, men det kunne bare være kameraets id-kode. Scott siger også: "Vi mødtes for nogle år siden på lufthavnen i Tyskland." Ville han ikke vide, om han var i 1983? Han ville absolut ikke nævne at møde dem "for et par år siden."

Selv da er optagelserne, der er mærket "Arkiv", vigtige. Men betyder det, at levende optagelser bliver arkiveret aktivt i en video storage database? Eller afspilles optagelserne fra et gammelt arkiv? Steve synes at tro, det er sidstnævnte, hvilket er hvor ting bliver forvirrende - og interessant.

Tidsrejser vil i det mindste forklare de ubehagelige stykker af dialog i denne scene: "Er dette en gammel besked?" Spørger Steve Rogers. "Det er hoveddøren," svarede Natasha. (Men vi ser faktisk ikke hendes tale i samme skud, så lyden kunne komme fra et andet sted og svarer ikke rigtig på hans spørgsmål alligevel.)

Vores første instinkt er at bare antage alt dette sker alt i nutiden, især fordi bagved Scott er Luis 'Van for nylig fremhævet i Ant-Man og Wasp post-credits scene. Så placerer han ham i nutiden og den krympede Quantum Tunnel på baksiden af ​​vanen, ikke?

"Hvad med Van?" Redditor skriver du / ak2sup for at forsvare sin teori. "Det er et trick, van er ikke der i den aktuelle film."

Nu det er en interessant teori.

Ikke alene har Russo Bros lige løjet om Avengers 4 titel - siger i maj 2018 at det var ikke "Endgame" - men stort set hver nylige Marvel-film har dabbled i en vis visuel misdirection.

Det ikoniske, episke hold-up skud fremhævede i slutningen af ​​den første Infinity War trailer er aldrig sket i filmen. Mange af Thor: Ragnarok scener i trailere viste Thor med begge øjne i scener, da han allerede havde mistet et øje. Marvel endda sætte Yondu på Infinity War sæt bare hans død i Guardians of the Galaxy vol. 2 ville ikke blive forkælet. Listen fortsætter.

Så hvad nu hvis Scott kommer frem fra Quantum Realm på et tidspunkt tidligere? Steve og Natasha kan ved et uheld opdage denne gamle optagelse, taget fra "hoveddøren" på et tidspunkt tidligere, selvom det er den seneste tid.

Men hvordan kan det hjælpe dem med at udrydde den desperate plan, de nævner i traileren? Vi har længe ventetid, indtil vi finder ud af det. En ting er sikkert: Scott Langs flugt fra Quantum Realm vil nok ikke være så simpelt.

Avengers: Endgame vil blive udgivet i teatre 26. april 2019.

Relateret video: Dette er den bedste 'Avengers: Endgame' Theory, vi har set så langt.

$config[ads_kvadrat] not found