Alien A.I. Tekstbesked er Ultimate Pandoras boks, siger forskere

Hvad hvis første kontakt med udenjordisk liv ikke er en UFO landing midt i Central Park, men bare en besked sendt over stjernerne? Hvad kan være skjult inde i den fremmede kommunikation?

Astronomer Michael Hippke ved Tysklands Sonneberg Observatorium og John Learned fra University of Hawaii overvejede dette scenario, og de argumenterer overbevisende om, at der bare er ingen måde at vide, om der er noget ondsindet lurker i den besked, og at der ikke er nogen måde at indeholde sådan en A.I. når meddelelsen er læst.

Deltag i vores private Dope Space Pics gruppe på Facebook for mere mærkeligt vidunder.

Papiret, som for nylig blev offentliggjort på preprint-webstedet arXiv, forklarer, at det grundlæggende problem er kodeksen. En meget simpel besked med almindelig tekst, visuelle billeder eller lyd kan sandsynligvis vurderes som sikker blot ved at udskrive den og se på det manuelt, men noget mere kompliceret end det ville kræve en computer til at behandle den. Der er ingen måde at vide, om skadelig eller ondsindet kode er der, indtil vores program kører det.

Ja, der er sikkerhedsforanstaltninger, vi kunne sætte på plads. Forfatterne foreslår en karantæne computer placeret på månen, med fjernstyrede fusionsbomber primet til at gå ud ved første tegn på problemer. Beskeden holdes helt hemmelig fra omverdenen, med kun et lille team af regeringsforskere og medarbejdere bevidste om, hvad der sker.

Men hvis der er en sentient A.I. inde i koden, der er mere intelligent end vi er - og det er ikke umuligt, da udlændinge bagved det ville være væsentligt mere avanceret end os at sende det i første omgang - så er det kun et spørgsmål om tid, før det går over.

"AI kan tilbyde ting af værdi, som en kur mod kræft, og lave en lille anmodning i bytte, såsom en 10 procent stigning i dets computer kapacitet," forfatterne skriver. "Det forekommer rationelt at tage tilbuddet. Når vi gør det, er vi begyndt at handle og handle med det, som ikke har nogen klar grænse. Hvis kuren for kræft ville bestå af blueprints for nanoboter: skal vi bygge disse og slippe dem ud i verden, hvis vi ikke forstår hvordan de virker? Vi kunne afvise sådanne tilbud, men må ikke glemme, at mennesker er involveret i dette forsøg."

Selvom det, som forfatterne antyder, det tager at spille på en vagts psykologi med et syg barn til A.I. at finde en vej til at undslippe det vilje Find en til sidst. Derudover forbliver intet hemmeligt for evigt, og kunne enhver regering, det være sig demokratisk eller diktatorisk, håbe at holde et fascineret publikum væk fra en alien intelligens for evigt?

Så snart en menneskelig computer læser den fremmede besked, er det kun et spørgsmål om tid før A.I. inde bliver det det dominerende intelligens på jorden. Da vi kun kontrollerer planeten fordi vi i øjeblikket besætter den position, ville vi bare nødt til at håbe det fremmede program er velvilligt.

Og i retfærdighed er forfatterne selv optimistiske.

"Vi må kun vælge at ødelægge en sådan besked eller tage risikoen", skriver de. "Det er altid klogt at forstå risici og chancer på forhånd og gøre et bevidst valg for eller imod det, snarere end blindt at følge en tilfældig vej. Samlet mener vi, at risikoen er meget lille (men ikke nul), og den potentielle fordel er meget stor, så vi kraftigt opfordrer til at læse en indgående besked."