Hvorfor planlægger Dark Horse at genoplive sin udlændinges tegneserie igen?

$config[ads_kvadrat] not found

Simple Plan - Hvorfor Meg (Sanger På Norsk)

Simple Plan - Hvorfor Meg (Sanger På Norsk)
Anonim

I denne uge annoncerede Dark Horse planer om at frigive sin første Aliens komisk. På grund af udgivelsen i april 2016 indsamler den limited edition hardback den originale seks-udgave-buen, som først blev offentliggjort i 1988, og genopretter hvert element udryddet af senere genoptryk. Farvelagede paneler vender tilbage til strålende sort og hvid, og efter at være blevet remixet ud af serien, kommer Hicks og Newt tilbage. Så hvad kan det betyde?

Oprindeligt placeret som en tegneserie efterfølger til 1986 Aliens film, denne officielle og kanoniske historie - ligesom den senere Buffy årstider - afhentet Hicks og Newt ti år senere. Det drejede sig om deres næste oplevelse med skabningerne. Og på noget tidspunkt skrækker Newt en android kaldet Bueller. Det er strålende. Derefter Alien 3 skete. I 1996 remixede Dark Horse hele deres Aliens comic-serie for at holde trit med den filmiske kontinuitet - Hicks og Newt blev slået ud for tynde slørede alternative identiteter Wilks og Billie - der ser og opfører sig nøjagtigt det samme.

Hvad er meningen med at genomsætte tegneserien? Meddling med det første gang omkring surede ting for fans, som var lidt pissede at middling Alien 3 trumpede tegneserien for kanonisk betydning. Men ideen om genindførelse af Hicks ville have tjent som et godt fundament for Blomkamps nu nixed film. Hvis han ikke døde i den tredje film, ville der ikke være nogen grund til at holde 'Wilks' schtick i gang. Nu er denne film på permanent hold, det efterlader kun en, ret ligetil valg.

Det kan simpelthen være hvad det ser ud til at være: en begrænset udgave årsdagen udgivelse. Hvis stivheden af ​​canon ikke længere er en bekymring, så er kvaliteten af ​​højere værdi end en streng overholdelse af korrekte tidslinjer og identitetskvoter. Mens der ikke er annonceret andre begivenheder, falder sammen med Aliens 30 års jubilæum, vil det ikke gå ubemærket, og for fans, der søger den første rigtige efterfølger, bliver de ikke glade for blodige Wilks og Billie. (Bortset fra det faktum, at Billie stadig rykker den samme syntetiske person som Newt, mener jeg, hvor meget uheld kan en person blive behandlet?)

Den originale version er langt bedre for at inkludere Hicks og Newt. Det er også bedre at henvise til Ripley: Ingen er narret af de afslappede referencer til hende som en "kvindeoverlevende" og "en civil kvinde" i den remastered version. Især med denne tilbagekobling til øjeblikket er Hicks sprøjtet med udlændingens syreblod.

Hvis Dark Horse og 20th Century Fox realiserer dette som ordentlig canon, betyder det - ved forlængelse - noget ret stort for de rejsende i Ridley Scott's Alien: Covenant. Når de sætter foden på udlændingens hjemmeplan, vil de også kæmpe med drage.

$config[ads_kvadrat] not found