John McAfee siger "Outside Party" i iPhone Case vil gøre Tim Cook ulykkelig

Mandag aften slog regeringen af ​​domstolens planlagte høring og meddelte, at det ville sætte fat på sin retsorden - ordren tvang Apple til at hjælpe regeringen med at låse en iPhone - i San Bernardino-sagen.

Høringssættet for i dag, tirsdag, blev ledig, og retsafgørelsen blev holdt. Regeringen hævder, at en endnu ikke navngivet "udenfor part" viste, at det kan være i stand til at få adgang til enhedens data. Disse meddelelser strider direkte til regeringens tidligere påstande om, at kun Apple kunne så hjælpe dem - hvilket var grundlaget for påkaldelsen af ​​All Wrights Act.

Siden nyheden brød, har der været rigelig spekulation om identiteten af ​​denne "udenfor part." Mange kigger på John McAfee, som i februar tilbød han sine hacking-tjenester til FBI "gratis".

Inverse spurgte ham i dag, om han var denne "udenforfest" eller hvis han vidste noget om denne "udenforfest" Hans eneste svar var i første omgang: "Kan ikke kommentere." På Twitter gentog han disse ikke-svar, selvom han også hævdede at han "spillede en rolle".

Men McAfee er den samme mand, der fortalte Inverse tidligere denne måned, at han følte sig som en stats fiende. Han gav udtryk for civil ulydighed mod regeringen.

McAfee tilsluttede sig til sidst at udarbejde telefon på tirsdag.

Hvad kan du sige om denne "udenforfest?"

Teknikken, som de bruger, er ikke min første valgteknik, som skulle aftappe chippen. Grunden til at jeg valgte det er, fordi det kun vil fungere på den ene telefon: Du skal gøre det samme for hver telefon du får; det er en lang, kedelig proces. Teknikken, som de bruger, er en ren software teknik. Og her er problemet med det: Det kunne potentielt lettere bruges til at komme ind i andre iPhones.

Nu vil jeg ikke fortælle dig, hvordan jeg ved det - for det er sådan, jeg laver min forretning, ikke? Jeg er i færd med at kende ting. Og som en tryllekunstner vil jeg ikke fortælle mine hemmeligheder. Men det er hvad der sker. I en uge vil dette blive annonceret, alligevel. Jeg forsikrer dig om, at Tim Cook vil være utilfreds med denne kilde.

Hvad forventer Apple at gøre?

Nå, hvad kan de gøre? Jeg mener, måske kan de vende rollerne og sagsøge regeringen for ikke at bruge denne teknik.

Noget andet, som du kan veje ind på?

Nej herre, det kan jeg ikke. Det er en meget beroligende situation for mig, hr. Det faktum, at jeg selv er klar over dette indebærer folk. Så i hvert fald er det sandheden om det: Det er ikke at afkorte chipet, som er det sikreste for det amerikanske folk - og verden - at det kun fungerer på den telefon, og de vil ikke bare tilfældigt samle telefoner og gøre det. For tidskrævende, for dyrt. Den metode, de bruger: Ikke tidskrævende, ikke dyrt, og kunne potentielt bruges til alle telefoner.

På Twitter sagde du, at du spillede en rolle. Kan du uddybe det overhovedet?

Ja: Det var en negativ rolle. Jeg ønsker ikke, at denne ting skal forekomme. Under alle omstændigheder sker det. Hvis Apple har et anstændigt svar overhovedet, vil de sagsøge den amerikanske regering. Fordi det grundlæggende er, hvad det indebærer, er hacking Apples iOS.

Lad de nyeste iPhones eller iOS lide af denne sårbarhed?

De nyeste versioner kan undgå denne sårbarhed. Du kan dog bruge den samme tilgang. Du skal selvfølgelig gøre en helt anden hack. Det ville være langt mere komplekst, fordi A7-chip - faktisk, jeg er ikke engang sikker på, at du kan gøre det gennem software med A7-chip. Det kan ikke engang være muligt på A7. Det har jeg ikke tænkt på; min eneste bekymring er, at den tilgang, som FBI har valgt, er næsten som om Apple havde gjort det. Og Apple vil ikke lide det. Jeg lover dig.Apple ved ikke; Tim Cook selv siger Vi ved ikke noget om det, vi bliver nødt til at vente, indtil vi ser hvad det er. Jeg lover dig: Når han ser hvad det er, vil han ikke lide det.

McAfee tilbagekaldte ikke længe derefter for at afveje dagens nuværende store og tragiske historie - angrebene i Bruxelles - som han sagde, "vil bringe det værste i Amerika igen om sikkerhed."

Bevæger sig fremad

Landmester Sheri Pym gav regeringen indtil 5. april at indsende en "statusrapport" på sin indsats for at låse op telefonen. Denne rapport vil enten sige, at regeringen via denne "udenfor part" har brudt op i skyderens arbejdstelefon - hvilket sandsynligvis er irrelevant - eller at den ikke har gjort det.

Hvis den tidligere lemma kommer til at ske, vil Apples ingeniører have nogle seriøse lektier: Hvis Apple CEO Tim Cook og hans bande er seriøse i deres modstand mod regeringens oversteps, vil de have Apple til at patchere det hul, som denne "udefest" afdækkes. (For ikke at nævne privatlivets bekymringer, den "permanente regering bagdør" i vores mest personlige enheder, som alle har været ved om.)

Hvis derimod udenforparten og regeringen undlader at få adgang, er det rimeligt at antage, at regeringen vil komme tilbage med fuld styrke. Retsordren vil træde i kraft, og sagen vil fortsætte.

Men hvis det er en fejl, burde regeringen ikke længere være i stand til at påberåbe sig All Wrights Act. Edward Snowden tog til Twitter for at udtrykke de egentlige modsætninger:

Perjury følte sig aldrig så godt. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden) 22. marts 2016

Enhver troværdig ekspert vidste, at der var alternative midler. At #FBI gik så langt på så lidt viste en tilsidesættelse af fakta: ond tro.

- Edward Snowden (@Snowden) 22. marts 2016

Inverse vil fortsætte med at følge historien, som den udvikler.