Peer-Reviewed Paper om "umulig" EmDrive fremdrivningsenhed bekræftet

EmDrive er officielt ledet efter sandhedens øjeblik, og det er bare et par måneder væk. Den fysikskrævende fremdrivningsenhed kunne teoretisk åbne døren til interstellarrejser, hvis den på en eller anden måde virker - og mens "hvis" er temmelig forbandet gigantisk, vil vi snart få en meget bedre følelse af, hvordan (un) realistisk EmDrive faktisk er, som det første peer-reviewed papir på enheden falder i december udgave af Journal of Propulsion and Power.

To dage efter at en videnskabsmand forlod et indlæg på NASASpaceflight.com-fora, der sagde, at han havde hørt en peer-reviewed journal, havde accepteret et papir på enheden, har flere publikationer nu bekræftet historien med American Institute of Aeronautics and Astronautics, som offentliggør Journal of Propulsion and Power. IBTimes, som først rapporterede historien, fik bekræftelse fra en AIAA-talsmand, at et papir om elektromagnetisk fremdrift er sat til offentliggørelse i december 2016-spørgsmålet. IFLScience offentliggjort denne fulde erklæring fra instituttet:

American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) Journal of Propulsion and Power har accepteret til offentliggørelse et papir inden for elektromagnetisk fremdrift. Det er dog AIAAs politik at ikke diskutere detaljerne i peer reviewed papers før / indtil de bliver offentliggjort. Vi forventer i øjeblikket, at det pågældende papir offentliggøres i december 2016."

Bemærk, at denne erklæring ikke nævner EmDrive eller NASA-tilknyttede Eagleworks, det eksperimentelle laboratorium, der har til opgave at undersøge frynsekonstruktioner, der har arbejdet på enheden. Hvis du vælter, er der plads her for det pågældende papir til at beskæftige sig med emnet elektromagnetisk fremdrivning uden rent faktisk at være om Eagleworks holdets resultater. Men i betragtning af at rygter om et peer-reviewed papir går hele vejen tilbage til marts, forekommer det relativt sandsynligt, at det drejer sig om EmDrive.

EmDrive flytter ud af skyggerne

Alligevel betyder den blotte kendsgerning, at peer-reviewed publikation - eller endda den lidt sværere rygter om, at papiret vil have positive nyheder om EmDrive's muligheder - ikke betyde at meget, i det mindste ikke med hensyn til, om sagen rent faktisk virker. Hvilken peer review forhåbentlig betyder, at EmDrive flytter ud af skyggerne, med faktiske data og resultater, som forskere andre steder kan forsøge at replikere og derefter enten underbygge eller afvise. Hvis der er noget til EmDrive, så skal det - i det mindste - stå op for grundlæggende videnskabelig kontrol, og dette er det kritiske første skridt i den proces.

Enten er EmDrive ved at chokse verden, eller skeptikere vil snart kunne afvise ideen med faktiske eksperimentelle data, i modsætning til mere teoretiske indvendinger. Uanset hvordan tingene går - og sidstnævnte er helt sikkert mere sandsynligt - vil vi endelig få en chance for at lære noget rigtigt og specifikt om EmDrive. Det alene er spændende.

I mellemtiden høre mere om EmDrive fra den mand, der først kom op med ideen til enheden, som Roger Shawyer forklarer konceptet i et interview i 2015.