Der vil uundgåeligt være mange ting, der løber gennem kollektive publikums hoveder, når de endelig sidder ned for at se instruktør Paul Feigs Ghostbusters genstart. Ud over at indse, at det er gut-bustingly sjovt takket være dets nye cast, vil de bemærke, at det gør 1984's oprindelige retfærdighed og et frisk frisk luft i en tid med sommerblæser panik. Men de vil også bemærke, at noget synes … af. Det har været så nemt at komme ned i det uberettigede hadte lobbed i denne film, at den sande kritik virker smålig. Men Feigs Ghostbusters film ignorerer strengt noget, som originalen lavede en af sine grundlæggende egenskaber. Navnlig, direktør Ivan Reitmans original er og vil altid være en New York City-film.
På trods af den generelt absurde forudsætning - at en gruppe skæmmede akademikere beslutter at bekæmpe den hurtige spredning af spøgelser ved hjælp af lasere - ses det som uløseligt fra sin New York City-indstilling. Når du ser originalen, er det nemt at se hvorfor.
Filmen vedtager New York Citys og dens indbyggers hardscribe-identitet ved blot at gøre, hvad dens karakterer gør bedst: poking sjov på det. Når Peter Venkman (Bill Murray), (Ray Stantz) Dan Aykroyd og Egon Spengler (Harold Ramis) bliver tvunget ud af deres akademiske komfortzone i byen, bevæger de sig ind i det ikoniske downtown firehouse, forklarer Spengler: "Jeg tror, at denne bygning skal fordømmes, "Og derefter uddyber," Der er alvorlig metal træthed i alle de bærende medlemmer, ledningerne er substandard, det er helt utilstrækkeligt til vores strømbehov, og kvarteret er som en demilitariseret zone."
En del af karakterens påstand er, at filmen blot formidler den grimme virkelighed i begyndelsen af 1980'erne lavere Manhattan, men det er også et glimrende eksempel på filmen, der vedtager en stegtlignende tilgang til dens indstilling. Det accepterer sjovt byens mangler og den omvendte tilbedelse af den måde, som New Yorkers beskæftiger sig med at leve i en relativ kollektiv squalor - det er påskønnelse gennem fordømmelse. Det er hvad der gør Venkmans komiske, men stolthedskrævende "Ingen skridt på en kirke i min by!" Mr. Stay-Puft line sent i filmen resonerer. Men vigtigere, i modsætning til 2016 opdateringen, 1984 Ghostbusters faktisk værdsat sin virkelige liv New York City steder.
På trods af at Reitman's film lavede en filmisk håndsværdi ved at tilbyde kloge indretningssæt, der var bygget på Columbia Pictures-partiet i Californien, sørgede det for at plante sig selv i sin østkyst-placering ved at have sine skuespillere oplevet de vigtigste begivenheder i filmen på ikoniske websteder. The Tribeca firehouse, 55 Central Park West, 5th Avenue og 42nd Street gren af New York Public Library, Columbia University's Low Plaza, nær springvandet i Lincoln Center og uden for Swanky Central Park spisested Tavern on the Green - alle var virkelige.
Det var dog ikke alle rigtige New York City-eksteriører. Sedgewick Hotel scenen, hvor holdet poser deres første spøgelse, blev skudt på Biltmore Hotel i Los Angeles. Pointen er, at det ikke engang betyder noget, at interiøret og nogle exteriors egentlig ikke var i New York City. Det skærer gennem film magien for at være så meget tættere på virkeligheden i dets kunstværk. Location-wise, Feigs genstart er, som om hele filmen tog Sedgewick Hotel LA-as-NYC-ruten, bortset fra denne gang blev flertallet af den nye film skudt i Boston.
det er smerteligt Det er indlysende, at genstart erstatter en anden by til New York City, og der er ikke noget, der skylder Manhattan-skyliner, en flåde af lejede gule NYC-taxier, og et grønt screenet Time Square-klimaks kan gøre ved det. Mens små dele af genstartsfunktionerne er scener af hovedrolle Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones og Melissa McCarthy i New York City - som scener udenfor brændehuset - hinanden skræmmer Beantown.
Produktion designerne gjorde deres bedste for at udklæde alt fra en Boston University bygning kendt som "The Castle" til at stå ind for en fiktiv New York City palæ, eller en Boston Chinatown restaurant eller Boston's Wang Theatre koncertlokal som NYC lokaliteter, men det aldrig lander med den samme virkelige New York City hæft som originalen.De kunne ikke engang sætte et tidligt spøgelsesmæssigt møde på den ikke-eksisterende Seward Street metrostation på en faktisk NYC metro stop.
Tanken er, at Ghostbusters genstart skal leve eller dø af egne fordele. I et omfang der er sandt, og det lykkes mest. Men filmen ses for så meget af originalen, at det er næsten umuligt at se bort fra grundlæggende sammenligning og grundlæggende egenskaber. For en film, der deler så meget DNA med originalen, næsten til det punkt, at den er kæmpe med sin cavalcade af fan service, er det forbløffende, at den eneste ting, der glemmes, er, at intet slår det rigtige. Den oprindelige Ghostbusters er den kvintessige New York City-film, mens genstart sandsynligvis ikke engang kunne finde Big Apple på et kort.
Første Teaser for den Nye 'Ghostbusters' Movie har ingen Ghosts eller Ghostbusters
Billedet: Efter flere måneder af whiny internetforfattere fortalte den nye Ghostbusters-film at adskille sig fra originalet ved at vise nogle nye optagelser eller noget andet end stjernerne Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Leslie Jones og Kate McKinnon, der står foran forskellige baggrunde, direktør Paul Feig drops a ...
Rise of New York Comic Con skyldes den mest New York Reason of All
Du tror måske, at NYCC ikke er så stor af en aftale som sin San Diego-rival, men hvis noget er det modsatte. New York-konventionen voksede så hurtigt og så hurtigt, at selv dets arrangører kæmper for at holde op, da den årlige begivenhed fortsætter med at vokse, opslukker hele fandoms hele som det udvider som en kæmpe geeky alie ...
Hvorfor spøger venner dig: hvorfor det gør så ondt og hvorfor de gør det
Der har været mange artikler om at blive spøgt af en romantisk interesse. Men andre mennesker spøgelse også! Så hvorfor spøg venner dig?