Beklager: Den seneste 'Star Wars' plotlækage er næsten helt sikkert falsk

$config[ads_kvadrat] not found

BYDER PSG VIRKELIG 13 MILLIONER PÅ HAM HER?! - KONGERNE AF PREMIER LEAGUE #9

BYDER PSG VIRKELIG 13 MILLIONER PÅ HAM HER?! - KONGERNE AF PREMIER LEAGUE #9

Indholdsfortegnelse:

Anonim

For Star Wars fans er dette en farlig og vidunderlig tid. Vidunderligt, fordi vi aldrig vil få det nøjagtige niveau af sjov spekulation igen, i det mindste ikke før vi er i mellem episoder VIII og IX. Men farligt, fordi vi er så sultne efter viden om Episode VIII, at vi næsten vil underholde nogen mulighed. Hvis jeg fortalte dig lige nu, at jeg personligt har talt med Natalie Portman, og hun helt sikkert vises i den næste film som en genoplivet cyborg-version af Padme Amidala, ville du ikke tro på mig, men du vil stadig gerne tale om det. Intet om zombie Natalie Portman giver mening, men jeg er sikker på, at hvis jeg prøvede, kunne jeg komme op med en form for faux-Star Wars-præcedens for at retfærdiggøre det. Vader var trods alt en cyborg, ikke? Og general Grievous også? Plus, alle elsker Natalie Portman, så boom! Værsgo! Det er muligt, ret?

Nej. Og jeg behøver ikke at sætte ordene "mulig spoiler" foran min hypotetiske Zombie-Portman-ide, og jeg tror ikke, jeg skal fortælle dig nedenstående er en mulig spoiler, fordi det virkelig ser ud til at det er ikke. Stadig: mulig falsk spoiler alarm!

Her er episode VIII rygter: tanken om, at Rey og Luke hænger sammen og har en vision om en fremtid, der involverer et magisk træ og også afslører Reys forældre som ikke Luke. Som rapporteret af ComicBookMovie, Luke tager Rey's hånd og leder hende ind i en vision af den fjerne fortid, som føles meget som Dumbledore tager Harry Potter's hånd og leder ham gennem minder, eller Scrooge bliver opfordret til at tage fat i ghost-of-christmas-presentets kappe for at flyve.

I denne vision afslører Luke sandheden om Reys forældre, og han er ikke en af ​​dem. Også Luke viser Rey Kraftens oprindelse, og hvordan det handlede om en fjern fortid hvor en dreng og en pige kæmpede, drengen drengede pigen og derefter rørte ved et magisk træ. Dette synes at være den måde, den "mørke side" og "lyssiden" blev født.

På sit ansigt synes de bare knogler af indholdet af denne rygte ikke så urimeligt; Star Wars har en underlig track record i at forsøge at forklare Force. I de klassiske film måtte du bare acceptere det. I præquellerne var det en slags mystik, der var mashed-up med make-up biologi. Og i Klon krige tegneserie, der var et tidløst metafysisk rige, hvor en "datter" og en "søn" kæmpede tilsyneladende vedvarende og undertiden forvandlet til dyr. Kunne Episode VIII tilbyde en allegorisk, næsten folkemusikversion af oprindelsen af ​​Star Wars's essentielle religion? Måske.

Vil Luke, en Jedi-mester sige "underligt?"

Men denne scene læser falsk, for det meste fordi i de "lækkede" sider siger Luke: "Tag min hånd. Det kan måske føle sig lidt underligt. "Hvad er underligt her er ordet" weird. "Det lyder mere som fanfiction end noget i ægte Star Wars. Vil Luke, en Jedi-mester sige "underligt?" Ville Sherlock Holmes sige "Jeg er virkelig pooped ud?" Efter en lang dag med detektivarbejde? Du ved hvad jeg mener. Fra et stemme perspektiv virker dette forkert. Jeg kunne få mere irriterende og påpege, at formatet på siderne også ser mistænkeligt ikke ud som et ægte skydespil, men jeg tror, ​​du får det. Ideen om en tilbagekobling til den fjerne fortid i den næste almindelige Star Wars-film er ikke ud af spørgsmålet, men alt om tonen og den faktiske skrivning af disse sider virker forkert. Betydning, hvis noget af dette viser sig at være sandt, er det bare en faktisk tilfældighed. Der kræves ingen saltkorn med denne "rygte". Det ligner mere fuldstændig spekulation. (Det er fint, forresten.)

Hvis vi opdager ting som Forceens oprindelse eller hvem Reys forældre er i Episode VIII, kan det være i en slags flashback Force vision. Men én ting er sikkert: Skriften, som denne scene eksisterer, vil blive formateret korrekt og indeholde dialog, hvor tegn som Luke og Rey rent faktisk lader meget specifikt som dem selv.

$config[ads_kvadrat] not found