Er 'No Man's Sky' i VR som at besøge et alternativt univers?

$config[ads_kvadrat] not found

Multiverse Theory, Explained

Multiverse Theory, Explained

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Den nyligt udgivne Ingen Menneskehimmel er lidt af en big deal. Ikke alene bliver det meget opmærksomt, men det er også massivt. Det er faktisk en forfærdelig måde at beskrive det på, fordi det er næsten uendeligt.

Teknisk set kan det ikke virkelig være uendelig, men det er helt sikkert så stort, at du aldrig vil kunne udforske hver eneste planet. I Ingen Menneskehimmel, du udforsker dette store univers uden egentlig lineær plot. Du er dybest set bare ved at udforske, indsamle, kæmpe og chillere - hvilket udgør et interessant spørgsmål: Hvis vi besøger universet af Ingen Menneskehimmel I et VR-headset er det på et funktionelt plan som at besøge et alternativt univers?

Nå ja og nej.

Formålet med VR er at transportere os, ikke? Gennem fordybende video og gameplay i et headset designet til at få vores øjenbuer narre vores hjerner til at tro, at den virkelighed vi ser er den der eksisterer omkring os. Jo, vi går ikke overalt, men i professor Dumbledores kloge ord: "Selvfølgelig sker det indenfor dit hoved, Harry, men hvorfor på Jorden burde det betyde, at det ikke er rigtigt?"

Så i hvilken grad spiller det Ingen Mans Sky som at besøge et alternativt univers?

Multiverse Theory

Lad os udvide ideen om Ingen Menneskehimmel S univers til faktiske multiverse teori.

Konceptet ændrer sig lidt afhængigt af teorien du abonnerer på, men i forbindelse med denne hypotetiske øvelse skal vi snakke om to af de teorier, der bedst tjener os: quiltet multiverse teori og ultimativ multiversetteori.

Quilted multiverse teori siger alt, hvad der er fysisk muligt, er det. Det betyder, at enhver permutation af universet, som kan eksisterer ved lovene i fysik, gør eksisterer. Det er en grov oversimplifikation, men du får ideen, og det bringer os til det store spørgsmål: Kunne et alternativt univers som det i Ingen Menneskehimmel faktisk eksisterer?

De fysisk mulige dele af universet? Helt. Husk: Hvis det kan eksistere, skal det eksistere. Så et univers, hvor skibene ligner dem i Ingen Menneskehimmel og flyve til planeter med træer og klipper og vegetation, der ligner dem vi ser i Ingen Menneskehimmel er sandsynligt.

Når det er sagt, er der helt bestemt dele af Ingen Menneskehimmel det er fysisk umuligt. Disse elementer i det alternative univers er ude, hvilket er en bummer, fordi den slags skraldes vores speciale om et alternativt univers i Ingen Menneskehimmel. Ved den quiltede multiverse teori er AU slags muligt, men ikke rigtig.

Men med den ultimative multiversetteori begynder tingene at blive rigtig interessante, da det strækker sig ud over quiltet multiverse teori, idet man siger at hvis noget er logisk muligt, det må eksistere.

Du kan se, hvordan det åbner nogle døre for os. Det er som "hvis du kan drømme det (og matte det), du kan gøre det" af multiverse teorier. Ved ultimativ multiverse teori, et alternativt univers som det i Ingen Menneskehimmel bliver mere mulig, fordi det dikteres af matematiske muligheder, snarere end fysiske muligheder, som frigør os fra en hel masse begrænsninger.

Lilla træer? Jo da. Giant Loch-ness monster-y ting? Jo da. Bizarre udseende væsner? Jo da. Så længe der ikke er nogen matematisk modsigelse, er det en go for ultimativ multiverse teori. Faktisk kan du i teorien se på eksistensen af Ingen Menneskehimmel Som bevis findes et alternativt univers som det, der findes et sted (så længe ultimativ multiversetteori gælder).

"Us" Factoren

Gå tilbage et øjeblik og erkend, at ultimativ multiverse teori er ret forfærdelig ekstrem. Det er slags det bedste tilfælde, hvor det hypotetiske alternative univers er bekymret, men det er værd at bemærke, at eksistensen af Ingen Menneskehimmel univers bliver interessant på grund af, hvordan vi opfatter og forestiller os det.

Ape nøglen i teorien er os: Mennesker er dem, der forestillede sig Ingen Mans Sky verden, hvilket betyder, at det har en indbygget indflydelse fra vores univers.

Lad os gå tilbage og se på videnskabens indflydelse på meget rigtig videnskab (indflydelsen af Star Trek Kommunikatorer på mobiltelefoner, vores tilbøjelighed til at skabe virkelige ting, der ligner elementer fra fiktion, der er inspirerede nørder i århundreder). Derefter er der en mulighed for, at hvis Ingen Menneskehimmel blev indflydelsesrig nok til at inspirere bestemte mennesker til at skabe ting - som f.eks. skibe designet som dem i Ingen Mans Sky - i den fjerne fremtid, når det betragtes som en malerisk tilbagekaldelse til dagene før kædedrev, så begynder vi at se interessante ting ske.

På dette tidspunkt, påvirkning af Ingen Menneskehimmel har givet anledning til virkelige elementer, som engang kun eksisterede i spillet. Er det det samme som en NMS alternativt univers? Nej, men pludselig, når vi træffer beslutninger og ting ændrer sig af mange verdener teorien om kvantemekanik (beslutninger der giver anledning til alternative universer), alternative universer med elementer af Ingen Menneskehimmel blive til stede.

Mens der næsten ikke er noget alternativt univers lige nøjagtigt som det i Ingen Menneskehimmel, det er ikke helt umuligt. Den kendsgerning, at VR giver dig mulighed for at komme omkring lige så menneskeligt som muligt for at besøge et alternativt univers? Ja, det er ret koldt.

$config[ads_kvadrat] not found