What Is The Drake Equation?
Søgningen efter udlændingelig intelligens er ikke kun rige af crackpots og konspirationsteoretikere. Forskere - især rigtig smarte - er en del af søgningen og er endda gået så langt som at skabe en ligning for at måle sandsynligheden for, at missionens succes lykkes.
Det hedder Drake ligningen. (Kom ud her, 6 Gud, det har ikke noget at gøre med dig.)
Først designet af astronom Frank Drake i 1961, forsøger ligningen at tage hensyn til alle de faktorer, der afgør, om mennesker har evnen til at finde og kommunikere med intelligente væsener fra en anden verden. Formlen lyder som:
 N = R xf (p) xn (e) xf (1) xf (i) xf (c) x L *
Der er syv forskellige faktorer, der går ind i formlen:
- R * = stjernens dannelseshastighed, der passer til udviklingen af intelligent liv (dvs. stjerner svarende til solen)
- f (p) = Fraktion af de stjerner, der besidder planetariske systemer eller vil sandsynligvis danne planetære systemer
- n (e) = antallet af planeter pr. stjernesystem, der har beboelige omgivelser
- f (l) = brøkdelen af beboelige planeter, der rent faktisk har livet
- f (i) = brøkdelen af livsførende planeter, hvor det liv er intelligent
- f (c) = brøkdelen af intelligente civilisationer udnytter teknologi, der er i stand til at udsende deres eksistens i det ydre rum
- L = hvor lang tid de intelligente civilisationer bruger ved hjælp af denne teknologi til at udsende tegn på deres eksistens i rummet.
Og når du tilslutter alt det ind, er du tilbage med N: Antallet af civilisationer i galaksen vi måske kunne kommunikere med.
Da Drake skabte denne ligning, indgik han og hans kolleger et sæt værdier for hver variabel. I det mindste fandt de N = 20, hvilket betyder at der sandsynligvis var 20 civilisationer i galaksen vi kunne kommunikere med. På et maksimum, N kommer ud til en kæmpestor 50.000.000. Det virker en smule høj, men hej, de er forskerne …
Pointen er faktisk ikke at finde ud af en reel værdi for N og hold tabs på hvor mange fremmede verdener vi måske kan chatte med og invitere til en øl. Drake ligningen er bare en løs køreplan for at sammenlægge sammen de slags ting, vi skal overveje, når vi overvejer spørgsmålet om, om der er intelligent liv andetsteds, om det er værd at investere tid og teknologi i SETI, og hvad er de bedste metoder Det kan være at finde og kontakte vores fremtidige fremmede overlords. I det væsentlige er Drake ligningen mere som en erklæring om, hvad den nuværende tilstand af SETI-undersøgelsen er. Det virker som et slags symbol for nysgerrigheden, der fortsætter med at drive den søgning.
SETI begyndte som en samordnet indsats i 1955, med oprettelsen af Ohio State University SETI-programmet - verdens første kontinuerlige SETI-program - og driften af "Big Ear" teleskopet. Siden da har mennesker fundet nøjagtigt nul intelligente civilisationer, der stammer fra andre planeter.
På trods af et halvt århundrede af absolut ingen succes har SETI påtaget sig en fornyet interesse, takket i høj grad til den nylige stigning i forskning i at identificere og katalogisere eksoplaneter. I forlængelse begynder mange forskere at tage et nyt kig på Drake ligningen og pege på måder, hvorpå det kunne forbedres i forbindelse med ny forskning.
En af disse ændringer er at tage højde for potentialet for fremmede civilisationer at kolonisere andre stjernesystemer ved hjælp af v at udtrykke "ekspansionshastighed". Dette resulterer i et komplekst sæt af tre forskellige ligninger - så selvfølgelig har vi ikke mange mennesker kaster deres støtte bag denne idé.
En nyere revision blev sat af MIT-astronomen Sara Seager. Hun foreslår en ændring, der vil fokusere Drake ligningen på at søge efter biosignaturgasser, snarere end teknologiske tegn på intelligent liv. Alle levende organismer - i det mindste dem vi ved - producerer biogene gasser, der stiger op i atmosfæren og kan detekteres af rumteleskoper og andet udstyr. Hendes nye ligning specificerer i det væsentlige, at vi skal søge efter "stille" stjerner, der har blandet sig fra tidlige voldelige egenskaber, stenrige planeter (det nødvendige supportliv har brug for, du ved, standup og ting) og selvfølgelig leder efter detekterbare tegn af biogen gas.
Hvis du ikke allerede har gættet, øger Seagers ligning Drake's omfang fra at søge efter intelligent liv til nogen livsformer. Du tager 'Jeg' ud af SETI, og pludselig har du en indsats, der måske er mindre spændende, men meget mere opnåelig.
En helt ny foreslået revision af Drake-ligningen indebærer faktisk integration af nye exoplanetdata i et forsøg på at fastslå en reel værdi af N. Adam Frank fra University of Rochester og Woody Sullivan ved University of Washington mener, at i stedet for at forsøge at bestemme, hvor mange intelligente civilisationer der kan være derude i det store ud, skal vi i stedet spørge, hvor mange civilisationer der har nogensinde været.
Med andre ord: De mener, at en revideret Drake ligning skal vise oddsene om, at intelligent liv nogensinde er opstået.
Dette forenkler Drake ligningen nede ved at ignorere behovet for at kende stjernernes formationshastigheder og den tid, en intelligent civilisation har sendt ud tegn på dens teknologiske dygtighed. Da Frank og Sullivan indsatte nye data om exoplaneter, fandt de, at "så længe sandsynligheden for at en beboelig zoneplan udvikler en teknologisk art, der er større end ~ 10 ^ -24, er menneskeheden ikke den eneste gang, teknologisk intelligens er udviklet, "Skriver de i deres papir.
Desuden betyder det, at sandsynligheden for en intelligent art, der udvikler sig på en beboelig planet, er større end en på 60 milliarder, end der sandsynligvis findes en anden intelligent art i Mælkevejen.
Du kan finde disse odds gunstige, og det kan du ikke. Uanset hvad der sker, fortsætter søgningen stadig. Som jeg nævnte tidligere, er Drake ligningen simpelthen et diskussionspunkt, vi kan bruge til at pakke hovederne omkring, at vi måske eller måske ikke er alene i universet. Enhver - inklusive mig - der vil tro der kan være liv på en anden planet, vil sandsynligvis reagere på enhver snak om sandsynligheden for at finde E.T. ved at citere Han Solo: "Fortæl mig aldrig oddsene."
Stephen Wolfram: Kan der være Alien Intelligence blandt Pi's tal?
Stephen Wolfram, opfinderen af det matematiske programmeringssystem Wolfram Language, mener, at der kan være intelligent liv af en slags i cifrene af pi. Han talte for nylig på SETI-instituttet om, hvad hans "princippet om beregningsmæssig ækvivalens" betyder for ikke-menneskelig intelligens - tjek den heady time-a ...
Drake "Hotline Bling" Video: Drake Dances Among His Thievery
Ligesom Toronto Blue Jays vandt deres første spil i ALCS og Canada valgte at vælge en ny premierminister, besluttede Drake at frigive videoen til hans hit single "Hotline Bling". Sangen, der er modtaget 500 forskellige covers, fik en visuel behandling, der mindst 12 timer senere lever op til hype og anti ...
Hvad er Shiggy? Drake-inspireret "I mine følelser" udfordring, forklaret
Det har været for længe siden vores sidste dance dille. Hvis nogen kunne antænde meme furoren, at pisken, dab og nae nae kunne, er det Drake. Uanset om du kalder det #TheShiggy, "In My Feelings Challenge" eller bare den vanvittige video, Will Smith lavede, her er en sammenfatning af, hvordan denne meme spredte sig.