Net Neutralitet: Hvad "Save the Internet" Act vil gøre til FCC

Hvad er "Save the Internet Act"? Det er loven, der forventes introduceret på onsdag i Repræsentanternes Hus for at genindføre de såkaldte netneutralitetsbeskyttelser elimineret af FCC i december 2017.

Opdatering: Kongresdemokrater har lagt ud tidslinjen for deres aggressive plan for at genoprette netneutralitet. Læs mere .

Teksten i regningen var ikke blevet frigivet fra tirsdag aften, men forslaget blev inkluderet mandag i et brev skrevet af Speaker of House Nancy Pelosi til House Democrats. Regningen vil blive introduceret kl. 11:15 onsdag:

På onsdag vil vi lancere Save The Internet Act, der arbejder sammen med senatdemokrater for at indføre lovgivning for at genoprette netnutralitet kl. 11:15 i Rayburn-rummet i US Capitol;

Et tilbage til titel II status

Regningen vil sandsynligvis kræve, at internet-tjenesten genregistreres under "common carrier" -status, og - ja det er kedeligt - er en anvendelse af afsnit II i kommunikationsloven fra 1934. Kort sagt giver titel II-status FCC til at håndhæve, hvordan internetudbydere (internetudbydere) behandler internettrafik.

Den 14. december 2017 stemte FCC for at fjerne titel II-klassifikationen for internettrafik, der blev gennemført under Obama-administrationen. Denne stemme kan ses nedenfor.

Stærke regler for netneutralitet sætter forbud mod hastigheden på gaspedalen - der er allerede sket spjæld, men - blokering af websteder og tilbyder betalt prioritet til ethvert websted eller streaming service eller en app, der betaler mere for det. Navnlig kræver netneutralitet også større gennemsigtighed.

I et træk, der var lige så ærgerligt og overraskende, var FCCs nummer én grund til at stemme for at fjerne netneutralitetsforbrugerbeskyttelse i 2017 "forbrugerbeskyttelse." Kritikere af FCC-stol Ajit Pai siger, at det er den slags smug begrundelse, der kun kunne laves af den samme person, der bogstaveligt talt lavede den værste video på internettet. Ironisk nok er navnet på bestemmelsen om at fjerne netneutralitetsreglerne "Restoring Internet Freedom Order", men den frihed, der gendannes, er rettet mod internetudbyderne, som nu er gratis til at opkræve mere for adgang til bestemte websteder eller apps, blokere andre og gashastighedshastigheder.

Demokraternes regning er ikke den eneste net neutralitetsregning i Parlamentet. Handelsbladet Broadcasting & Cable har rapporteret om tre republikanske sponsorerede regninger - hvoraf ingen væsentligt indeholder en tilbagevenden til afsnit II-klassifikation. Med hensyn til hårde netneutralitetsbeskyttelse er de effektivt tandløse.

At bringe "General Conduct Standard" tilbage

Advokater for netneutralitet ønsker at se tilbagevenden af ​​"generel adfærdsstandard", der siger, at der ikke bør være nogen "urimelig" forstyrrelse af internettjenesten. Det er beregnet til fremtidssikre netneutralitetsregler mod internetapplikationer, som vi endnu ikke har tænkt på.

"Ingen blokering, ingen spjældning, ingen hurtige baner; Det kan være lyse regler, fordi vi ved om disse problemer, men vi ved ikke, hvor tingene går næste, "forklarede derefter FCC-formand Tom Wheeler i 2015." Vi har skabt et spillerum, hvor der er kendte regler, og FCC vil sidde der som en dommer, der er i stand til at kaste flagget."

I det væsentlige vil tilbagekaldelsen af ​​en "generel adfærdsstandard" give FCC mere magt til at beskytte mod uventet tomfoolery fra en internetudbyder, der kan resultere i et ulige internet. (Den generelle adfærdsstandard blev også fjernet i 2017.)

"Internettet er simpelthen for vigtigt for at give bredbåndsudbydere de samme regler," sagde Wheeler i 2015.

Hvem er imod net neutralitet?

Generelt er internetudbydere imod netneutralitet, en visning, der deles af forretningsvenlige lovgivere, der modtager kampagnedonationer fra internetudbydere.

Pai, en tidligere advokat for Verizon, hævder, at netneutralitet "ser ud til at have truet onlineinvesteringer og innovation, der truer det meget åbne internet, det påstås at bevare." Det er dog ikke klart, hvordan risikoen eller truslerne har manifesteret sig.

Hvem er for net neutralitet?

Store websteder, som medlemmer af internetforeningen, støtter netneutralitet, idet det er ekstremt svært at sige at starte en ny virksomhed online uden lige internet. Og offentligheden støtter det, der fremgår af oversvømmelsen af ​​FCC-webstedet i maj 2017, med kommentarer, der kræver, at den opretholder netneutralitet. (FCC tilladt en løgn at fortsætte, at dens websted blev angrebet af robotter skabt af pro-net neutralitet hackere, og at 22 millioner kommentarer ikke var legitime. Det viste sig FCC site ikke blev hacket og kommentarerne var stort set legitime. FCC sagde dog, at det kunne ignorere kommentarerne.)

En landsdækkende undersøgelse foretaget af Mozilla-gruppen for Mozilla-netværks neutralitet (beslutningstagere fra Firefox-browseren) fandt, at støtten til netneutralitet var på 78 procent, og den var på 84 procent for voksne under 35 år.

Den populære bølge af støtte til netneutralitet kan delvis krediteres John Oliver, hvis I sidste uge i aften dedikerede to longform-segmenter i 2014 og 2017 til det ganske vist tørre, men vigtige emne, nedbryde dets betydning med scathing humor.

I 2017 opfordrede han famously folk fra Reddit og 4chan til at sende kommentarer på FCC's hjemmeside, der opfordrede det til at opretholde beskyttelsen. Oliver gik så langt som at oprette en let-til-typen forfængselswebadresse for at lede folk til kommentarsiden, da den blev begravet i bureaukratisk labyrint, der er FCC-webstedet. GoFCCYourself.com virker stadig i dag.

"Amerika skal du stige eller mere præcist forblive siddende foran din computerskærm til denne lejlighed!" Oliver sagde på en episode af sit show i maj 2017. "Spillere, YouTube-berømtheder, Instagram-modeller, Tom fra MySpace hvis du er stadig i live, "alle har brug for at skrive en kommentar, der siger, at de støtter netneutralitet. Det var den flod af kommentarer, der fik FCC til at hævde sit websted blev hacket.

Ved at styrke popular støtte til netneutralitet sørgede Oliver for, at problemet ikke døde stille. Det ser ud som om det kan komme tilbage til livet, startende onsdag.