En guide til 'En serie uheldige begivenheder' bogserie

Med Fantastiske dyr og hvor de kan finde dem presse eskalerende til et højt skrig og salg for Det forbandede barn at sende voksne til et nostalgisk anafylaktisk shock, der rivaler det Pokémon Go, nogen skal stå op. Nej, vær ikke glad for at prise J.K. Rowling for at diskutere noget om, hvordan et af hendes tegn burde have været med et andet tegn. Fokus, folk Netflix En række uheldige begivenheder Serier kommer ud i nogle måneder, og ingen taler om det; nogen har brug for at stå op for retfærdighed.

Som en bogserie, Rowling's Harry Potter stadig er ikke bedre end Lemony Snicket's En række uheldige begivenheder, og det er mit kald i livet at fortælle dig hvorfor.

For dem af jer, der har brug for en genopfriskning, En række uheldige begivenheder er 13-bogserien kronisk det uheldige liv hos Baudelaire-forældrene, Klaus, Sunny og Violet; der var et forsøg på at gøre det til en filmserie, men den første film, i 2004, gjorde ikke nok penge. Den amerikanske offentlighed vidste ikke, hvad den manglede.

Historien følger de forældreløse, som efter at have mistet deres forældre i en mystisk ild, mislykkes af værge efter vogter, mens de ubarmhjertigt forfølges af den grådige Count Olaf, der tilsyneladende vil stjæle deres afdøde families lykke. Da serien fortsætter med at udfolde sig, udfolder en hel meta-fortælling, der forbinder tegnernes rolle i en uhyggelig hemmelig organisation, der tvinger forældreløse, skurken og selv fortælleren selv til at vurdere, hvad der er godt og ondt.

Lad os koge det ned til tre punkter: hovedpersonerne, skurken og fortællingstonen, som alle efterlader Rowling effektivt til at blive kedaveret på sit eget spil.

Hovedpersonerne

Den mest almindelige kritik af Uheldige begivenheder Serier er den gentagne fortælling tidligt i serien - forældreløse får en ny værge, forfølges af Count Olaf, der sker noget tragisk med deres værge, de flyttes til det næste sted. Men det samme argument kunne gøres for de første tre bøger i Potter serier, og i begge tilfælde gør det mere magtfuldt for en ung læser, når dette fortællingsmønster er brudt. Senere i serien er det de Baudelaire-forældreløse, der gør den bevidste beslutning om at bryde mønsteret for de voksne værger, der fortsætter med at mislykkes dem på trods af gode hensigter og slår ud på egen hånd.

Harry Potter er den perfekte helt i en barneserie, fordi han med få undtagelser er uden fejl, altid på højre side af historien og intetsigende nok til at være en agent, som en læser nemt kan plugge sig ind i. Baudelaires har til sammenligning personlighederne forskellige og gør nogle yderst dårlige valg i hele Uheldige begivenheder serier - børnene er givet agentur og er beføjet af deres egne færdigheder; Violet er en fjorten år gammel opfinder, Klaus forsker og hjemmehørende hjerne, og baby Sunny det skarptandede spædbarn blev tilvænende kok.

Selvom deres loyaliteter i sidste ende ligger hos hinanden, som med Potter besætningen, er Baudelaires undertiden tvunget til at træffe vanskelige beslutninger for at overleve. Efterhånden som serien skrider frem, brænder Baudelaires både et hospital og et hotel ud af fængslet, og til sidst må de forbinde sig med Count Olaf selv for at overleve, alle vanskelige beslutninger, der analyseres i fortællingen.

Violet, Klaus og Sunny modnes gennem serien meget som Harry, Ron og Hermione, men bliver gentagne gange tvunget til at forkæle sig selv efter at være mislykket af de voksne og systemer, der er indført for at beskytte dem. De gør det ved at bruge deres egne wits og udfordrer læseren ikke kun til at udvikle færdigheder sætte sig selv, men at se på deres egne handlinger kritisk.

Det Potter univers indeholder mange af de samme elementer. Som den syv-bogs serie udviklede sig, introduceres vi i en historie med hemmelige alliancer og skyggefulde fortid, og vores tegn modnes og gør nogle gange kompromitterende valg. Men det er kombinationen af ​​litterært kyndig, high-brow humor og fortællingskompliceretitet, som Snicket bringer til bordet, forlader J.K. Rowling som Coldplay til Snicket's Pixies.

Den fortællende tone

Snickets brug af meta-narrative og referencer fortalt gennem forfatterens første persons fortælling, som bliver en mere fremtrædende karakter, der truer Baudelaires liv i takt med at serien fortsætter, er intet mindre end mesterlig. Mens Rowling lægger sig til en retfærdig tredje personkonto, antager Snicket en sofistikering i sin læser, der sjældent ydes til en niårig; han er en del af historien, men det er ikke umiddelbart klart hvordan. Nogle subtile payoffs omfatter henvisningerne til en mystisk "Beatrice", Snickets tabte kærlighed, der synes at være forbundet med Baudelaires, hans søskende Jacques og Kit's tilstedeværelse i serien og det konstante spørgsmål om hvorfor denne uheldige journalist føler sig tvunget til at skrive om forældrene i første omgang.

Ved afslutningen af ​​den sjette bog fortæller meta-fortælleren næsten hele serien, da Baudelaire-forældrene opdager eksistensen af ​​en hemmelig organisation kaldet VFD, der forbinder deres afdøde forældre med Count Olaf, forklarer tatoveringen af ​​et øje på skurkenes ankel, og hvis langvarige skak tvinger børnene til ikke alene at overveje, om organisationen er god eller ond, men om deres egne elskede forældre var. Svaret er kompliceret, men den måde, hvorpå Snicket væver alle de bizarre tegn fra første halvdel af serien til VFD's historie, er sømløs.

Ja, J.K. Rowling har klart taget en latinsklasse og god på hende, men Snickets bøger er et ægte leksikon til læsere, der søger at udpakke flere referencer forklædt i tegn navne, fortæller kommentarer eller endda skjult inden for baby snak om den yngste Baudelaire, Sunny. Som barn ville jeg læse bøgerne ved siden af ​​et Google-vindue i skolen og forsøge at finde ud af, hvad der var gemt inde i historien - hvordan Quagmire-tripletterne Isadora og Duncan var en skjult reference til en berømt danser, hvordan Klaus og Sunnys navne var henviser til en berømt kriminel sag, hvordan børnene brugte passager fra Anna Karenina at redde deres hud eller hvordan seriens åbning på Briny Beach er forbundet med den hyggelige tur og behagelige snak, som Lewis Carroll talte om i Walrus og tømreren.

Helvede kritiserer Snicket endda litteraturen i tekst, gentagne gange hylende skygge på den viktorianske forfatter Edgar Guest for at være kedelig og overvurderet. Det var velkroniseret på dette tidspunkt, men Snickets bøger var ikke kun interessante fortællinger - til den femte klasse læseren, der ikke vidste, hvem Leo Tolstoy eller Charles Baudelaire var, da de startede, var det en litterær uddannelse.

Der er et humoristisk niveau i Snickets fortælling, der eksisterer næsten ingen steder i børnelitteraturen. Hvor de fleste humor serier udvej til (ja, hilarious) nemme skud som dem i Kaptajn Underbukser serier, formår Snicket at injicere humor i sin historiefortælling gennem en række bizarre anekdoter (der bliver ramt med en giftpil på en maskeret bold, der efterlader fortællingen at gå til et aftensfest, der fordyber to fulde sider i sort for at understrege, hvor mørkt en elevator aksel var) og high-brow referencer. Grev Olafs latterlige forklædninger giver ofte en let visuel gag, og forældreløse omgivelser er selvfølgelig fyldt med indvendige vittigheder - en restaurant kaldet The Anxious Clown, tjenere klædt som laks, en reptilekspert, der hedder Monty, som rejser pythoner, en hel historie baseret på, hvad der er " i "og hvad er" ud. ""

Men sikkert gjorde Hagrid den joke om en drage engang, det var koldt.

Skurken

Ja, han, som ikke skal navngives, får en ret fascinerende tilbagehistorie i Potter serier, men kan ikke holde et lys til den bizarre blanding af humor, forfængelighed og ynkelige kvaliteter, som er Uheldige begivenheder antagonist Count Olaf. Olaf introduceres i The Bad Beginning som en ond mand med en tatovering af et øje på sin ankel, der forsøger at gifte sig med Violet, en fjortenårig pige, for at sikre Baudelaire-formuen.

Denne skuespilleriske skurk afsløres gradvis gennem serien og omsider handler i fjollede forklæder som kvindelig receptionist eller gymlærer med en turban for at forfølge forældreløse som sig selv ved at bruge folkene omkring ham til at manipulere forældreløse, da de lærer om sin historie med VFD. Vi lærer, at der var en tid, at Count Olaf og Baudelaire-forældrene arbejdede sammen for det, de klassificerede som "det større gode" for at holde verden sikker og vellæst, men blev revet sammen (sammen med Snicket søskende), når en ødelæggende skis inden for organisationen fik nogle til at gå under jorden og andre til at forfølge hævn. Vi lærer at han er forelsket i Lemony Snickets søster, men er også i stand til at myrde i koldt blod, at han er hensynsløs, men blødgjort af tabet af en associeret.

Olafs eventuel bue i den 13. bog, som (spoilers) forbinder ham med både Snicket og Baudelaire-familiens historie nærmere, som læseren nogensinde kunne forestille sig, efterlader en virkelig trist om hans skæbne. Potter's fortælling er stærkt afhængig af konceptet om, at godt altid vil erobre ondt, uanset hvor mange ældre homoseksuelle troldmænd tragisk dør i processen, men Snickets absurde arbejde adresserer virkelighed over fantasi som i hele hans arbejde - der er ikke noget klart svar på, hvad der er godt.

I Count Olafs karakter er kerneafhandlingen af ​​Snickets arbejde - ingen er helt god eller helt ond. De er, som Snicket brilliantly siger i The Grim Grotto, "som kokkens salater, med gode ting og dårlige ting hugget og blandet sammen i en vinaigrette af forvirring og konflikt."

Så hvorfor er ASOUE kun få sin forfald nu?

Det korte svar: ja, at 2004 film skete.

På det tidspunkt det første forsøg på En række uheldige begivenheder film blev lavet, potter franchisen var tre film dyb og havde skabt en storm af kåt pre-teens lusting efter deres første ikke-cartoon crush. Det var allerede almindeligt kendt, at forfatter J.K. Rowling overvågede filmens detaljer meget omhyggeligt, ofte coaching skuespillere, at sikre, at en britisk cast blev valgt og frem for alt at sikre filmene afspejlede bøgerne tæt.

Denne opmærksomhed på detaljer var en tjeneste nægtet Brad Silberling-instrueret ASOUE i 2004. Daniel Handler (Lemony Snicket proper) havde skrevet et fuldskuespil til projektet, der straks blev kastet ud for at kombinere de første tre bøger i serien i en brudt, ubestemt rækkefølge, der lægger større vægt på sine kassekasseskuffer (primært Jim Carrey) end dets kildemateriale. Carrey selv er det største problem i den urolige film, der gør Olaf til en tegneserieagtig, ulykkelig skurk, der er mere interesseret i sjove stemmer end en udviklet karakter. Mens andre cast medlemmer trækker deres egen vægt, koster storytellingens clunkiness og Carrys selvopgivelige ydeevne i sidste ende filmen til en succesfuld franchise.

Hør mine skønheder. Dagen er næsten her. Den mest intelligente børns serie af vores tid har fået en ny chance i livet gennem en Netflix-serie, en anden chance på en omtænksomt portræt Olaf, og en anden chance for dig at indse, hvor dumt du skulle flyve over hele landet for at gå til det dum forlystelsespark. Læg dine tre hundrede dollars nyhed wands ned og lede dine øjne til den nye grænse, streaming tjenester, der dominerer alt, hvad der er godt med tv.

I Snicket beder vi.