Moon Landing Conspiracists Mød til frokost

Jeg havde aldrig spørgsmålstegn ved månen landing før i sidste uge. Men efter at have set Sundance hit mockumentary Operation lavine, et fiktiviseret dokument, der spiller som en satirisk fantasi for dem, der tror, ​​at Apollo 11's berygtede månelanding var en udførlig hoax, min interesse blev pikeret, og jeg søgte nogle af disse ikke-troende.

Den gode nyhed, i det mindste for dette eksperiment, var, at de ikke var meget svært at finde. Ved århundredeskiftet viste en Gallup-afstemning, at omkring seks procent af amerikanerne sagde, at de troede, at hele månen landede var fakket, og yderligere fem procent sagde, at de var på hegnet om hele "et lille skridt for menneske" -virksomhed. Det er mange mennesker, og mange teorier.

Los Angeles er et godt sted at finde skøre mennesker. I en by, hvor en vis grad af selvvild er normal, er der masser af veluddannede mennesker med lommer fyldt med krystaller og venter på en rolle i en Colgate-kommerciel, der aldrig kommer. For at være ærlig, det var sådan, som jeg havde forventet, da jeg udbragte opkaldet til månekompetitionsteoretikere, men de tre folk der reagerede var alle entydigt kvalificerede og tilsyneladende sane. Jeg satte mit bord og var rede til at overveje noget, hvad enten det var teorien om, at Stanley Kubrick instruerede hele den forfalskede operation, eller at søde Buzz Aldrin har spydt løgne i mere end halvdelen af ​​sit liv.

Her er panelet, der sluttede mig til frokost: Manny Hagopian arbejder i videospil og komedie, Evan Ponter er en kreativ strategichef, og Melinda Kashner er en kontoradministrator, som måler som en standup-komiker. De to første var sikre på deres overbevisning om, at Kubrick; Kashner, som mig selv, syntes at være overbevist. Jeg købte månen tærter til lejligheden, men nyheden var tabt - det var en alvorlig forretning.

Her var hvad vi talte om - vær opmærksom, fordi disse fyre kender deres ting. Jeg chime ind for at dekryptere lingo.

Så hvor står du på månen landing? På det hele.

Evan: Jeg mener, at det var et værktøj for USA til at modvirke russisk rumfærdighed for at hjælpe med at moralske øge det amerikanske folks tro på de hegemoniske kræfter i USAs forsvarsinfrastruktur.

Manny: Jeg vil tro, det var fakket. Det er let at tro, at regeringen er i stand til at forfalske det.

Melinda: Vi har bestemt sikkert landet på månen på et tidspunkt. Men måske ikke på den skæbnesvangre dag i 1960-uanset.

Har du altid følt denne vej? Hvad forandret dig?

Evan: Slet ikke! Som barn var jeg besat med rumrejse og læste meget om, hvordan vi kom til månen. Det var senere, at sammenhængen i situationen begyndte at opløfte den officielle fortælling.

Manny: Jeg har følt mistænkelig siden jeg tror den femte klasse. I første omgang var det sjovt, en anden måde at tænke på, men det blev gradvis en faktisk mulighed at den var falsk.

Melinda: Jeg er den slags person, der vil tage et frø af tvivl og fucking nære den baby, indtil den vokser og blomstrer og højere end dit hus. Jeg kan ikke huske, hvor gammel jeg var da Kubrick-teorien blev introduceret til mig, måske tidlige teenagere, men så snart det blev foreslået for mig, at der var grund til at tvivle på månelandingen, troede jeg, at det var 100 procent en mulighed.

Bemærk: Moon landing konspirationsteorier har eksisteret i næsten lige så længe månen lander selv, men de tre mest fremtrædende teorier er forbundet med følgende: USAs ønske om at vinde Space Race over russerne under den kolde krig, et forsøg på at NASA fase en "sejr" for at fortsætte sin finansiering fra regeringen, og regeringen arrangerer landingen med henblik på at hæve amerikansk moral for at forringe den voksende desillusion omkring Vietnamkriget. I årenes løb er teorierne omkring disse temaer blevet fleshed ud og impliceret en række højt profilerede sammensættere, herunder JFK, Kubrick og selv Armstrong selv.

Var der nogen beviser, der styrker din mening, når du begyndte at blive mistænkelig?

Evan: Jeg lejede Dr. Steven Thomas Månen Landing Hoax: Den Eagle, der aldrig landede fra biblioteket på mit college. Det gjorde mig i.

Manny: Jeg så en særlig på Fox, da jeg var yngre, hvilket førte mig ind i arbejdet med den falske måne landing. Senere gjorde jeg min egen forskning, og det begyndte at pique min interesse. En mistænkelig ting efter den anden syntes at være en tilfældighed. For det meste, Gus Grissoms død. Mystiet omkring hans død var meget interessant for mig, for ikke at nævne sikkerhedsinspektøren, der også døde kort tid efter.

Bemærk: Gennem årene har mange bemærket dødene hos dem i NASA-programmet, der var blevet desillusioneret med programmet efter Apollo 1-katastrofen i 1967, som dræbte tre astronauter under en prøvekørsel ved Cape Kennedy.

Sikkerhedsinspektøren Manny henviser til, hedder Tom Barron, der skrev en 500-siders rapport om NASA's sikkerhedsovervågninger umiddelbart efter Apollo 1-katastrofen og afleverede den i april 1967. Seks dage senere blev han, hans kone og hans døtre slået ved et tog under kørslen de døde alle. Intet ugyldigt spil blev erklæret, men det tilføjede helt sikkert brændstof til rygter om en cover-up i de kommende år.

Melinda: Det er mere, jeg vil tro. Jeg kan godt lide ideen om en skygge regering eller et rum fyldt med folk, der trækker alle strenge. Jeg er en krigskrigs junkie, og jo mere jeg lærer om det, jo mere tror jeg, at det falder månen, der lander det helt noget, vi ville gøre.

Er du åben for at skifte mening?

Evan: Selvfølgelig! Det er det store ved videnskaben.

Manny: Helt sikkert. For det meste fordi sammensværgelserne vedrørende månelandingen er intet i forhold til det større billede af Jordens egne mysterier.

Melinda: Absolut. Er der hårdt ramt bevis for, at det skete, som de sagde det gjorde? Jeg ved, at der er et billede og noget lyd, men jeg kan ikke tænke på noget bevis, der ville overbevise mig 100%. Men hvis det er der, hører jeg det.

Hvilket læsemateriale vil du anbefale til basics som mig, der mener, at månelandingen er ægte?

Evan: Google "Van Allen Bælter."

Bemærk: Okay, jeg bider, Evan. Dette er en favorit af konspirationsteoretikere og er forankret i et stykke udgivet om rumstråling skrevet af Dr. James Allen i 1961. Imidlertid ville nogle matematiske analyser af mængden af ​​stråling, som astronauterne ville have været udsat for i 1969 ville have været viste sig at være helt sikkert.

Manny: Jeg vil sige for dem at se på Gus Grissoms død. Grissom skulle være Neil Armstrong, men han døde under en rutinemæssig simulering kort efter at han havde tvivl om Amerikas evne til at nå månen. En anden ting er, at 700 kasser af den oprindelige månelandingsdata og videooptagelser er gået glip af.

Melinda: Stop med at være kedeligt.

Er der specifikke månelandingsteorier, som du ikke tror på?

Evan: At Stanley Kubrick var involveret.

Bemærk: Denne teori forklares ret udtømmende i en dokumentar hængslet omkring produktionen af ​​Kubrick's Ondskabens hotel, hedder Værelse 237.

Manny: BS om flag vinker. Det er blevet forklaret igen og igen, men folk bruger det stadig som bevis. Det får os til at se alle skøre ud!

Bemærk: Med hensyn til "vinkende flagsteorien", som i det væsentlige er, at "jetbrændstof" ikke smelter stålbjælker af månelandets sammenslutning af sammenslutninger, der siger, at da der ikke er nogen atmosfære på månen, er der ingen måde, at det amerikanske flag plantet af Apollo 11 astronauter kunne have blæst i brisen. NASA hævder dog, at det ikke tager et egentlig vindstød for at få et flag flapping, og teorien er nul.

Melinda: Jeg ved ikke nok om dem endnu. Jeg er stadig åben for noget.

Okay nok tilbageholdenhed. Hvis du annoncerer verden, hvorfor de er blevet løjet til om månen lander hele deres liv, hvad skal du sige?

Evan: Fordi de aldrig give offentlige kommentarer til situationen uden at NASA filtrerer pressekonferencen. Det er kontrol. De er løgnere, men de løj, fordi de vidste, at det ville være godt for det amerikanske folks moral.

Manny: USA var død sidste i rumløbet. Sputnik blev lanceret længe før USA selv fik en raket fra jorden. Den eneste måde at vinde den kolde krig på var at vinde Space Race. Der var kun én mulighed for at forhindre USA i at blive besejret … land på månen.

Start skibet ind i atmosfæren, få dem til at cirkulere planeten og derefter lande tilbage på jorden. Alle viser videooptagelser af dem, der lander på månen. Videooptagelser, der næsten er identiske med Stenbukken One, der kom ud mindre end 10 år senere.

Det er lettere end det lyder.

Melinda: Jeg er sikker på, at Snowdens har eksisteret i lang tid, de havde bare ikke internettet. Der skal være så mange vanvittige ting, de holder fra os, right ???

Var du med at score? I løbet af en time sprang vi gennem fem forskellige teorier, hvoraf det meste jeg aldrig havde hørt før, og alle fra højtstående folk. Selvom jeg ville ønske, havde de spist månens tærter.

Har du brug for yderligere bevis på, at alt hvad du nogensinde har lært er forkert? Prøv BBCs sammensværgelsesdok fra sidste år, Den mørke side af månen, og udtømmende Et lille trin?. Hvis intet andet er, er det et kæmpe skridt for lille snak.