Canada og Afghanistan får militære droner, som verdens UAV-klub vokser

Listen over lande, der enten har droner eller vil have droner, har lige været lidt længere. Det afghanske militær forventes at begynde at flyve ubemandede køretøjer til overvågningsformål senere i måneden med nær hjælp fra NATO og internationale entreprenører. Og selv om Canada for nylig meddelte, at militæret ville stoppe med at bombardere ISIS-mål, kan Canucks også stille stille rundt for droner, som sandsynligvis vil være i stand til at skyde dødelige våben.

Til dato har fire lande brugt væbnede droner i kamp, ​​og yderligere seks lande har væbnede droner i deres flåder, selvom de ikke har udført dødelige missioner. Det er fra data udarbejdet af New America's International Security Program, en tænketank, der undersøger drone proliferation. Det nævner en 2013-undersøgelse fra Teal Group, et forsvarskonsulentfirma, der estimerer det globale drone-marked, vil ballonen fra 6,8 mia. Dollar til 11,4 mia. Dollars årligt. I alt siger New America 86 lande "har en form for drone-kapacitet, både væbnede og ubevæbnede." Dette tal vil fortsætte med at vokse, da teknologien bliver billigere, og lande som Kina fortsætter med at sælge væbnede droner til ethvert land, der er interesseret i at købe.

Indtil for nylig opretholdt USA et virtuelt monopol på dødelig drone kapacitet. Obama-administrationen driver halvhemmelige drone-programmer i Pakistan, Yemen, Somalia og Syrien, og i Afghanistan for at hjælpe USA's mission der. Kritikere fra Obama-administrationen har hævdet, at manglen på gennemsigtighed og ansvarlighed i droneprogrammerne kunne føre til svækkelse af internationale normer mod mord og målrettet drab. Nu som flere og flere lande og militante grupper får adgang til væbnede fjernstyrede køretøjer, bekymrer nogle menneskerettighedsforkæmpere sig for, at Obamas præcedens vil dække andre regeringer for at lave deres egne killlister.

I Canada kan premierminister Justin Trudeaus beslutning om at søge droner med dødelig kapacitet vise sig at være en kontroversiel beslutning. Det canadiske luftvåben har skubbet til at erhverve væbnede droner siden mindst 2011, men manglende finansiering har hæmmet disse bestræbelser. Nogle internationale eksperter ser USAs program som et eksempel på præcis, hvad Canada bør undgå. Errol Mendes fortalte National Post at ethvert program "skal gøres med yderste omhu og tilsyn."

Afghanistan er lige så anderledes et land fra Canada som du kan finde, men også regeringen ser fordelene ved ubemandede køretøjer, omend for overvågning. Præsident Ashraf Ghani kæmper for at indeholde en genopfyldende Taliban, der er lige så magtfuld som den har været siden den amerikanske invasion fra 2001. Derudover har ISIS-militanter fundet et fodfæste i landet, hvilket tvinger USA til at øge luftforurening mod militanterne. Civil dødsfald i Afghanistan ramte rekorden højt i 2015, og en lille stigning i overvågnings- og rekognosceringsevnen er næppe en væsentlig indflydelse i den længste krig i USAs historie.

USA forbliver det land, der har brugt de mest dødelige drone strejker langt. Nu, da Donald Trump styrker sin forståelse for den republikanske nominering, er farerne ved at skabe et hemmeligt drabsprogram med hemmelige killlister klarere end nogensinde. Liberale længe overset Obamas foretrukne terrorbekæmpelsesstrategi for at dræbe, snarere at opfange mistænkte terrorister - på trods af hans administrations retorik tværtimod - så længe præsidenten var en professorelektor, de var enige om.

Ideen om Donald Trump, der sidder på Terror Tuesdays og beslutter, hvem der bor og dør på den anden side af verden, er meget mere alarmerende. Det samme kan siges for Ted Cruz, som har lovet at "tæppe bombe" Syrien og Marco Rubio, hvis engagement i neoconservatisme foreslår, at han måske starter flere nye krige.

Globalt er det klart, at andre lande vil følge staternes ledelse i at etablere deres egne fjernstyrede terrorbekæmpelsesforanstaltninger. Pakistan har allerede brugt droner til at dræbe mistænkte militanter i landets stammeområder. Droner er ikke nødvendigvis onde selvfølgelig, og Pakistans traditionelle luftvåben ødelægger ofte hele kvarterer i deres forsøg på at tage ud fjender. I nogle tilfælde kan de fordele, som droner giver, hjælpe med at mindske civile ulykker. Det er dog værd at bemærke, at for det amerikanske militær i Afghanistan resulterede pilotforsøg i langt færre civile ulykker end ubemandede missioner.

Da Canada tager skridt til at deltage i den væbnede drone klub, er der tegn fra et andet vestligt demokrati om, hvordan Canada kan deployere dem. Det er usandsynligt, at Canada vil oprette massive programmer som USA har, men kanadierne kan følge en model tættere på Det Forenede Kongerige. I september dræbte Det Forenede Kongerige to af sine egne borgere i en målrettet drone strejke i Syrien. De to briter havde sluttet sig til ISIS, men deres tilsyneladende målrettede mord var kontroversielt i Storbritannien. "Dette var den forsætlige drab af en britisk statsborger. Det er chokerende.Vi har ikke set dette før, "fortalte Chris Cole, fra gruppen Drone Wars Formynderen.

Hvis amerikanske politikker efter 9/11 har lært os noget, er det, at missionskryp er almindeligt, og svært at skalere tilbage, når det får fart. Da listen over lande, der kan dræbe eksternt fra fjernvoks, vokser, er disse lektioner mere relevante end nogensinde.